Книги
Ленин и Троцкий. Путь к власти
Застрельщиком этих движений будет, как и в пятом году, наиболее передовой класс русского общества, русский пролетариат.
Союзником же его может быть лишь многострадальное крестьянство, кровно заинтересованное в раскрепощении России.
Борьба на два фронта – с феодально-крепостническими порядками и с либеральной буржуазией, ищущей союза со старой властью, – вот какую форму должны принять будущие выступления народа. <…>
Но чтобы рабочий класс мог с честью выполнить роль вождя народного движения, он должен быть вооружён сознанием своих интересов и большой организованностью.
Думская трибуна и является одним из лучших средств при данных условиях для просвещения и организации широких масс пролетариата»[665].
Разумеется, Ленин поддерживал тесные связи с Россией. Партийные вожди и активисты приезжали в Краков, чтобы обсуждать с Лениным разного рода вопросы. Не без помощи вечно неутомимой Надежды Крупской Владимир Ильич вёл энергичную переписку с партийными комитетами внутри страны. Иногда проводились официальные совещания, на которых обсуждались тактика и программа партии. Одним из таких важных собраний стало Краковское совещание ЦК РСДРП с партийными работниками, которое проходило с 28 декабря 1912 года по 1 января 1913 года. Для конспирации оно было названо Февральским (именно под таким названием оно фигурировало в прессе и партийной литературе). Председателем совещания был Ленин, а в его в работе участвовали Н. К. Крупская, Г. Е. Зиновьев, А. А. Трояновский, В. Н. Лобова, Е. Ф. Розмирович и ряд других товарищей, представлявших крупные промышленные центры. Присутствовали на нём и депутаты IV Государственной думы: Г. И. Петровский, Р. В. Малиновский, Н. Р. Шагов и А. Е. Бадаев.
Спустя год с момента проведения Пражской конференции многое изменилось: революционное движение окрепло и возмужало, увеличилось число экономических и политических стачек, выросло количество массовых демонстраций, произошла консолидация печатных изданий для рабочих. Раскол между революционным и реформистским крылом социал-демократии был окончательным и бесповоротным. Преобладание ликвидаторов среди меньшевиков делало этот итог неизбежным. Разделение между большевиками и меньшевиками распространялось по всему рабочему движению, и повсеместно именно революционная тенденция брала верх (этот факт подтверждается уверенной победой депутатов-большевиков по рабочим куриям на выборах в Государственную думу). На Краковском совещании эти и другие партийные достижения были оценены по заслугам:
«1. Совещание констатирует, что, несмотря на неслыханные преследования и подделку выборов со стороны правительства, несмотря на вполне определившийся во многих местах черносотенно-либеральный блок против социал-демократов, РСДРП одержала громадные победы на выборах в IV Думу. Почти повсюду возросло число голосов за социал-демократов во второй городской курии, которую социал-демократия всё больше вырывает из рук либералов. А в главной для нашей партии рабочей курии РСДРП сохранила безраздельное господство, причём рабочий класс выбором всех куриальных депутатов-большевиков особенно дружно подчеркнул свою непреклонную верность старой РСДРП и её революционным заветам.
2. Совещание приветствует энергичную деятельность социал-демократических депутатов IV Думы, выразившуюся в ряде думских выступлений, во внесении запросов и в прочтении декларации, в общем правильно выразившей основные принципы социал-демократии.
3. Признавая единственно правильной установившуюся в нашей партии традицию, в силу которой думская социал-демократическая фракция является органом, подчинённым партии как целому, в лице его центральных учреждений, совещание находит, что в интересах политического воспитания рабочего класса и правильной постановки думской работы партии необходимо внимательно относиться к каждому шагу социал-демократической фракции и таким образом осуществлять контроль партии над фракцией»[666].
В своей книге Бадаев по вполне очевидным причинам избегает говорить о подлинном значении этой резолюции. Главной целью Краковского совещания было призвать большевиков-депутатов Государственной думы к порядку и положить конец их колебаниям и примиренчеству. Действия депутатов Думы отныне были взяты под строгий контроль руководящих органов партии. Депутатам наказали прекратить всякое сотрудничество с редакцией ликвидаторской газеты «Луч» к концу января 1913 года. Совещание поддержало попытку большевистских депутатов дистанцироваться от меньшевиков.
«“Единственно правильным типом организационного строительства, – говорилось в другой резолюции совещания, – в переживаемую эпоху является нелегальная партия как сумма партийных ячеек, окружённых сетью легальных и полулегальных рабочих обществ”. Нелегальные ячейки должны быть организационно приспособлены к местным и бытовым условиям»[667].
Совещание поставило задачу создавать на фабриках и заводах партийные нелегальные комитеты с одной ведущей организацией в каждом центре.
«Совещание, – пишет Бадаев, – признало лучшей формой организации такую, которая существовала в Петербурге. В построении Петербургского комитета сочетались принцип выборности от районов с принципом кооптации (привлечения), что делало ЦК, с одной стороны, органом очень подвижным и хорошо связанным с низовыми ячейками, а с другой стороны, хорошо законспирированным от преследования полиции»[668].
Но, несмотря на все увещевания Ленина, большая часть членов фракции большевиков так и не решилась порвать с парламентской группой меньшевиков. К великому огорчению Ленина, они продолжали поддерживать с ними дружеские отношения в течение всей первой половины 1913 года. Чтобы гарантировать наличие контактов депутатов Думы с рабочими, Ленин настоял на том, чтобы депутаты принимали активное участие в работе «Правды».
«В частности, на меня, – вспоминает Бадаев, – по настоянию т. Ленина были возложены, помимо другой работы, обязанности по изданию “Правды”. Владимир Ильич говорил мне, что я должен взять это на себя как петербургский депутат, непосредственно связанный с массой питерских рабочих. “Правда” имеет отнюдь не одни лишь воспитательные и пропагандистские задачи, а является важнейшим организационным центром. Моя обязанность, как подчёркивал Ильич, – быть в этом центре»[669].
Известно также, что на Краковском совещании Ленин и Сталин, обсуждая поведение членов редколлегии «Правды», обменялись резкими высказываниями. Крупская, чьи воспоминания о Ленине были опубликованы в СССР в сталинский период, была вынуждена проявлять в этом отношении излишнюю осторожность, но, тем не менее, она показывает, что отношения между этими людьми были очень напряжёнными. Совещание назначило Я. М. Свердлова редактором «Правды» и кооптировало его в Русское бюро ЦК РСДРП. Этот шаг фактически означал понижение Сталина в должности. Однако после ареста Свердлова 10 февраля 1913 года всё вернулось на круги своя. Сталин снова взял ответственность за издание «Правды», но вскоре, однако, был тоже арестован. Но это случилось уже после того, как он продемонстрировал своё неповиновение Ленину и другим большевикам-эмигрантам. Несмотря на всё, что прозвучало на Краковском совещании, «Правда» продолжала выступать против разрыва с меньшевиками в Государственной думе. В ноябре 1912 года в газете даже прозвучал прямой призыв к объединению сторон. А в феврале 1913 года, незадолго до своего ареста, Сталин опубликовал в «Правде» статью, в которой он призывал сознательных рабочих «возвысить голос против раскольнических попыток внутри фракции, откуда бы они ни исходили»[670]. Последние слова, несмотря на их уклончивый характер, были явно направлены против Ленина.
События между тем развивались стремительно. Классовая борьба набирала обороты. Свыше одного миллиона рабочих приняли участие в стачках внутри страны в 1913 году, больше половины из них получили опыт именно политических забастовок. Летом 1913 года Россия переживала политический кризис. На партийном совещании в польской Галиции (тогда – территория Австро-Венгрии) на повестку дня был вынесен вопрос о перспективах новой революции. «Вопрос о новой революции господствует над всей политической жизнью страны»[671]. В контексте общей радикализации влияние меньшевиков резко сократилось. Большевики стремительно становились главной силой в организованном рабочем классе страны. «Партийная работа, – пишет Бадаев, – расширилась, укрепилась. Появился целый ряд новых партийных ячеек. Существовавшие ранее стали многолюднее, их работа шире захватывала рабочие массы»[672]. Особенности учёта партийного членства, к сожалению, не позволяют с точностью назвать общее число большевиков на тот момент. Об общей численности большевиков, по-видимому, не знал даже Ленин. В сентябре 1913 года, по крайней мере, он писал: