Книги

Там, где мы есть. Записки вечного еврея

22
18
20
22
24
26
28
30

Не слишком ли много для одного века и одного народа?

IV. В стране исхода

…Я стою как перед вечною загадкою…Владимир Высоцкий

В России и бывшем советском пространстве находятся культурные корни русскоязычных людей, живущих на разных континентах. Их культура, привычки, черты, которые они принесли с собой в другие страны, не зависят от того, где они живут сейчас и как относятся к стране исхода. Россия после многих лет жизни вне ее воспринимается ими двояко. Мне душа ее видится в строках песни большого русского поэта Владимира Высоцкого:

…Я стою как перед вечною загадкою,Пред великою да сказочной страноюПеред солоно– да горько-кисло-сладкою,Голубою, родниковою, ржаною.Грязью чавкая жирной да ржавою,Вязнут лошади по стремена,Но влекут меня сонной державою,Что раскисла, опухла от сна.Словно семь богатых лунНа пути моем встаетЭто птица ГамаюнНадежду подает!Душу, сбитую утратами да тратами,Душу, стертую перекатами,Если до крови лоскут истончал,Залатаю золотыми я заплатамиЧтобы чаще Господь замечал!

Все правда: и вязнущие лошади, и страна, великая да сказочная, сонная… А еще – всесильные спецслужбы, коррумпированная спецэлита, нажившая состояния, паханы с повадками респектабельных людей, беспрецедентный ранее шовинизм… И это тоже правда. Так чего же в ней больше – великой да сказочной или гэбистской и националистической? Довольно и того, и другого! Россия полна несоответствий, она и сострадательна и хамовата, и агрессивна, и духовна, равнодушна, щедра, воровата, крута и иррациональна одновременно.

По западным эстетическим стандартам обыкновенная Россия (не показная и не официальная) непонятна. Это неправда, когда говорят, что русские и американцы похожи друг на друга по менталитету. Целесообразность и рациональность являются отправной точкой в американском modus vivendi – подходе к конфликтным проблемам. Эти же понятия в гораздо меньшей степени способны влиять на русскую душу.

Для России всегда были важны такие понятия как величие, символы, победа, духовность, а потому второстепенное значение придавали просто человеку, удобству и качеству его жизни. Поэтому многие вопросы о российской действительности не имеют прямого ответа. Например:

– почему народ так легко превращает в идолов своих вождей?

– почему в России нет сменяемости власти, а каждый последующий правитель приходит в результате смерти предыдущего, или переворота, или его фактически назначает правитель предыдущий?

– почему многие так нетерпимы к тем, кто демонстрирует несогласие с общепринятым мышлением и терпимы к тем, кто его подавляет?

– почему вековой традицией является ставить интересы власти выше общечеловеческих?

– если всеобщая коррупция так сильно подрывает и страну, и обычную жизнь людей, почему люди, проклиная ее, тем не менее, ее же и поддерживают, давая взятки направо и налево?

– почему люди имеют мало уважения друг к другу и к себе?

Я мог бы продолжить…, со стороны что-то видится иначе.

Рассуждения на этот счет, возможно, идут вразрез с превалирующими взглядами россиян. И это тоже имеет отношение к идентичности: то, что мы видим, слышим, о чем читаем – каждый на своем берегу – такова и наша интерпретация реальности. Что происходит и как развивается эта страна, мне небезразлично – ведь я здесь родился и здесь прошли мои годы.

Россия – страна с тысячелетней непростой историей, и сегодняшный ход событий прямо связано с этой самой историей. Принадлежа и Европе, и Азии, русская душа раздваивается между двумя цивилизациями. Что она берет от каждой из них, легко проследить: рационализм, технологии и свободы приходят с Запада; автократия, обожествление власти, подавление свобод, гипертрофированная роль религии притягиваются с Востока и Юга. Эти ветры, дующие поочередно в противоположных направлениях, всегда представляли вызов для России, каким путем идти. Например, при Петре Великом, Александре II, Горбачеве и Ельцине вектор политического движения поворачивался в западном направлении чуть более, чем в восточном, а при Александре III, Николае II, Сталине и Путине – наоборот. Однако когда страна под влиянием одного вектора заходила слишком далеко на Запад или на Восток, всегда находились силы, начинавшие двигать ее в обратном направлении. Поэтому будет неправильным утверждать, что в культурном смысле Россия это Европа или Азия; не только географически, но и культурно она совмещает оба континента.

Человечество, на примере России и некоторых стран Восточной Европы, ранее уже познало переход от капитализма к социализму, когда все имущество, индустрия, сельское хозяйство были отобраны у частных владельцев и переданы государству, национализированы. Он оказался исторически тупиковым. Противоположный путь – от социализма как обанкротившейся системы хозяйствования и устройства общества к капитализму-был в мировой истории новым. При этом шоковая терапия для перехода централизованной экономики в рыночную принесла много страданий простым людям. Но это была необходимая цена, заплаченная за безумие революции октября 1917, гражданской войны и военного коммунизма, коллективизации, уравнивания всех в бедности, раскулачивания и управленческой диктатуры, истребления тех, кто по духу и способностям стоял выше уровня, предопределенного правителями, за политику примитивного идолопоклонства вождям.

Я долго колебался, нужно ли писать ли о том времени. Ведь сколько уже написано об этом, сколько сказано о коммунизме, о его высоких лозунгах и человеконенавистнической сущности. Все это еще в памяти миллионов россиян, других народов, населявших могучую империю. Так стоит ли говорить об этом еще раз, не хватит ли? После всех колебаний, я все-таки решил сказать о нем и свои слова. Подчеркну, что это не историческое исследование, а раздумья о собственном прошлом в контексте судьбы евреев России.

Хотел быть беспристрастным – не получается, такая уж тема!

Аргументы двадцатого века

Прошлое не мертво. Оно даже не прошлое.