Книги

Иллюзия правды. Почему наш мозг стремится обмануть себя и других?

22
18
20
22
24
26
28
30

Есть еще одна дурная шутка, которую с нами играет мозг. Несмотря на то что он обрабатывает весьма незначительное количество информации, поступающей от глаз и других органов чувств; несмотря на то что он подменяет видимое нами в реальности уже существующими моделями и знаниями; он создает иллюзию, что мы постигаем окружающее во всей его полноте. Скажите кому-нибудь, что на самом деле он видит не дерево, а ментальную модель дерева, – он запротестует. Но и это тоже предельно закономерно с точки зрения эволюции: кто захочет ощущать всю неполноценность и хлипкость своего понимания реальности? Даже если это правда, насколько благотворно ее осознание отразится на вашей эволюционной приспособленности? Каким образом формирование такой неуверенности в себе поможет вам эффективнее действовать или приведет вас к поиску партнера для размножения?

Поскольку большинство из нас являются экспертами в области подобной умственной гимнастики, интуитивно ощутить, как наш мозг постоянно генерирует модели мира, может быть непросто. Как ни странно, один из способов увидеть этот феномен в действии – подумать о языке. Люди, свободно владеющие языком, могут улавливать, что говорят другие в шумном баре. Дело в том, что они умело заполняют пробелы, которые образуются, когда их уши чего-то не слышат. Когда вы склоняетесь к подруге, чтобы услышать, что она говорит, ваш мозг делает то же самое, что и в ситуации с деревьями или на перекрестке перед светофором. Он выстраивает модель разговора, и, прежде чем ваша подруга что-нибудь скажет, вы уже наполовину предугадываете, что это будет. Затем вы используете уши, чтобы дополнить недостающие фрагменты. (Вот почему машины, разработанные для улавливания едва различимых звуков, которые не способно воспринимать человеческое ухо, зачастую уступают людям, когда речь заходит о понимании языка. Машины идут трудным путем – каким, вам кажется, идет мозг. Они обрабатывают кучу данных, пытаются подобрать слова, пытаются определить значение предложений. Ваш мозг в свою очередь обращается к обширному хранилищу знаний и опыта, чтобы предсказать, как пойдет разговор, и использует аудиоинформацию лишь для заполнения пробелов.) То же самое происходит и в письменной речи. В мжете понть это прдложние, нсмотря на се орфогафичекие ошики, потму что ваш мзг мстерски запоняет все прпуски.

Но подобная склонность к быстрому построению ментальных моделей может и подводить нас. Иногда опытные специалисты хуже новичков подмечают нюансы, которые выбиваются из общего ряда, потому что слишком привыкли создавать модели. По сравнению с новичками они меньше полагаются на то, что действительно видят своими глазами. Однажды я провел двадцать минут, глядя на эту головоломку в интернете:

ВЫ МОЖЕТЕ

НАЙТИ ОШИБКУ В

В ЭТОЙ ФРАЗЕ?

1 2 3 4 5 6 7 8 9

В конце концов я сдался. А когда посмотрел ответ, то не мог поверить, что не увидел ошибки. Один из способов самому ее заметить – читать, как это делают новички: прикладывайте палец к каждому слову, читайте слово вслух, на секунду остановитесь, а затем переходите к следующему. Если вы так и поступили и теперь понимаете, что пропустили, – поздравляю. Причина, по которой вы не заметили ошибку, когда взглянули на загадку впервые, заключается в том, что ваш мозг мастерски сгенерировал модель этого предложения. Модель соответствовала синтаксису тысяч предложений, прочитанных раньше. Вы не увидели лишнее слово, потому что оно было сродни горилле, колотящей себя по груди посреди баскетбольного матча, или пожарному гидранту, установленному в гостиной.

Все это говорит о том, что мозг оборудован хорошо отлаженными механизмами, способными подавлять и вытеснять то, о чем в действительности сообщают нам глаза и уши, а также предписания логики и разума. Мозг поставляется нам с предварительно загруженными в него указаниями – защищай своих детей! Беги в безопасное место! Влюбляйся! – и в раннем детстве стремительно учится конструировать модели мира. Цель состоит в том, чтобы не растрачивать драгоценные умственные ресурсы на маловажное безошибочное созерцание реальности, а вместо этого сосредоточиться на гораздо более значимых задачах выживания и размножения – на том, что эволюционные биологи называют приспособленностью.

Задолго до того, как психологи и неврологи начали систематически исследовать мозг, по крайней мере две группы дилетантов – с точки зрения науки – осознали, что изучение человеческого разума может им пригодиться, – фокусники и мошенники. Фокусники поняли, что, даже когда людям кажется, что они уделяют чему-либо пристальное внимание, ограниченность мозга не позволяет им осознавать бо́льшую часть происходящего. Они обнаружили, что мозг – это машина, генерирующая истории, и потому он уязвим для уловок. Они поняли, что наши ожидания в значительной мере определяют видимое нами, и, манипулируя ими, можно управлять тем, как мы думаем и что мы видим.

Подобно фокусникам, мошенники и аферисты давно уловили, что человеческая способность к пониманию и здравомыслию «ограничена», что способность к логическому и разумному мышлению находится в плену наших надежд и страхов. Тысячи лет жулики и прохиндеи наживались на своих жертвах, пользуясь механизмами самообманчивого мозга.

Афера, известная как Церковь Любви, во многом опиралась на интуитивное понимание ее основателем человеческой психологии. Дон Лоури невероятно чутко понимал человеческую природу – и умел использовать это в своих интересах. Часть знаний он почерпнул из многолетней работы копирайтером в небольших рекламных агентствах, часть – от своего отца, профессора, преподавателя психологии в университете Пенсильвании. Когда Лоури впервые пришло в голову писать мужчинам любовные письма от имени десятков вымышленных женщин, он понимал, что одиночество его жертв будет подпитывать веру в создаваемым им иллюзорный мир. (Понимание этого часто играет на руку мошенникам. Самые изощренные из них не столько обманывают своих жертв, сколько создают правильные условия, при которых жертвы обманывают себя сами.) Например, во многих письмах Лоури придуманные им женщины уверяли, что ищут спасения от чего-либо: семейного насилия, бедности, наркотической зависимости. Первые письма зачастую не были кокетливыми – они были мольбами о помощи и наставничестве. Лоури обнаружил, что его самые преданные клиенты – не сексуальные извращенцы, а приятные мужчины, которым отчаянно хотелось чувствовать себя нужными. Многие участники с нетерпением ожидали возможности взять на себя роль благодетеля и защитника, поэтому упивались образом рыцаря в сияющих доспехах.

Когда женщины рассказывали, что живут в уединенной обители, это вызывало в воображении религиозные аналогии, которые на протяжении тысячелетий приводили людей в богослужебные места. Женщины назывались Ангелами, а их убежище поразительным образом походило на монастырь. Ангелы утверждали, что влачат спартанское существование, спят в общей, похожей на казарму пристройке, днями напролет ухаживают за огородом и шьют себе одежду. Большинство из них клялись не употреблять алкоголь и наркотики и были вынуждены жить в соответствии со строгими законами целомудрия. Главный персонаж Лоури, мать Мария, стала отчасти мистической фигурой. Если молодые девушки, пишущие любовные письма, сулили романтическую любовь, то мать Мария знаменовала любовь материнскую, предвещающую искупление грехов. Иногда ее называли Архангелом и утверждали, что она обладает сверхъестественными способностями, в том числе умением варить зелья, которые могли продлить жизнь человека. Она якобы владела паранормальной способностью – телестезией, дававшей ей возможность положительно влиять на жизни членов Церкви Любви с помощью специальных ритуалов.

Вишенкой на торте в этой фантасмагории был якобы создаваемый Ангелами идиллический рай, уподобляемый саду Эдема, который назывался Чонда-За – слабо замаскированный намек на Шангри-Ла[69] из романа Джеймса Хилтона «Потерянный горизонт» – утопия, безмятежное сообщество, где члены Церкви Любви смогли бы однажды прожить с Ангелами остаток своих дней. Разумеется, создание этой утопии подразумевало покупку земли, строительство жилых помещений, а также другие организационные и непредвиденные расходы. Любой, кто хотел там жить, должен был состоять на хорошем счету в Церкви Любви – иными словами, быть человеком, щедрым на любовные подношения. Отличившимся благодетелям присваивались титулы, похожие на масонские, самым высоким из которых был «Мастер Храма».

С помощью этого странного, анахроничного сочетания тиндера и квазирелигиозной общины Лоури удалось убедить тысячи мужчин, что они состоят в глубоко осмысленных, даже возвышенных отношениях с Ангелами. Некоторые подписывали «мистические брачные договоры», связывавшие их с избранницами, в ожидании момента, когда рай Чонда-За наконец распахнет свои двери. (Поскольку письма рассылались всем скопом, Ангел Ванесса была «замужем» за многими мужчинами, каждый из которых полагал, что состоит с ней в эксклюзивных отношениях.) На пике своей деятельности, в начале 1980-х годов, Церковь Любви насчитывала более тридцати тысяч членов в США и Канаде, а ее ежегодные доходы превышали миллион долларов. Помимо этого на протяжении многих лет прихожане Церкви присылали Ангелам огромное количество подарков – телевизоры, конфеты, одежду и нижнее белье. Лоури открыл магазин подержанных товаров под названием Savers Haven, чтобы перепродавать подарки добропорядочным жителям города Молина.

Глава 7. Где-то над радугой

Мы все сумасшедшие, но тот, кто умеет анализировать собственный бред, называется философом.

Амброз Бирс[70]

В начале 1950-х годов домохозяйке из Чикаго Дороти Мартин – любительнице автоматического письма[71], саентологии и, как и Дон Лоури, романа «Потерянные горизонты» – в голову стали поступать сообщения с далекой планеты Клэрион. Из них следовало, что «высшее существо» вызовет серию разрушительных стихийных бедствий, которые уничтожат Землю. Лишь тех, кто присоединится к Дороти, спасет НЛО: корабль должен прибыть к ее дому за четыре дня до начала великого катаклизма – чудовищного наводнения, которое затопит ее город 21 декабря 1955 года.

У пророчества Мартин нашлись убежденные поклонники – многие из них бросали работу и оставляли дома, чтобы подготовиться к концу времен. Некоторых привлекли газетные объявления, предвещавшие конец света. Они попались на глаза молодому психологу из Университета Миннесоты Леону Фестингеру. Он внедрился в группу сторонников Мартин, чтобы изучить последствия несбывшегося пророчества. Фестингер ни на секунду не сомневался, что они утратят свою веру. Но когда, безо всяких наводнений или НЛО, наступило и минуло 21 декабря, убежденность самых преданных последователей Мартин лишь окрепла. Они стояли на своем.

Фестингер описал все это в книге «Когда пророчества не сбываются» («When Prophecies Fail»). Его главным вкладом в науку стала концепция когнитивного диссонанса, согласно которой удерживать в сознании противоречивые представления слишком болезненно и мы ищем способы разрешить этот конфликт. Последователи Мартин свято верили в пророчество. Если бы они признали, что ошибались, им также пришлось бы признать, что глупо было покидать свои дома и бросать работу. Им пришлось бы признать, что их приверженность делу неразумна и бестолкова. Хотя факты и говорили, что они ошибались. Как выяснил Фестингер, столкновение подобных противоположностей в сознании вызывает болезненные ощущения, поэтому люди пытаются найти способ устранить причину дискомфорта. Если его можно облегчить, пожертвовав фактами, то истина становится расходным материалом.