Не менее тщательно оберегается «голодомороведами» тайна количества жертв голода. Определить приблизительное число погибших возможно. Средний уровень смертности в Украинской ССР в конце 1920-х – начале 1930-х годов составлял 530 тысяч случаев в год. В 1932 году этот показатель был превышен на 130 тысяч. В 1933-м – на 1 450 000.
Правда, эта статистика не полная. Не все случаи смерти тогда регистрировались. В секретных документах Центрального управления народно-хозяйственного учета СССР отмечалось, что по всему Союзу в 1932–1933 годах остались неучтенными около 1 млн случаев смерти. Даже если почти все такие случаи отнести на счет Украины, то и тогда количество жертв не может превышать 2,5 млн. Кстати, к такому результату пришел и Владимир Кубийович, главный редактор многотомной «Энциклопедии украиноведения», изданной в Париже – Нью-Йорке в 1955–1957 годах. Он-то вряд ли стал бы преуменьшать злодеяния сталинского режима.
Цифра 2,5 млн жертв – чудовищная. Но «голодомороведов» она не устраивает. Дело в том, что в наиболее пострадавших от голода регионах РСФСР суммарное число погибших больше – около 3 млн. И это не считая умерших от голода в других российских регионах, менее пострадавших (в 1933 году даже в относительно благополучном Подмосковье коэффициент смертности вырос на 24 %).
Отсюда проистекают усиленные потуги «голодомороведов» искусственно завысить количество погибших на Украине. Цифры называют разные, вплоть до 15 млн, но ни в коем случае не меньше 3,5 млн жертв. Чтобы обязательно было больше, чем в России.
Тайна коллективизации. Как известно, продовольственная катастрофа в СССР во многом являлась следствием политики форсированной коллективизации. Можно ли утверждать, что на Украине эта политика проводилась более жестко, чем в РСФСР? Ответ дают цифровые данные.
К началу 1932 года в Украинской ССР было коллективизировано (в основном принудительно) – 69,2 % крестьянских хозяйств. В Нижне-Волжском крае – 82,9 % крестьянских хозяйств. В Средне-Волжском – 82,6 %. В Северо-Кавказском крае – 81,6 %. В ЦЧО – 70,2 %.
Другой показатель. В течение 1930–1931 годов из Украинской ССР было отправлено в ссылку 63,7 тысячи семей «раскулаченных» крестьян. Население республики в то время составляло 32 млн человек. По численности с УССР можно сопоставить три вместе взятых российских зернопроизводящих региона – два Поволжских края и ЦЧО с общим количеством населения 23 млн. Из них за те же годы было выслано 79,9 тысячи семей «кулаков».
Нужно, таким образом, констатировать, что власть «прессовала» украинских крестьян не больше, чем великорусских.
Следующий критерий. В результате коллективизации и голода поголовье крупного рогатого скота в крестьянских хозяйствах существенно сократилось. На Украине (к июлю 1933 года по сравнению с июлем 1930 года) – на 48,3 %. В Уральской области РСФСР – на 48,9 %. В Средне-Волжском крае – на 50,7 %. В Северо-Кавказском крае – на 50,9 %. В Сибири – на 52,2 %. В Нижне-Волжском крае – на 58,9 %. В Казахской АССР – на 77,4 %.
Названное сокращение специалисты считают несомненным признаком продовольственного кризиса. Выводы каждый может сделать самостоятельно.
Тайна хлебозаготовок. Одна из причин голода – чрезмерные хлебозаготовки. Они проводились во всех зернопроизводящих регионах СССР. Но когда выяснилось, что планы заготовления зерна нереальны, первой, к кому снизили требования, стала Украина. В августе 1932 года политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение уменьшить план хлебозаготовок в республике на 655 тысяч тонн. В октябре того же года планы уменьшили снова, и на этот раз более существенно – на 1,15 млн тонн. Добавлю, что для Казахской АССР аналогичное решение было принято в середине сентября 1932 года, для Северо-Кавказского края – в конце сентября, для Нижне-Волжского края – в конце ноября. И снижение норм во всех этих регионах было менее значительным, чем на Украине. А Средне-Волжский край вообще никакого уменьшения плана в том году не дождался.
В январе 1933 года политбюро вновь уменьшило планы хлебозаготовок. И опять же более всего – для Украины.
Другое дело, что и уменьшенные планы ослабленное сельское хозяйство выполнить не могло. Скажем, в октябре 1932 года на Украине было заготовлено всего 462 тысячи тонн зерна (примерно треть от запланированного). В Поволжье в том месяце заготовили больше – 525 тысяч тонн, но и здесь отставание от плана было значительным.
Что касается санкций, применяемых за невыполнение планов, то более сурового отношения к Украине тоже не наблюдалось. Конфискация всего (не только зернового продовольствия) в не выполнивших план селах, занесение таких сел на «черные доски» с последующей экономической блокадой, заградотряды, препятствующие крестьянам бежать из голодающих районов, – все это имело место и в российских, и в украинских регионах.
Тайна помощи. Совершенно не вписываются в украинскую концепцию «голодомора-геноцида» факты помощи, оказанной Москвой голодающим. Документы свидетельствуют: Иосиф Сталин и другие советские руководители поначалу действительно не представляли масштабов постигшего страну бедствия. Они верили, что крестьяне просто не хотят сдавать хлеб, прячут его для последующей продажи. Такую информацию получала Москва из регионов. Начальство на местах, опасаясь за свою карьеру, замалчивало трагедию.
Когда же в Кремле наконец осознали, что массовый голод – не «кулацкая выдумка», а ужасная реальность, меры стали приниматься в спешном порядке. И прежде всего помощь (продовольствием, фуражом, предоставлением семенных ссуд) была оказана Украине. В том числе за счет регионов РСФСР, тоже нуждающихся. Примечательный факт: на увеличении помощи республике настаивали и добивались ее не столько местные украинские руководители, сколько комиссии из Москвы, состоявшие, судя по фамилиям, из великорусов и представителей других национальностей. Только кто сегодня на Украине об этом знает?
Тайна переписи. Для доказывания версии «геноцида украинцев» «голодомороведы» прибегают к сопоставлению результатов Всесоюзной переписи населения 1926 года с итогами аналогичных переписей 1937 и 1939 годов. Об этом уже говорилось в предыдущей главе.
Тайна переселений. Любят «голодомороведы» указывать и на факт организованного в 1933 году завоза в опустевшие после голода украинские села переселенцев из Центральной России и Белоруссии. Так, дескать, русифицировали Украину.
Переселение в самом деле было. Во второй половине 1933 года в ряд районов Одесской, Донецкой, Харьковской и Днепропетровской областей завезли из РСФСР и БССР в общей сложности 21,8 тысячи семей. Это не тайна. Тайна же, хранимая «голодомороведами», заключается в том, что большинство переселенцев вскоре вернулись обратно. Слишком ужасной являлась картина вымерших сел, чтобы селиться и жить там.
Кроме того, вместе с великорусами и белорусами в те же регионы организованно завозились украинцы из Киевской, Черниговской, Винницкой областей. О какой русификации можно тут говорить?