Лорейн:
И здесь мы видим еще одну точку выбора. Протестует ли Лорейн против метода терапевта? Это потребовало бы уважительного признания того, что ее беспокоит. С другой стороны, она может описывать дискомфорт, связанный с переживанием ощущений ее матери, что является сигналом того, что она катектирует свою интроецированную мать, и работа идет по плану. Терапевт решает продолжить исследование интроекции. Если Лорейн снова выразит недовольство, эта жалоба предоставит возможность исследовать то, как Лорейн воспринимает терапевтическую ошибку. Терапевтические ошибки неизбежны и необходимы. Они неизбежны, потому что терапевт никак не может в точности разделять феноменологическое переживание клиента. И они необходимы, потому что они дают клиенту возможность получить опыт исцеления нарушенных отношений (разрыв отношений между клиентом и терапевтом). Без такого опыта способность клиента переносить свою недавно приобретенную межличностную контактность во внешний мир была бы хрупкой и ненадежной.
Терапевт:
Лорейн (как Эдис):
Терапевт:
Лорейн (как Эдис):
Терапевт:
Лерой (как Эдис):
Как правило, работа с интроецированным другим начинается с нескольких минут относительно малозначимой беседы (которая зачастую, конечно, оказывается какой угодно, но только не малозначимой). Это то же самое, что делает любой хороший терапевт с новым клиентом, когда они узнают друг друга. Однако, похоже, что Лорейн/Элис не нуждается в таком разогреве; она сразу переходит к серии важных воспоминаний.
Терапевт:
Лорейн (как Элис):
Терапевт:
Лорейн (как Элис):
Терапевт:
Лорейн (как Элис):
Терапевт:
Лорейн (как Элис):
Терапевт:
Это еще одна поразительная метафора. На этот раз это метафора Элис, а не Лорейн, и поэтому ее можно исследовать, не отвлекаясь от работы с рассматриваемой проблемой.
Лорейн (как Элис):