Вот просто точнее не скажешь. Ну а самым ярким представителем этого психотипа, на мой взгляд, можно считать Эрнесто Че Гевару. И вот его очень ёмкое и хорошо характеризующее этот психотип выражение: «Печально не иметь друзей, но ещё грустнее не иметь врагов». К этому психотипу я бы отнёс ещё таких известных личностей как Борис Ельцин, Фидель Кастро и спортсменов, чемпионов мира Мэнни Пакьяо и Геннадия Головкина. Только у Фиделя будет больше паранойяльности, а у Ельцина — больше неустойчивости. Вообще, этот психотип можно было бы назвать весёлым революционером, не злым или серьёзным, а именно весёлым.
Мы помним, что паранойяльные — это разрушители старого, а гипертимы — весёлые искатели приключений. Вот и выходит, что такое сочетание в одном психотипе ведёт к весёлому разрушению старого. Ну или к весёлому и где-то даже беззаботному достижению грандиозных целей. То есть достижению целей на расслабоне.
Попробуем обрисовать психокварки. Я уже писал, что у паранойяльного нервная система быстрая, сильная, с фиксацией на цели. А у гипертима — быстрая, сильная, без фиксации на цели. Как в этом случае в одном психотипе могут присутствовать эти две стратегии? То, что они обе сильные и быстрые — здесь противоречий нет, а вот как быть с фиксацией на цели? И у меня есть на этот счёт два предположения.
Первое: фиксация на цели есть, но она слабенькая. Как бы посередине, между «есть» и «нет». И второе: фиксация на цели включается избирательно. Что-то для человека очень важно, а что-то, можно так сказать, и «не парит». Вообще, этот психотип занимает первое место по авантюризму и бесстрашию. И если у паранойяльного радикала может ещё возникать тревога по поводу возможной неудачи, то гипертимный радикал в этом психотипе исключает эту тревогу. Единственное, чего будет бояться этот психотип, так это скуки. А главным интересом и увлечением жизни будет поиск препятствий, которые необходимо преодолевать (или врагов, которых надо побеждать). И чем сложнее преграды, тем больше интереса и удовольствия. Ух, какой функционал, аж дух захватывает!
Но и здесь есть слабое место. И слабость, впрочем, как и сила, это то, что для разных задач, а вернее для успешного их решения, нужен разный функционал. Паранойяльный гипертим — мастер по захвату ресурсов, но не силён в их сохранении. Пример — Б. Ельцин, захвативший власть, но умудрившийся развалить экономику, армию страны и даже частично потерявший её территории. В общем, захватить власть для него как для паранойяльного гипертима было по приколу, а вот потом управлять всем этим — уже скучно. Ю. Гагарин, став, наверное, самым знаменитым человеком мира и погибший при первом же учебном полёте. Че Гевара, вроде бы победивший на Кубе, потом всё равно быстро нашёл свою смерть в попытках совершить революцию в других странах. Ну а Фидель Кастро, который смог сорок лет сохранять свою власть, думаю, во многом обязан этим своему младшему брату Раулю, у которого хорошо проявлен эпилептоидный радикал, и который после ухода Фиделя занял его место. Не хватает всё-таки этому психотипу при сохранении ресурсов той стабильности, основательности и продуманности, которые мог бы ему дать эпилептоидный радикал.
Полагаю, что именно к этому психотипу можно отнести также Наполеона и Александра Македонского. Кстати, по тем сведениям, которые у нас есть, у отца Александра Филиппа можно хорошо видеть гипертимный радикал, а у матери Александра — паранойяльный. И, как это часто бывает, ребенок наследует радикалы от родителей, собирая их в один психотип.
Теперь детство паранойяльного гипертима. Можно только представить, да и сразу пожалеть родителей ребенка, имеющего такой психотип. Отсутствие страха и бешеная активность ребенка, направленная на изучение окружающего мира, создает просто колоссальное напряжение для тех, кто пытается сохранить жизнь ребенка и целостность его организма. Понятно, что чаще всего это родители, а больше именно мама. И если мама имеет не такой сильный характер, а сын унаследовал гены отца, то что тут сказать? Терпения Вам и сил. У Вашего ребенка есть все шансы вырасти успешным или даже великим человеком, если только Вы сохраните ему жизнь и целостность до взрослого возраста. Или сохранит ему эту жизнь Бог или случай.
Возможно, это и выглядит несколько утрированно, но этот психотип, действительно, является одним из самых опасных для жизни ребенка. Впрочем, как и для жизни взрослого человека. А если гипертимность перейдет в неустойчивость (я уже писал, как это может произойти и, кстати, подробно про неустойчивых — в следующих главах), то, согласно статистике, продолжительность жизни человека с этим психотипом гораздо меньше, чем всех других психотипов. Абсолютное бесстрашие, ведущее к игнорированию возможных опасностей, не способствует долгой жизни. Но зато способствует ярким успехам и грандиозным победам.
В школу такие дети идут с большим удовольствием. Ещё бы, это же новые приключения, куча новых друзей, да и куча новых врагов. А задания, которые нужно выполнять, за которые ещё и ставят оценки… Всё это создает мотивацию высшего уровня для ребенка. До тех пор, пока эта игра ему не надоест, а надоесть она может очень быстро. И тогда всю свою энергию паранойяльный гипертим направляет на другие цели. Возможно, даже так, как это делал Буратино, который тоже неплохо отражает этот психотип. Вместо учебы в школе деревянный мальчик решил освободить всех кукол, а также помочь своему создателю (здесь явно просматривается ещё и эмотивный радикал).
Вовлеченность в процесс, заинтересованность, энергия, быстрое понимание предмета, активное участие в школьном процессе, как правило, вызывает у учителей положительный отклик. И если эти качества удается направить в нужное русло школьной деятельности, то такой ребенок становится лучшим учеником в классе, которого учителя будут ставить в пример другим детям. Но всё будет зависеть от установок (ценностей, убеждений, ролевых моделей), которые такой ребенок усвоит в детстве (и да — от дополнительных радикалов тоже). А эти установки будут зависеть как от культуры и социального положения родителей, так и от воспитательного процесса. Поэтому ребенок с таким психотипом может стать и лучшим спортсменом в школе, и первым хулиганом, и известным геймером или блогером. А может и совместить все эти роли в одном пуле.
Первые любовные отношения, и пусть не сочтут меня читатели сексистом, всё же будут заметно отличаться у девушек и парней. В начале расскажу про юношей. Гипертимный радикал, как мы помним из предыдущих описаний, ведет к наиболее раннему сексуальному интересу. Да, сам секс наступает раньше других радикалов, причем без глубоких чувств и обязательств, даже в столь раннем романтическом возрасте. А паранойяльный в этом сочетании может либо усиливать поиск половых контактов, превращая это в гиперпотребность, даже можно сказать в гиперреализацию этой потребности. Либо активность, опять же в силу установок, имеющихся у паранойяльного гипертима, будет направлена на какие угодно цели, которые бы обеспечивали возможность постоянной борьбы с конкурентами. И это могут быть хоть междворовые, хоть межшкольные разборки за что угодно. Как говорится в модном нынче выражении «за любой кипиш, кроме голодовки». (Хотя если посмотреть на Михаила Саакашвили (паранойяльный гипертим с шизоидным радикалом), то и голодовку, не без помощи СМИ, конечно, он превратил в кипиш.) Отношения с противоположным полом будут рассматриваться юношей как дополнительный бонус к той яркой и страстной борьбе, которую ведет паранойяльный гипертим.
У девушек с этим психотипом, как я уже сказал, ситуация будет немного иная. Всё же, как бы не стремилось современное общество к равноправию между полами, но всегда была и, скорее всего, ещё долго будет такая установка: парни стремятся к количеству половых связей, а девушки — к качеству. Это просто биологический, если так можно сказать, инстинкт гомо сапиенса, или потребность, прошитая в программе размножения нашей цивилизации. Поэтому и при опросах о количестве половых контактов мужчины всегда завышают это количество, а женщины занижают. Причем, делают это даже при анонимных опросах, что доказывает, насколько это важно для человека. В общем, у девушек, как поётся в песне «кто у нас не первый, тот у нас второй».
Сделаю здесь небольшое отступление и открою мужчинам глобальную тайну и мировой заговор всех женщин планеты против мужчин. Приготовьтесь, для многих это будет шоком. Девушки, начиная отношения с парнями и намереваясь вступить с ними в брак, уже имевшие до этого половые отношения, в большинстве случаев говорят, что этот парень — второй мужчина, с кем у них это было. Причём, в некоторых случаях могут приукрасить этот момент тем, что это было не по согласию, ею воспользовались, она ничего не помнит, её накачали водкой, подставили подруги, воспользовались её наивностью. Чаще всего это касается молоденьких девушек или первых (ну как первых — «типа первых») серьёзных отношений. Ясно, что в тридцать лет такую историю никто рассказывать не будет. Хотя, при соответствующих обстоятельствах и в этом возрасте может проходить такой сценарий.
Если, прочитав эти строки, некоторые мужчины подумали о хитрости и коварстве женской природы, то сейчас будет небольшое уточнение. Девушки это будут делать тогда, когда будут видеть или думать, что у её парня по этому поводу есть «бзык». То есть, когда мужчина достаточно ревнив. И, чтобы как-то снизить накал, девушка придумывает такие «оправдания». Но не будем судьями таким отношениям: девушка хочет замуж, парню нужна целомудренная жена, каждый играет свою роль в этой драме, имеют полное право.
Но хочу дать совет в этом случае, на что тоже имею право. Совет как парням, так и девушкам. Парень, если тебя коробит и трясёт от мысли, что твоя избранница, на которой ты хочешь жениться, имеет опыт интимных отношений, а значит, она кого-то до тебя целовала и, возможно, не только в губы, то чтобы хоть как-то снизить своё напряжение, ты будешь пытаться выведать всю правду у своей благоверной. Поверь, ты либо получишь ещё больше вранья, чего ты вряд ли захочешь, но это хотя бы на какое-то время снимет твоё напряжение. Либо узнаешь правду, которая тебе точно не понравится, и те образы в голове, которые у тебя после этого появятся, реально создадут у тебя такое напряжение, такой внутренний конфликт, который может привести к печальным для тебя и всей семьи последствиям.
Ну а девушкам, которые, возможно, вынуждены рассказывать своему будущему мужу, потому что он требует этого, свой опыт половых отношений до него, я бы посоветовал вот что. Подумайте о том, что, возможно, это не тот вариант, где вы будете счастливы в семье. Почему вы должны всё это рассказывать, и ещё и пытаться оправдаться за то, в чём точно не виноваты? Хотя, вот тут мне подсказывает жена, она тоже психолог, что знает случай, когда у девушки в тридцать девять лет реально появился мужчина, который был вторым. Так что везде есть исключения.
Итак, идём дальше. Исходя из описанного выше, понятно, что девушка с описываемым в этой главе психотипом будет стремиться не к большему количеству, а к лучшему качеству, то есть устанавливать отношения только с самым высокоранговым самцом. Но, как это всегда бывает, либо таких высокоранговых недостаточно, либо, а лучше сказать — вернее, у этих высокоранговых другие предпочтения в выборе партнерши для отношений или брака. Тогда девушка полностью направляет свою активность на карьеру, статус, материальный успех, либо даже политику. А ещё как хороший современный вариант — начинает борьбу за права женщин, вступая в ряды феминисток, становится экоактивистом или зоозащитницей. Такой уж характер — всегда требует бурной деятельности и лучше даже борьбы.
Задумавшись, с кем чаще всего составляют пары паранойяльные гипертимы, я просмотрел жён мужчин с этим психотипом. И увидел закономерность, которую я уже описывал в первой книге. Тип такой пары можно назвать «Буратино и Мальвина». Гипертимный парень-хулиган и паранойяльная девушка, которая его обязательно должна исправить после того, как он добьётся её руки и сердца.
Такой тип отношений очень любят использовать в кино. Яркие примеры этих отношений можно увидеть в фильмах «Валериан и тысяча планет», «Экипаж» 2016 года, «Последний богатырь» и многих других. В общем, когда наступает пора подумать о семье, паранойяльный гипертим, как мы уже понимаем, не ищет легких путей. Легкий путь — это скучно. Он выбирает самый недоступный вариант, самую неприступную крепость, самую высокую башню под охраной самого сильного дракона. И с успехом штурмует её. Уже потом, как это часто бывает, только паранойяльной женщине в этом браке удаётся направлять активность своего паранойяльно-гипертимного мужа в русло социального успеха. Это именно тот случай, когда жёны делают мужей генералами.
Понятно, что девушки с этим психотипом тоже могли бы штурмовать неприступные крепости, но непонятно, что за принц такой будет ждать их в этой крепости. Стоит ли такой парень усилий паранойяльного гипертима? Хотя, конечно, варианты возможны. Мажор, за доступ к которому будут бороться десяток соперниц, пожалуй, привлечет к себе внимание девушки с описываемым психотипом. Да и то, наверное, привлечет не мажор, а сама борьба за него, борьба, которую так любит паранойяльный гипертим. Ну а призом в этой борьбе будет, скорее, не сам партнер, потому что паранойяльному гипертиму он может стать очень быстро неинтересен, а его ресурсы, которые позволят супруге в этом браке участвовать в более масштабных играх с ещё более высокими ставками.