Также этот психотип замечательно себя проявит, работая ведущим или тамадой, в рекламе или в продажах. Но здесь есть один важный нюанс. Все-таки эмотивному гипертиму важно знать, что продукт, который он продает, действительно будет приносить пользу тому, кто его купил. Иначе эмотивному гипертиму будет сложно быть искренним при продаже, и это обязательно почувствуют покупатели, что, конечно же, негативно отразится на количестве продаж.
Конечно же, из этого психотипа получится идеальный соцработник. Причем, именно такое сочетание радикалов является наилучшим для общения с вредными стариками. Потому что никто другой не сможет так долго общаться с токсичными людьми, не выгорая.
Также этот радикал идеально подходит для работы администратором или ресепшен. Как мы все помним, «театр начинается с вешалки», и первое впечатление создает у человека общий настрой по отношению ко всей организации. Поэтому желательно, чтобы первым сотрудником организации, которого встретит посетитель, был именно эмотивный гипертим.
Из этого психотипа также получится замечательный гид, проводник, воспитатель или, к примеру, вожатый, но не в школе, а в различных детских лагерях. Замечательный с точки зрения воспитанников — это точно. Дети обожают таких воспитателей. Но, возможно, он не всегда будет устраивать директора или заведующего детским учреждением.
Смешно, конечно, но мне здесь на память приходит советская комедия «Усатый нянь». По сюжету молодой парень-хулиган перед армией устраивается работать в детский сад нянем. Главный герой этого фильма — яркий пример эмотивного гипертима.
А вот где ни в коем случае нельзя работать эмотивному гипертиму, так это там, где требуется контроль вообще чего-либо, а особенно контроль за людьми. Вернее сказать, контроль за выполнением инструкций и правил этими людьми. Ведь гипертим и так-то легко относится, если не сказать безответственно, к выполнению правил. А эмотивность так вообще всегда ставит интересы людей выше инструкций и правил. Поэтому эмотивный гипертим — самый лучший коммуникатор и самый худший контролер.
Паранойяльный + тревожный
Моя собственность. Моя любовь. Моя… моя прелесть.
Да я бы рад бросить, да Матроскин мне голову оторвет. Ведь за ружье-то деньги плачены. А моя жизнь… бесплатная.
Прежде чем писать каждую главу, я какое-то время ищу яркие примеры описываемого психотипа. Пытаясь найти примеры для паранойяльного тревожного, я понял, что это сложная задача. На данный момент эта задача оказалась наиболее сложной из всех уже описанных мной психотипов.
Читатель, уже хорошо знакомый с проявлением этих радикалов, помнит, что паранойяльный, благодаря своей сильной и быстрой нервной системе, проявляет себя как лидер, вожак, бесстрашный воин, разрушитель старого и созидатель нового. А тревожный — это незаметный, тихий, осторожный консерватор, который боится нового. Как вообще такое можно совместить в одном психотипе? Очень сложно подобрать примеры этого психотипа, и людей с таким психотипом, на первый взгляд, мало, но на самом деле их как раз больше других. Почему так происходит? Объяснение не будет простым, приготовьтесь.
Начну с небольшой предыстории, о том, как мы с женой и по совместительству моей коллегой (кстати, она тоже сейчас пишет свою книгу о психотипах) идентифицировали этот психотип. Как-то рассуждая о психотипах, моя жена в конце рабочего дня, после завершения приемов, обратила моё внимание на такую ситуацию. «Вот я визуально определяю человека как паранойяльного, но у него высокое чувство тревоги и пришел он к психологу именно из-за высокой степени тревожности. И я не могу понять, он паранойяльный или тревожный? У него прям сверхтревожность, но я вижу паранойяльного. Вот, например, смотри, какой психотип ты видишь у этого человека?» Она показала мне на худую девушку, проходящую мимо нас.
Быстрые резкие движения, взгляд в точку, вниз перед собой, нахмуренный лоб, сдвинутые брови, плотно сжатые губы, осунувшееся лицо. Видно, что человек глубоко погружен в свои мысли, и они явно не радостные. Думаю, правильно предположить, что у человека в данный момент есть серьезная проблема, которую он пытается решить.
«Точно, это ведь и есть паранойяльно-тревожный».
«Вот, и таких я очень часто вижу у себя на консультации» — сказала мне жена.
Нам потребовалось ещё пару месяцев горячих дискуссий, а мне неделя перед написанием данной главы, чтобы точно понять, как формируется и проявляется этот психотип.
Итак, начнем с психокварков, так, думаю, будет проще объяснить суть этого психотипа. Мы помним, что паранойяльный — это быстрая и сильная нервная система с фиксацией на цели. Сильная и быстрая она также и у гипертима, но без этой фиксации. То есть именно фиксация на цели и создает паранойяльность или, иначе говоря, целеустремленность.
А теперь представим, что нервная система быстрая, но не такая сильная, а более чувствительная, но тоже с фиксацией на цели. Или даже не сильная и не быстрая, но также с фиксацией на цели. Тогда мы видим целеустремленность без сильной или быстрой нервной системы. По сути дела, паранойяльно-тревожный психотип даже можно было бы разделить на два вида. У одного быстрая и слабая нервная система с фиксацией на цели, а у другого — медленная и слабая, также с фиксацией на цели. Хотя слабая и медленная нервная система с фиксацией на цели больше будет походить на педанта, который сочетает в себе эпилептоидный и тревожный радикалы (этот психотип я уже описывал выше). Их будет объединять медленная нервная система.
Надеюсь, я не сильно запутал читателя? Дальше будет ещё сложнее.
Почему, всё же, для этого психотипа трудно найти примеры, и в то же время он, наверное, самый распространенный тип? Дело в том, что сила нервной системы аналогична силе физической. То есть она не постоянна, а изменяется в зависимости от нагрузки, которую ей приходится выдерживать. Мы все видим, что есть физически сильные люди и физически слабые, а также кто-то посередине. Мы можем это разделить. Думаю, все понимают, что вымотанный физической нагрузкой человек становится слабее, а хорошо отдохнув — сильнее. И, возможно, тот, кто сильнее другого при равных условиях, станет слабее его после длительной физической нагрузки.