Книги

Записные книжки дурака. Вариант посткоронавирусный, обезвреженный

22
18
20
22
24
26
28
30

Кстати говоря, отечественное пространство тем удивительно, что воспринимает и плавно превращает в привычные для страны праздники любые зарубежные отмечалки-веселушки, вопреки плачу ревнителей чистоты национальной традиции. Население готово отмечать как родные общекельтский Хэллоуин и ирландский День святого Патрика, китайский Новый год и еврейский Пурим, День святого Валентина и так далее и тому подобное. Школьные власти, вынужденно ориентирующиеся на начальство, укоренившееся в традиционном православии в наиболее исконном и посконно-почвенническом его понимании (или непонимании), немало копий поломали, чтобы перекрыть кислород хотя бы Дню святого Валентина и Хэллоуину, но девочки хотят розовых сердечек из картона и конфет, мальчики хотят ухаживать за ними, и все вместе радуются любой возможности подурачиться. Причем чем страшный-престрашный Хэллоуин отличается от православных колядок, автору пока что так никто и не объяснил. По большому счету ничем.

Опять же, есть на постсоветском пространстве, в память о Российской империи, еще и Старый Новый год. Явление чисто отечественное, восходящее ко временам давним. Сто лет прошло с эпохи Великой Октябрьской социалистической революции. А также с революции Февральской, которая, собственно, с Российской империей и принятым в ней на тот момент времени летоисчислением и покончила. Вернулся уже в страну капитализм, и кажется иногда, что и феодализм возвращается, а также дофеодальные нравы. Потихоньку возвращается и империя – с президентом вместо самодержца. И он даже из того же города, что и предыдущий, – из Санкт-Петербурга. Просто ирония судьбы – не рязановская, кинематографическая, а настоящая. А Старый Новый год все празднуют, не менее весело, чем обычный. Шампанское, фейерверки, салат оливье, шутихи… Со стороны посмотришь – потрясающая страна. И если не со стороны – тоже не хуже прочих и куда лучше многих. Только очень уж самокритичная.

При этом оба Новых года – абсолютно аполитичные праздники. Руководство страны их специально отмечать особо не приказывало. Разве что при Сталине разрешило новогодние елки. Оно тут примерилось к настроениям подавляющей части населения. Отчего ежегодно перед всем этим населением и выступает, между закуской и горячим. Перед боем курантов и общенародным чоканьем – преимущественно бокалами с шампанским. Ритуал такой. Не самый худший – поскольку что начальство на самом деле думает о том, что произносит, по большому счету народу неважно. Говорит оно все равно только хорошие и добрые слова. Отчего настроение у значительной части слушателей поневоле улучшается. А уж что там на самом деле и что со всеми нами будет – кто его знает. Что будет, то и будет. Главное, что на душе теплеет, чуть-чуть верится в чудо и не хочется думать ни про таргетирование инфляции, ни про банковские проценты, ни про рейтинги и плановые показатели. Б-г с ними со всеми.

Это ж какое удовольствие: поговорил с народом президент пять минут, и вся страна пьет и закусывает полторы недели. За исключением тех, кто вынужден бдить по долгу службы, как в свое время приходилось делать и автору на своем металлургическом заводе. Ну, непрерывные производства, врачи, правоохранители и транспортники – тут как есть. И если ты оленевод с Чукотки, то Новый год у тебя по определению другой, чем у ее, Чукотки, губернатора. Даже в ситуации, при которой он с какого-то непонятного переляку решил встретить его в обнимку с подведомственными оленями под полярным сиянием, а не под фейерверком на Средиземном море, на собственной яхте. В чем его, с учетом его и его команды достижений в подъеме далекой северной окраины страны, даже личные враги не обвиняли. Не случайно же рейтинг на этой окраине у него был такой, как был, и остается таким же, несмотря на то что он давно уже на другой работе и занимается другими делами.

Но так бывает не всегда и не везде. Вот, к примеру, было: наступил на дворе год 2017-й – для коммунистов юбилейный, для всего прочего населения как минимум России – не дай Б-г, история повторится. Одна радость: согласно классику, повторяется она в виде фарса. А если ошибся тот классик? Но пронесло. Теперь 2021-й, коронавирусный. Тут и санкции на дворе, и уходящий американский президент гадит, как может, сразу на все стороны: русским, китайцам, персам и сменяющему его Байдену, и на Украине гражданская война никак не затихнет, а претензии к России у Киева только возрастают. И в Сирии все продолжается, и в Белоруссии началось, и в Киргизии с Арменией неладно, и в Карабахе вспыхнуло…

С одной стороны, в Сирии констатируем победы малой кровью на чужой земле – научились все-таки. С другой – идет дипломатическая игра на грани фола нашего президента с турецким: как есть императора Всероссийского с Оттоманским султаном. Мало ли что. Притом что пока что ни Саудовская Аравия, ни Катар, ни та же Турция нас не любят и любить не станут – хотя есть некоторая надежда, что хотя бы будут бояться. Не говоря уже о Западе, для которого итоги сирийской кампании Москвы стали отрезвляюще холодным душем. Белоруссию не сдали, при всей сложности отношений с Батькой, и в Карабахе сыграли как по нотам…

В экономике особо радоваться нечему: настроение умеренно бодрое, на дворе очередной кризис, разве что премьера сменили. Правительство стабильно, как гранитная скала, назначать кого-то внятного на место той серой воровато-лживой массы, которая присутствовала и присутствует в большинстве министерств, Хозяин Земли Русской вроде как начал. Ставка рефинансирования Центробанка чуть лучше, чем была, но все еще такая, как будто отечественные финансисты соревнуются с западными политиками в том, кто быстрее расправится со страной. Население, которое своих начальников знает и в их способность в грязь лицом не промахнуться верит, стройными рядами скупает валюту. И что с этим можно поделать? Хотя по крайней мере курс доллара и евро под Новый год не взлетел. То ли пока хватит денег в казне, то ли решили под Новый год, с учетом коронавируса, не бесить народ лишний раз. После – другое дело. Его и так обрадовали – на местном уровне, весной и летом, штрафами, идиотским режимом самоизоляции, а также прочим муниципальным беспределом.

Причем непонятно, зачем все эти эксперименты проводить в столице, том самом городе, в котором власть не только находится, но именно там ее с престола и сбрасывают. Жадные и глупые они там, наверху, что ли, до потери инстинкта самосохранения? Или Главный Оппозиционер наш, миллиардер-отказник, а не Навальный недотравленный, так честно и сказавший, что к власти чтобы прийти, нужно подкупить элиту, начал со столичного мэра – что с любой революционной точки зрения более чем разумно? И фантасмагоричное градоначальственное упрямство на тему несуразного управления мегаполисом и методов борьбы с коронавирусом проявилось не просто так, а в качестве обдуманной провокации? Как и мегастроительный реновационный план, в итоге которого город потеряет лицо, подрядчики заработают несколько очередных миллиардов, а население в очередной раз утрется и постоит на обочине прогресса, как его видят отчимы города?

Автор тут вовсе не оговорился. Именно отчимы. Поскольку не отцы же они ему, в конце концов, при таком подходе. Со сворачиванием в три с лишним раза числа школ – в столице! Не говоря уже о больницах – как раз под пандемию. Налогом на жилищно-коммунальные расходы. И появлением на месте частично спаленного – не их ли молитвами? – ИНИОНа с его уникальными архивом и библиотекой, согласно планам не одного торгового центра, как предполагали наивные жители и еще более менее наивные ученые, а целых двух офисных и большой дорожной развязки. Причем все по закону. Что не так трудно, когда закон сам пишешь, сам его принимаешь и ориентируешься при этом на кого и на что угодно, кроме людей. Они ведь, люди, кто? Граждане? Ну, по Конституции – да. Но кого б она волновала, эта Конституция. Не в Соединенных Штатах – переписывали ее, переписывали и еще перепишут, если надо будет. Тоже «священная корова»! Подданные? Так ведь если так, то у градоначальника на них все права, и обидеть того барина не моги. И обидеться на него не моги. Тупик.

Ну и какой из этого тупика логический выход? Свергать власть? В принципе несложно. Была проблема, свергать ее такую, жадную и глупую! Но ведь свергали уже. Целых два раза за сто лет свергали. Толку было в результате… В первый раз расколбасили страну так, что в относительную норму ее привели только полвека спустя. Причем такой ценой, что не дай Б-г врагам нашим платить такую цену. За все эти эксперименты с «новым человеком», «военным коммунизмом», «социализмом», «развитым социализмом» и прочими «перестройкой», «новым мышлением» и «ускорением» кол им всем, организаторам этих экспериментов, в афедрон по самое дышло. Со всеми их новациями. Да и во второй раз с «реформами» 90-х получилось ненамного лучше, хоть куда менее кроваво. Тем более что идут они четверть века, а конца и края им не видно. Потому что не все еще поделили, наверное. Куда ни глянешь – вор на воре. Чистый Багрицкий. Только стрельбы меньше.

Бороться парламентским путем за приход к власти оппозиции? Кто видел ту оппозицию, тот понимает. Шпана на шпане. Отставные высокопоставленные воры, обиженные на то, что им в управление страна досталась в сравнительно тощие годы, а когда наступили очередные тучные, их попросили на выход. Олигархи, которые не смогли подмять власть под себя – как подмяли, с известным результатом, власть олигархи местные на Украине. Болотная площадь как символ демократии? Националисты, исламисты, анархисты, фашисты, гомосексуалисты, которым никак не дают парад провести. Вечно всем и всеми недовольная интеллигенция – столь же искренняя, сколь и беспомощная. Навальный – как новый фюрер будущего Русланда – не зря в Германии отирается. Прямо не нарадуешься, какая оппозиция. Ей только страну и передавать.

Заметно без увеличительного стекла, что это не самая шикарная база для смены власти в стране. Хотя сами о себе они думают иначе. С их точки зрения у них умопомрачительный потенциал и перспективы такие, что дух захватывает. Причем для всей этой гопы – кроме интеллигенции, которую после победы схарчат без соли и перца, в первую же «ночь длинных ножей», – перспективы в случае падения режима действительно просматриваются. Из серии «грабь награбленное». Проходили уже. Дважды. Представители новых властей приходят на волне недовольства старыми, делят полномочия и активы, сцепляются в кровавой схватке и топят друг друга и страну, соревнуясь в глупости. Потом наверх из этого клубка выбирается самый жестокий, агрессивный, беспринципный и хитрый и строит персональную диктатуру. А после его смерти все начинается сначала. В чем тогда смысл менять нынешние не лучшие на планете власти? Чтобы получить описанное выше счастье?

Желающие попробовать на себе, как это бывает, могут для эксперимента отправиться испытывать светлое будущее хотя бы на Украину. Там как раз самый разгар строительства. Хотя оно уже было. В Афганистане. Ираке. Ливии. Где правившая власть была сменена под давлением извне. Или в Тунисе, Египте, Йемене. Где трудящиеся массы скинули начальство сами, при поддержке самой прогрессивной части человечества в лице западных демократий и монархий Персидского залива. В этих странах (или бывших странах) хорошо видно, к чему приводит революция, вне всякой зависимости от того, призвана ли она внедрить демократию западного типа, исламскую – «братьев-мусульман» или какую-либо другую. Авторитарное правление сменяется революционной диктатурой. Живет она недолго: или старая власть возвращается, пересажав по тюрьмам революционеров, или все рассыпается вдребезги. И что в этом хорошего? В том числе для идеалистов-мечтателей?

Отсюда простой вывод – эволюция лучше революции. Вопрос лишь в том, способна ли система эволюционировать? Или она окуклилась, замкнулась и ощетинилась, как еж, перестав ощущать необходимость в реформах? Не тех, о которых говорят в России четверть века, а настоящих? Которые не связаны с разделом всего, что еще можно поделить, приближенными первого лица, прорвавшимися во властные эшелоны авантюристами и их родственниками, а в порядке исключения предполагают выдвижение в первые властные эшелоны не ближнего круга власть имущих, а талантливых и мотивированных? Называется меритократия. Пока в России ее в качестве государственного строя не было, хотя отдельные элементы включались высшим руководством страны – по потребности, когда очень уж сильно прижимало. И надо было не языком молоть и щеки надувать, а дело делать. Атомный проект реализовывать. Космос осваивать. Арктику с Антарктикой или Мировой океан. Без учета личной прибыли.

В современном Китае или Сингапуре она работает. В России пока нет. Так что с учетом всего того, что имеет место происходить в стране, ее ожидает более или менее стабильный застой (скорее менее, чем более, учитывая проблемы Украины и Центральной Азии) до того момента, когда действующий президент по тем или иным причинам не сдаст власть. После чего уровень болтанки переходного периода и все то, что настанет после него, будет зависеть только от того, кому он ее сдаст. А также от того, что тот, кто встанет во главе страны, сможет со всем ее хозяйством сделать. Хотя не исключено, что в 30-х годах она все-таки развалится. И тогда уж хорошо бы, чтобы мирным путем – примерно как СССР. Хотя можно спорить на что угодно, что во всех ее уголках, как бы они к тому времени ни назывались, будут отмечать Новый год и Старый Новый год. И в этом состоит великая мудрость и оптимизм российского населения. Вне зависимости от эпохи, в которую ему приходится жить.

О политическом телевидении

Так уж сложилось, что автор, человек говорливый и крайне ядовитый на язык, оказался востребован на телевидении в качестве «говорящей головы». Благо наличие в его окружении большого числа экспертов-ближневосточников, не говоря о толпе людей практических профессий, по преимуществу не занимающихся политикой, позволяет владеть информацией. Его снимало телевидение израильское и американское, китайское и японское, турецкое и курдское, но он не готов полагать себя знатоком какого угодно, кроме российского. Тут у него на самом деле есть опыт. Десяток крупных российских каналов и невесть сколько мелких стоят к нему в очереди на прием (в прямом смысле слова) каждый раз, когда на Ближнем Востоке (а в последний год и на Украине) что-то происходит. Причем сказать, чтобы ему это зачем-то было нужно или просто нравилось, нельзя. Ни за чем не нужно. И большого счастья не доставляет. Отвлекает от важных дел, вызывает раздражение и чертовски скучно. Травить их собаками, однако, он пока не пробовал. Да и собак таких у него в хозяйстве нет…

Почему это происходит, для него загадка. То ли их привлекает, что автор, по большому счету, нецензурируем. Поскольку ни на государство, ни на Академию наук он не работает, никто запретить ему ничего не может. Хотя если ответ на вопрос предполагает выбалтывание информации, которая, по его мнению, не должна становиться достоянием широкой публики, ее от него никто не получит. Нет у народа, по его сугубому мнению, права на информацию, на которое так часто ссылаются болтуны и сплетники от массмедиа, которым глубоко наплевать на все и всех, кроме собственных гонораров. И выболтать они готовы кому угодно что угодно – был бы рейтинг. За что периодически и в кино, и в жизни получают по зубам. От того же Брюса Уиллиса в «Крепком орешке». А иногда не получают, что вызывает у автора искреннее сожаление. Как было, когда во время террористической атаки в Москве, во время спектакля «Норд-Ост», в прямом эфире обсуждалась подготовка спецназовцев к штурму здания. И всем им, говорливым, ничего за это не было. Хотя зря…

Автор понимает, что это, с точки зрения современных журналистов, модернизированных (а что до него – так изуродованных) по западному образцу, единственно верный стиль. Он их не винит. Просто интервью не дает. Поскольку стиль этот ему претит, вызывая ностальгию по фронтовым журналистам, которые понимают, что от того, что они скажут или напишут, зависят человеческие жизни. Но сколько их по сравнению со светскими хроникерами? Капля в море. И каждое пишуще-говорящее с микрофоном себя полагает потенциальным носителем истины в высшей инстанции. По крайней мере, пока его не послали прямым текстом или в язвительной полуприличной манере, в зависимости от пола и возраста. После чего некоторые из них осознают ситуацию и резко меняют тон, переставая притворяться кем-то, кроме того, кто они есть. Но в основном приходится посылать. Причем ты их посылаешь, а они к тебе возвращаются, как австралийский бумеранг. Ты его запустил подальше, а он прилетает и тебя же по голове. Охотничье счастье.

Возможно, все они отъявленные мазохисты. Так как если журналист задает идиотский вопрос (а это происходит куда чаще, чем можно предположить в самых мрачных прогнозах) насчет Третьей мировой войны, международного заговора или еще чего-то настолько же актуального, что ему можно сказать? Ему прямо в камеру и объясняют, почему именно этот его вопрос идиотский, придуман идиотами и интересовать может только идиотов. И ничего, никто еще не ушел, прервав интервью. Все всё выслушивают, как миленькие. То есть чувство собственного достоинства, чувство юмора и прочие лишние качества с их извилин стерты до основания. Начисто. Вытравлены кислотой. А может, и вообще никогда не существовали там, где у них на плечах нечто, напоминающее голову. Автору не раз казалось, что напоминает зря – кость и кость. Мимика присутствует. Простейшие разговорные функции. Мозга нет. Или есть, но после лоботомии. То есть человек, который по самой специфике профессии обязан разбираться в окружающем мире, не понимает, на какой планете живет. Увы.