Испуг Президента?

Выше уже писалось о том, что Президент решил «зачистить» оппозицию к себе в лице П.Порошенко и В.Медведчука. Но дело здесь ещё в том, что всё чаще звучат вопросы к самому Президенту Зеленскому о его втором сроке, на который он идти не должен 2024 год), согласно собственному предвыборному заявлению. Это первое. Второе – представители Президента (А.Корниенко – народный депутат Украины, лидер партии «Слуга Народа») говорил, что возможно выдвижение кандидата от имени партии, на что сам В.Зеленский отвечал – «если попросят». Следовательно, такой вариант рассматривается.

Это не странно, потому что для реализации всего запланированного и предусматривается два президентских срока, согласно Конституции Украины, как и в других странах, например – в США. Тут дело в том, что президентский рейтинг, в результате упомянутой уже «холодной войны» стал резко снижаться, и у Президента и у его партии. Но, и в этом случае продолжается процесс борьбы с основными оппонентами (самоназванными) в лице П.Порошенко и В.Медведчука.

Досрочные президентские выборы: имеют ли почву такие слухи? Какой сценарий развития событий в случае политкризиса, который прочат на осень, кажется наиболее вероятным?

Ряд Telegram-каналов сообщает, что президент Зеленский в случае неблагоприятной для него политической ситуации в стране может объявить всенародные перевыборы (прежде всего – президентские) совместно с референдумом (донбасский кейс и/или законопроект об олигархах). Имеют ли почву такие слухи? Какой сценарий развития событий в случае политкризиса, который прочат на осень, кажется наиболее вероятным?

"Президент должен обосновать необходимость досрочных выборов главы государства" Эксперт Украинского института политики Валентин Гайдай считает, что потенциально такой сценарий возможен. Но не совсем ясен механизм его осуществления. "В новой украинской истории был только один случай, когда действующий президент шел на внеочередные выборы. Это произошло в 1994 году. Тогда Верховная Рада и президент Кравчук нашли компромисс на фоне социально-экономического и политического кризиса в стране – пошли на досрочные выборы президента, которые практически совпали с выборами парламента второго созыва", – напоминает эксперт. Сейчас же, подчеркивает он, ситуация другая. "Президент должен обосновать необходимость досрочных выборов главы государства существующими в Конституции нормами, а не частными "хотелками". А из всех условий досрочных выборов президента на сегодня можно реализовать только одно – уход Зеленского в отставку. Но тогда он не сможет выполнять свои обязанности главы государства, поскольку они перейдут к спикеру Рады – Разумкову, – поясняет Валентин Гайдай. – Впрочем, учитывая, что у нас нормы Конституции постоянно нарушаются, чуть ли не с момента ее принятия, беспочвенные внеочередные выборы президента без ухода в отставку Зеленского вполне возможны".

Для того, чтобы рассмотреть вопрос "перезагрузки" каденции президента, необходимо рассмотреть мотивы, поводы и возможности. Так считает политический консультант Александр Вербицкий. Кроме того, следует учитывать возникающие взаимосвязи, то есть варианты новых возможностей, которые появятся в случае проведения перевыборов. По мнению Александра Вербицкого, мотивы в таком случае просты:

1) сохранение власти при достаточном для победы рейтинге (достаточном – в двух турах, в условных двойках кандидатов "Зеленский-Порошенко" и "Зеленский-Бойко");

2) "переформатирование" монобольшинства в ещё более управляемое коалиционное большинство (по новым правилам, то есть с сокращением количества депутатов до 300 человек и выборами только по спискам, без мажоритарной составляющей, на основе собственной партии и сателлитов, возможно, из числа союзников, например "Батькивщины" и новых проектов).

Поводы, считает политконсультант, тоже не особо сложные:

– отсутствие какого-либо видимого прогресса в вопросе Донбасса со стороны партнеров (Нормандский формат);

– явная усталость ЕС от Украины из-за невыполнения Минских соглашений, настойчивых требований по принятию решения относительно "кейсов о безвизе" с ЕС по направлениям (экономика, культура, кибербезопасность, совместная безопасность/интреграция в систему коллективной безопасности);

– невнятные ответы от партнеров (США, ЕС, Великобритания) о будущем отношений с Украиной (какая роль в партнерстве отводится Украине?) и желание самостоятельности в принятии решений, например, по судьбе нашей газотранспортной системы (ГТС).

Возможности эксперт расценивает следующим образом:

1) получение дополнительного срока для переформатирования собственных полномочий (заявление президента о том, что республика парламентско-президентская, но избиратели всю ответственность возлагают на первое лицо);