"Проекты вроде "Голоса" не являются самодостаточными, так как им необходимы спонсоры".
Политический консультант Александр Вербицкий отмечает, что "Голос" – это скорее технический проект, чем системная партия с элементами реального партийного строительства / представительства на местах, например – в местных советах. "То, что такой проект необходим – несомненно. Как и то, что господин Притула способен быть лицом политического или общественного движения. Вопрос не в этом, – считает политконсультант. – Вопрос в том, на какую именно процессную перспективу рассчитан проект? Как долго ему отмеряно во времени и пространстве? Это не праздный вопрос, так как мы видели уже много разных проектов – сильных и не очень. Достаточно вспомнить "Самопомощь" львовского мэра Андрея Садового". По словам Александра Вербицкого, сейчас проекты вроде "Голоса" не являются самодостаточными, так как им необходимы спонсоры. "И именно из этого простого факта нужно исходить, рассуждая на тему – сможет или нет Притула возглавить "Голос". Скажу так – сможет, если ему удастся убедить "технических партнеров" в своей эффективности, а коллег из числа народных депутатов – в перспективности избранного им пути", – подчеркивает политконсультант.
"Топит" остатки "Голоса" как партии".
"Политический проект олигарха Пинчука "Голос" после очередной смены главы фракции, смены руководства партии как таковой, после комплиментарной политики относительно Зеленского – в парламент будущего созыва точно не попадет. "Голос" уже не проходной", – подчеркивает политический аналитик Павел Нусс. По его словам, согласно данным социологии, непроходная и партия экс-премьера Владимира Гройсмана – "Украинская стратегия Гройсмана". Павел Нусс поясняет: "Такие партийные проекты как "УСГ" и "Голос" эффективно отбирали часть голосов у "Европейской солидарности" на местных выборах. Но теперь их рейтинги обвалились. Потому перспективы у них – печальные". По мнению эксперта, дело не в Притуле, не в его заявлениях, а в бесперспективности "Голоса" как политического проекта. "Относительно Притулы я не исключаю, что он такими заявлениями подготавливает оставшийся электорат "Голоса" к собственному политическому проекту, т.е. "топит" остатки "Голоса" как партии", – подчеркивает Павел Нусс43.
Май
Революция пожирает своих детей, рано или поздно.
Отставка министров: что могут решить на заседании Рады. Эксперты спрогнозировали, как может развиваться ситуация с отставкой министров Петрашко, Криклия и Степанова. Внеочередное пленарное заседание Верховной Рады, в том числе по кадровым вопросам (отставка ряда министров), состоится 18 мая. Каким может быть расклад? Какими могут быть торги? Как может развиваться ситуация далее? "Комментарии" узнали прогнозы экспертов.
Как известно, заявления об отставке вечером 14 мая подали министр экономики Игорь Петрашко (на его место якобы претендует глава Государственной налоговой службы Алексей Любченко), а также министр инфраструктуры Владислав Криклий (вместо него руководить министерством могут поставить главу Укравтодора Александра Курбакова). Представление об отставке министра здравоохранения Максима Степанова подал в парламент глава правительства Денис Шмыгаль. Обсуждать эти перемены намерены на сегодняшнем вечернем заседании фракции "Слуга народа". "Кадровые перестановки в Кабмине давно маячили на горизонте" Профессор кафедры политических наук в КНУ им. Шевченко, политолог Анна Малкина отмечает, кадровые перестановки в Кабмине давно маячили на горизонте. Но то праздники, то скандалы мешали заняться этим вопросом вплотную. "Тройка кандидатов "на выход" достаточно неожиданна, – считает эксперт. – С одной стороны – это министр охраны здоровья Степанов, про отставку которого говорили чуть ли не с первого дня назначения, с другой – министр инфраструктуры Криклий, который получил свой пост еще в правительстве Гончарука, сохранив его и в правительстве Шмыгаля. В свою очередь, министр по развитию экономики Петрашко, не замеченный ни в каких громких скандалах и не являющийся "токсичным", попал в эту тройку в связи с критикой со стороны депутатов от "Слуги народа". У них и Минэкономики с самого начала не заладилось с коммуникацией" По мнению Анны Малкиной, в сложившейся кадровой ситуации сохраняется интрига. В случае с Криклием и Петрашко ситуация развивается "в рабочем порядке" – министры написали заявления на отставку, претенденты на их посты уже озвучены и сейчас под эти кандидатуры собираются голоса в Раде. А вот министр Степанов решил ввязаться в войну и добровольно покинуть пост отказался, напоминает политолог. "Основное обвинение в свой адрес – проваленную вакцинацию, он отвергает. И, справедливости ради, нужно заметить, что переговоры о закупках вакцины в условиях ее тотального дефицита в мировом масштабе – это задача в первую очередь премьер-министра. Тот же премьер Израиля – Нетаньяху 40 раз позвонил гендиректору Phaiser, чтобы первым получить препарат в необходимом количестве. Поэтому министр Степанов будет до последнего пытаться разделить ответственность за этот провал с премьером и всем Кабмином", – прогнозирует Анна Малкина. По ее мнению, ещё одна проблема состоит в том, что найти опытного менеджера, готового возглавить тонущий "Титаник" под названием Министерство охраны здоровья, не так уж и просто. Как непросто будет и собрать голоса за назначение министром, к примеру, главного санитарного врача Виктора Ляшко. "А назначать людей и.о., зная, что они, по сути, не будут нести никакой ответственности за свою работу, не очень правильно, о чем сегодня заявил спикер ВР Дмитрий Разумков. В целом кадровые перестановки выполняют задачу снизить недовольство работой всего Кабмина. Не нужно забывать, что у депутатов ВР, в том числе у монобольшинства, есть масса вопросов к самому премьер-министру Шмыгалю. Поэтому в новом политическом сезоне осенью – продолжение следует", – уверена политолог.
"Легче всего списать на министров общие провалы в экономике" Политический консультант Александр Вербицкий считает, что временный Кабмин Шмыгаля и постоянный – Зеленского – это нарратив нынешней политики Банковой.
"Легче всего списать на министров общие провалы в экономике вообще (падение пятый квартал подряд уровня ВВП, снижение экспорта товаров за рубеж) и прогнозы "грядущих неудач" – в частности.
А именно: провал земельной реформы, относительно невысокий урожай зерновых, провал кампании вакцинации. Но надо понимать, что министры – прежде всего политические назначенцы, номенклатура правящей партии, или компромиссные фигуры коалиции, – подчеркивает эксперт. – Но только ли открытая политика играет роль при назначении на министерские посты?" Александр Вербицкий отмечает, что тот же Степанов, заявивший сегодня вновь, что не собирается уходить добровольно, – это менеджер, но никак не по части медицины. И сложно до конца понять причины его появления в команде Зеленского. "Впрочем, не это главное. Скорее оно в том, что Степанов не должен был рушить всё то, что до него успела "построить" г-жа Супрун. Что же до собственного KPI (т.е. результативности) на посту министра здравоохранения – этого, скорее всего, никто не требовал", – размышляет политконсультант.