Книги

Россия и Молдова: между наследием прошлого и горизонтами будущего

22
18
20
22
24
26
28
30

Тем не менее к середине XIX в. сведения по этнографии украинцев Бессарабии все еще носили фрагментарный характер. Накоплению этнографического материала способствовали всевозможные отчеты и описания русских чиновников и путешественников.

Сбор этнографических сведений являлся одной из задач создававшихся в то время различных научных обществ. Среди них особо можно выделить Одесское общество истории и древностей и Русское географическое общество.

Начало новому этапу в изучении украинского населения положила «Этнографическо-статистическая экспедиция в Западно-русский край», снаряженная Русским географическим обществом в 1869–1870 гг. под руководством П.П. Чубинского350, автора строк гимна «Ще не вмерла Україна». В своем труде он рассмотрел целый ряд принципиальных вопросов украинской этнографии. Впервые сбор материалов проводился специалистом-этнографом с использованием детально разработанной программы и с приобщением к изысканиям широкого круга информаторов на местах. Работы ученого детально знакомят с особенностями внешнего облика украинцев, их одеждой, занятиями, устройством жилищно-хозяйственного комплекса, орудиями труда и способами передвижения, доносят до нас подробные сведения о традиционной пище и развлечениях бессарабских украинцев.

П. Чубинский констатировал, что руснаки – это самоназвание народа, или живущих там малороссов. Ареал их проживания, по его мнению, охватывал жителей Подолии «по обеим сторонам реки Обруч, между реками Ушицей и Сиретом, а также западного пограничья Волынской губернии, всего Владимирского уезда, большей части Люблинской губернии, Восточной Галичины, южных Карпатских гор Венгрии, Северной части Буковины и Западной части Хотинского уезда»351. Ряд традиционных элементов культуры, забытых к середине XIX столетия в других регионах Украины (прическа, одежда и др.), сохранились у бессарабских русинов и были зафиксированы этнографом352. Он уделил большое внимание анализу языка. К 7-му тому трудов прилагалась «Программа для определения особенностей местных народных говоров в Южной России», состоявшая из 74 вопросов, с ареалом исследования 59 населенных пунктов, включая и расположенные в Бессарабии. Большое место в ней отводится «наречиям, поднаречиям и говорам» изучаемого народа «в связи с наречиями Галичины»353. Несмотря на ряд недостатков, экспедицию П. Чубинского можно смело признать школой экспедиционного метода того времени.

Целый ряд авторов второй половины XIX в. остановились на освещении населения соседней Буковины, часть земель которой (Хотинский уезд) входила в состав Бессарабии. Среди бытоописателей полиэтничного русино-украинского населения Буковины второй половины XIX – начала XX в. следует назвать труды буковинских исследователей Л.А. СимигиновичаШтауфе354, Е. Фишера355, служившего в австрийской жандармерии, что, кстати, подчеркивает то, что опыт привлечения служилых людей для описания фронтирных территорий был присущ не только Российской империи356. В списке следует назвать австрийского историка и этнографа Раймунда-Фридриха Кайндля (Kaindl)357. Немало сделал для изучения буковинских русинов-украинцев Г.И. Купчанко358 и др.

Во второй половине XIX в. значительный вклад в изучение населения Бессарабии продолжали вносить научные организации Украины и России. Одесским обществом истории и древностей в бессарабских селах была распространена программа, способствовавшая целенаправленному накоплению этнографических материалов. Информаторы на местах, особенно учителя и священники, оказали в этом значительную помощь. Они прислали обществу 32 рукописи с описанием конкретных населенных пунктов359. Часть из них касалась характеристики молдавских сел, среди которых были и села со смешанным проживанием молдаван и русинов. В девяти случаях описывались украинские, в трех – немецкие, болгарские и гагаузские поселения360. В рукописях затронуты вопросы происхождения бессарабских русинов и их сел, приведены примеры, свидетельствующие о миграциях и ассимилятивных процессах. Достаточно детально была освещена материальная культура – жилища, орудия труда, одежда.

Среди важных этнографических источников того времени необходимо упомянуть молдавскую, украинскую, русскую прессу и периодику. Обращают на себя внимание «Кишиневские епархиальные ведомости» (КЕВ) – первый журнал Бессарабии, начавший издаваться в крае еще в 1867 г. В 60-70-е гг. в нем было напечатано более 50 этнографических статей. Из них молдаванам было посвящено 35, русинам и малороссам – 7, болгарам и гагаузам – 7, цыганам – 1 статья. Ценность их заключается в том, что все они написаны по одному плану, что позволяет проводить сравнительный анализ. Однако степень их насыщенности этнографическим материалом различна. Информацию присылали, как правило, сельские учителя и священники, хорошо знавшие свой приход и его нравы.

Интересные этнографические наблюдения помещались на страницах «Русского архива»361, «Журнала Министерства народного просвещения»362 и многих других периодических изданий. В целом периодическая печать изучаемого периода внесла весомый вклад в расширение этнографических знаний об истории и традиционно-бытовой культуре населения современной Молдовы, в том числе украинцев.

Новый этап в истории изучения русинов и украинцев Бессарабии наступил в конце XIX – начале XX столетия, когда появились обобщающие работы, а сама этнографическая наука вступила в фазу теоретического осмысления накопленного ранее материала.

Распространению исторических и этнографических сведений, в том числе о русино-малорусском населении края, в последние десятилетия XIX – первые десятилетия XX в. продолжала способствовать периодическая печать края363.

Интересная информация встречалась и в журналах «Юг», «Киевская старина», «Живая старина», «Журнал Министерства народного просвещения», «Исторический сборник» и других изданиях. Материалы по украинской этнографии можно встретить и на страницах «Бессарабских областных ведомостей» (с 1873 г. – губернских). Описанию русино-малороссийского населения края был посвящен ряд статей в «Записках Императорского общества сельских хозяев Южной России»364.

Государственные реформы, развитие науки и техники, появление народничества и национального движения в Украине способствовали изданию в конце XIX – начале XX в. различных пособий, в которых содержалась информация по русино-малороссийскому населению Бессарабии. Появление в этот период работ С. Потоцкого365, Н. Могилянского366, К. Крамаренко367 и др. послужило зарождению этнографического краеведения – отдельного направления в изучении края. В их работах представлены в том числе описания русинов и малороссов края.

Оригинальные сведения об украинцах Бессарабии принадлежат еще одному краеведу, ученому, педагогу П.Д. Драганову. Наиболее известен он работой библиографического характера «Bessarabiana»368. Кроме опубликованных трудов сохранились и его ценные рукописные материалы. Особый интерес представляет записка «Народонаселение Бессарабии»369. Украинцев, проживающих в разных частях Бессарабии, Драганов разделял на малорусов, населяющих Бендерский, Аккерманский и Измаильский уезды, и райков, или, по-молдавски, райлян370, заселявших «почти сплошь Хотинский и отчасти Сорокский уезд, где их насчитывалось 193 738 душ»371.

П. Драганову принадлежит заслуга еще и в том, что он, говоря о переселенцах в веротерпимую Бессарабию из Украины, констатировал принадлежность части из них к религиозным сектам, в том числе по национальному признаку – вопрос, который до сих пор слабо изучен. Так, по словам исследователя, если некрасовцы, липоване представляли собой староверов «чисто великорусского типа и речи, то молокане, штундисты – преимущественно “малороссов”»372.

К обобщающим трудам следует отнести исследования краеведческого характера П.А. Крушевана373. По его утверждению, русины Бессарабии, которые говорили на немного отличном от малорусского языке, составляли часть огромного племени; определенная их доля проживала в крае еще до прихода Драгоша – первого господаря Молдовы.

В книге снова упоминается о переселении части русинов из Украины и Волыни в Хотинский уезд в конце XVI – начале XVII в., во время Унии и в период правления Александра Дуки (вторая половина XVII в.). Ареал расселения украинцев, по Крушевану, охватывал «почти все селения Хотинского и некоторые припрутские селения Белецкого уезда, преимущественно северной его части»374.

Появление на территории Бессарабии земских организаций способствовало возникновению еще одного местного научного центра – Краеведческого музея (1914), который вместе с Бессарабским статистическим комитетом осуществлял руководство сбором и распространением этнографических знаний, в том числе и по материальной культуре полиэтничного населения края, включая украинское375.

Среди тех, кто внес весомый вклад в исследование этнографии Бессарабии, следует назвать П.А. Несторовского – человека разносторонних интересов, впервые осуществившего попытку комплексно осветить культуру и быт бессарабских русинов, используя накопленные в литературе сведения и собственные наблюдения. В своих работах исследователь детально остановился на их происхождении и расселении в Бессарабии, подчеркнув автохтонность части из них. Он впервые уделил большое внимание всегда сложным и актуальным вопросам этнической истории, миграционным и ассимилятивным процессам, этнокультурным взаимосвязям. В работах этнографа заметна попытка высветить характер и стереотипы поведения бессарабских русинов, которых он сравнивал с жителями центральных районов Украины и молдаванами. Значительные усилия П.А. Несторовский приложил также к описанию обычаев и обрядов бессарабских русинов, их праздников, музыки, танцев, фольклора, культуры повседневности376. Автор отмечал нехватку учебных заведений и выступал за открытие новых377.

В конце XIX – начале XX столетия выходят в свет различные справочные издания с информацией об этническом составе разных регионов России, в том числе и Бессарабии. В качестве примера можно привести энциклопедию «Россия. Полное географическое описание нашего Отечества»378. Авторы и составители работы придерживались точки зрения об автохтонности малороссов – русняков/русинов379, обратили внимание на миграцию в край малороссов. Говоря о землях Херсонщины, граничащих с Бессарабией, они подчеркнули, что «в этом районе малоруссы живут в близком соприкосновении или даже вперемешку с молдаванами. Молдаванин здесь говорит по-малорусски, нередко сам себя называет малорусом, малорус же <…> позаимствовал у соседа то, что наиболее подходит к его обиходу поселянина при местных условиях жизни»380.

В книге освещаются особенности традиционно-бытовой культуры украинского населения. Отмечается культурная диффузия и консервация отдельных сторон народной жизни (раскраска печей, как в Карпатском регионе и в Подолии, и т. п.).