Почему я упомянул о стандартном, то есть обычном, объеме бутылки коньяка в пол-литра? Дело в том, что когда я, будучи еще шефом протокола, «курировал» посольский кооператив, то посоветовал ему приобрести для московских сувениров этот напиток в разной таре: от стограммовых «мерзавчиков» до галлона (это, если не ошибаюсь, четыре с лишним литра). К моим рекомендациям отнеслись со вниманием. А сам я такую «галонную» бутыль «Курвуазье» приобрел под предстоящее где-то через полгода возвращение на родину. Абрасимов мне предлагал продлить пребывание в Париже на более долгий срок, но я отказался. При всей моей любви к этому городу казалось, что пяти лет будет достаточно.
Поскольку маханули мы бутылочку коньяка, да еще с устатку, под минеральную воду, в голове у меня немного помутилось, и, прощаясь, я пообещал Игорю Николаевичу привезти завтра – в день отлета делегации – почти такую же, но чуть-чуть другую. Тот, естественно, принялся возражать, мол, бросьте вы, какая ерунда. Так-то оно так. Но с утречка, когда надо было ехать провожать делегацию, я о своем спонтанном обещании вспомнил. Не скрою – пожалел я о нем, но что было делать? Оттащил заветный сувенир в аэропорт и презентовал его Земскову.
О его дальнейшей судьбе, а заодно и моей, знаю из рассказа Людмилы Александровны Ивановой, потом для меня Люси, которая являлась секретарем и доверенным лицом Земскова (пару лет тому назад мы встретились с ней на площади перед МИД"ом, а где-то через год она скончалась). По ее словам, когда она помогала шефу распаковывать привезенные из Парижа сувениры, удивилась, увидев галлон «Курвуазье», и решила, что это подарок посла. «Да нет, – сказал Земсков, – есть там у меня знакомый 2-й секретарь Котов, вот он и удружил. Толковый такой парень, был шефом протокола, сейчас занимается культурой, через полгодика собирается в Москву». Вновь назначенный замминистра Земсков в ту пору только начинал формировать свой секретариат. Возглавил его Александр Михайлович Трофимов, занимавший эту же должность у Генсека. А вот вакансии дипработников, в частности, 1-го секретаря, еще оставались. «А может быть, предложить ее этому самому Котову? – спросила Люся. – Вдруг он сочтет возможным поскорее закончить свою командировку?» Земсков нашел эту идею прекрасной.
А на следующее утро меня вызвал посол Абрасимов и сообщил, что из Москвы пришла срочная депеша – Земсков предлагает мне место 1-го секретаря в своем секретариате (а я еще и 2-м-то был менее года). В случае моего согласия я должен вернуться в Москву в течение десяти дней. Покрутиться пришлось изрядно, но в апреле 1973 года я уже приступил к работе на совершенно новом для себя поприще.
Земсков курировал довольно обширный круг вопросов: консульское управление, ранее упомянутое УПВМ, отдел культурных связей, из территориальных подразделений – отдел скандинавских стран. Ну и, разумеется, свой родной архивный отдел, где он прошел все ступени от самых низов до руководства. В секретариатах замминистров тогда работало пять человек: три дипломата и две секретарши. Но Игорь Николаевич специально под «архивы» выбил еще одну дополнительную дипломатическую должность. Помимо прочего, он еще являлся Председателем комиссии СССР по делам ЮНЕСКО. Вот тут и я подсуетился: из Парижа возвращался мой ближайший друг Боря Борисов, а он как раз работал в этой международной организации и прекрасно разбирался во всех премудростях ее деятельности. Я рекомендовал его шефу, тот прислушался, и вскоре мы с Борей трудились за соседними столами.
Ну и нельзя, разумеется, не упомянуть о еще двух моментах – служебном и личном. Первый из них – у Земскова с его генсековских времен были налажены устойчивые рабочие контакты с представителями всех ведомств, с которыми МИД"у приходилось иметь дело. Перечислять их не буду – проще попытаться вспомнить, с какими у него их не было. Второй – он был палочкой-выручалочкой для тех, у кого случались какие-то неприятности или возникали те или иные проблемы. Обращались не в партком или местком, а записывались на прием к нему. И он очень многим помогал.
В качестве мелкого, но забавного решения личного вопроса приведу следующий эпизод. Нынешнему поколению трудно вообразить себе, что всего-то тридцать-сорок лет тому назад было крайне сложно заполучить домашний телефон. О том, что через исторически краткий срок появятся мобильники, тогда еще и фантасты не писали. При помощи отца я обзавелся кооперативной квартирой. А вот телефона в ней не было, как не было и надежды на скорое его появление. Вскоре после моего возвращения в Москву об этом случайно узнал Земсков. «Что за ерунда, – сказал он, – мы эту проблемку решим моментально», и при мне набрал номер своего доброго знакомого – 1-го заместителя министра связи Н.В. Талызина (впоследствии министра, а затем зампреда Совмина). Объяснил ему, что у помощника домашнего телефона нет, а он ему по службе крайне необходим. Талызин попросил сегодня же направить ему соответствующее письменное обращение. Что и было сделано. Через несколько дней я сам позвонил в секретариат Талызина, где мне сообщили, что необходимая резолюция на него наложена. Спустя какое-то время получаю по почте уведомление, что меня поставили в очередь на получение номера, но пока с этим трудности и придется подождать. Доложил об этом шефу. Дальше на моих глазах была разыграна следующая сценка.
Незадолго до этого от Талызина Земскову пришел очередной официальный запрос о содействии в пересылке диппочтой какого-то оборудования. Технический вопрос – и решен он был без проблем. Ну, а на тот момент состоялся примерно следующий телефонный разговор: «Николай, – говорит мой шеф, – сообщаю тебе, что ваша просьба об отправке техники была незамедлительно исполнена, у нас ведь Министерство иностранных дел, а не Минсвязи». – «В каком смысле?» – удивленно спрашивает Талызин. «Ну в том, что я, замминистра, дал соответствующее поручение и этого было достаточно». – «А при чем тут Минсвязи?» – «Ну у вас, как я понимаю, другие порядки. Вот я просил тебя помочь установить телефон моему помощнику. Спасибо, знаю, что ты дал соответствующее поручение. Только телефона у него как не было, так и нет». Телефон мне установили на следующий день.
Но это так, хоть правдивые, но все же шуточки. А вот к делам весьма серьезным пришлось приступить без раскачки. Одним из важнейших международных событий того времени была подготовка к завершению первого этапа Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Работа над ним шла уже пару лет и приближалась к закономерному финишу – встрече в Хельсинки в начале июля 1973 года министров иностранных дел из нескольких десятков государств для подписания итогового документа. Шеф довольно быстро подключил меня к ней, определив экспертом в 3-ю «корзинку» – по гуманитарному сотрудничеству. В 1-ю входили политические вопросы, во 2-ю – экономика. Честно признаюсь, уж особо я на этом поприще не переусердствовал – времени не хватало. Поскольку свалились на меня, хотел написать – дополнительные, но они-то оказались основными, обязанности.
С подачи Игоря Николаевича исполнительным секретарем нашей делегации, отвечающим за все организационные вопросы, был назначен Ю.И. Вольский – заведующий отделом культурных связей с зарубежными странами (к этому замечательному человеку – сейчас ему девяносто семь лет, я вернусь чуть позже). Но при этом мне было сказано: Юрий Иванович во всю эту хозяйственную чехарду особенно влезать не будет (он, кстати, даже в Хельсинки не ездил), а посему ему нужен толковый заместитель по оперативным делам – вот вы им и будете. И я стал. И на протяжении двух месяцев занимался только этими самыми организационными проблемами. А их была уйма. Например, было принято решение об установке прямой защищенной линии телефонной связи с посольством в Хельсинки, так называемой «ВЧ» (она у нас была в соцстранах, дожила и до времен моей работы в Белграде). Оказалось, что сделать это весьма непросто. Приходилось доставлять тонны разных кабелей, аппаратуры и еще чего-то из Москвы в столицу Финляндии. Я в этих технических деталях особо не разбирался, только подписывал своим звучным титулом – заместитель исполнительного секретаря советской делегации – различные заявки в те или иные ведомства.
И опять парадоксы нашей тогдашней (а может, и нынешней?) жизни. Настал момент, когда я получил указание выехать в Хельсинки и продолжить исполнение своих обязанностей уже на месте предстоящих баталий. Поехал на площадь Революции, где тогда располагалось агентство по продаже билетов на железнодорожные заграничные линии. Пришел с официальным заявлением, подписанным, кажется, самим собой. А симпатичная девушка вежливо мне говорит, что свободных мест на поезд Москва – Хельсинки на эту дату нет. Я поначалу возмутился: да как же так? Я туда целые составы отправляю, а мне и одного местечка не найдется? Уже собрался обращаться к высшему железнодорожному начальству. А потом пошарил в карманах, нашел шариковую ручку, еще какую-то мелочь, вручил их кассирше, одарив ее якобы приветливой улыбкой. И место нашлось. В вагоне на самом деле ни одного свободного места не было – до Ленинграда. А вот до Хельсинки ехали всего пять-шесть человек. Вот видите, даже в те советские времена у достаточно обеспеченных людей существовал свой престиж: в Питер ехать не «Красной стрелой», а тем поездом, который до Хельсинки, – там и простыни чище, и туалеты свободнее.
В Хельсинки в целях экономии государственных средств поселился я не в гостинице, а в квартире у родителей (отец тогда находился в Финляндии в своей третьей командировке). Правда, появлялся я в ней часов на семь-восемь, чтобы тупо лечь спать. Все остальное время проводил с коллегами по делегации в разного рода заботах. В первый же день принял меня посол Виктор Федорович Мальцев. Чувствовалось, он не слишком доволен, что из Москвы прислали какого-то 1-го секретаря для оказания «содействия» – у самих, мол, сил и ума хватает. Да и то верно, и без меня бы обошлись, но вот для нужд делегации я все-таки был полезен. Выделил мне посол «напарника» – первого секретаря Юрия Дерябина (позднее тот и сам возглавлял наше диппредставительство в Финляндии, а в Москве жил со мной в одном доме на Уральской).
Земсков взял с собой в Хельсинки большую часть своего секретариата: помимо меня, Борю Борисова (он переводил с французского) и двух наших дам (хотел написать «девушек», но все же решил, что первое определение к ним больше подходит) – Люсю Иванову и Галю Кабанову. Вместе с Юрой Дерябиным и примкнувшим к нам Виктором Суходревом (понятно, на нем был английский перевод) мы составили дружную оргбригаду. Трудились, конечно, каждый на своем участке, но редкие случаи досуга проводили вместе. Выезжали, помнится, на ночное купание в Финском заливе, забившись, как сельди в бочку, в единственную имевшуюся в нашем распоряжении автомашину 1-го секретаря посольства.
Случались иногда и короткие свободные паузы по ходу работы самой конференции. В одну из таких мы поиграли в бильярд с Анатолием Леонидовичем Адамишиным – одним из «гуру» советского, а затем и российского МИД"а. Он неоднократно был замминистра, в том числе 1-м, послом в Италии и в Великобритании. После этого ушел из родного ведомства, став министром по делам сотрудничества со странами СНГ. Занимался общественной, преподавательской деятельностью, написал кучу книг, вел внешнеполитическую программу на телевидении и так далее. Мы с ним поддерживаем добрые отношения не один десяток лет. И вот как-то на одной из относительно недавних встреч я спросил его, помнит ли он, как мы в Хельсинки играли в бильярд. Вполне понятно – такое «историческое» событие не оставило следов в его памяти. Сражались мы не на деньги, а на «интерес» – проигравший должен был либо лезть пол стол, либо прокукарекать – такие бывали наказания за проигрыш. Анатолия Леонидовича я обыграл вчистую, но от отбытия повинностей милостиво освободил. Теперь, полагаю, стало понятней, почему я этот эпизод запомнил, а он нет.
Конференция по безопасности и сотрудничеству в Европе завершилась. На следующий день вся делегация отбывала на родину. Ну, а мой шеф неожиданно говорит: «А вам, Юрий Михайлович, вместе с главбухом придется остаться еще на несколько деньков – завершить все оставшиеся дела». Я сначала даже обиделся, поскольку накануне, просидев до трех часов ночи, доделал все, что за мной числилось. «Да знаю, – ответил Земсков, – а с родителями-то вам хоть пару часов удалось провести, кроме того, что вы к ним спать приходили? Так что даю вам три дня, и до встречи в Москве». Поскольку делать мне действительно было нечего, да и дни эти выпали на уик-энд, отвез нас отец с бухгалтером на шикарную рыбалку (был, кстати, день рыбака), а потом в одну из лучших в Финляндии саун.
Игорь Николаевич, уйдя на повышение с генсека на должность замминистра, оставил за собой прежнюю привилегию – получать почти все шифртелеграммы, за исключением технических, изо всех стран (к генсеку они и раньше, и теперь так и поступают). Он, конечно, по-прежнему хотел быть в курсе всей информацонно-оперативной работы министерства. А каково было нам? Обязанности в секретариате делились следующим образом. Мы с Сашей Трофимовым по квалификации Земскова числились помощниками. Это значит, что когда он задерживался на работе до десяти часов вечера, один из нас оставался с ним. А вообще на меня была возложена обязанность заниматься в основном шифровками.
Сама по себе, даже чисто практически, это была весьма кропотливая работа. Бывали случаи, и весьма частые, когда этих депеш приносили по несколько сотен в день. Соответствующий сотрудник 10-го отдела (сейчас он называется иначе) выкладывал пачку толщиной в пятнадцать-двадцать сантиметров и начинал диктовать номера входящих документов. После чего я расписывался за их получение. Затем бегло просматривал поступившие и отбирал процентов пятнадцать-двадцать для доклада шефу. Остальные сразу складывались в сейф «на сброс». Их потом периодически, под ту же самую расписку, забирали обратно. Через какой-то небольшой срок пришли к нам с первой проверкой – все пересчитали, и оказалось, что пяти-шести шифртелеграмм у нас не хватает. Ну что ж, собрались с Сашей идти домой и сушить сухари. Однако все обошлось. Парочку депеш откопали у шефа в сейфе, одну извлекли из его знаменитой папки «К министру» – она у него всегда была наготове. Ну а еще две-три оказались все-таки списанными, но не отмеченными. И это понятно, к концу рабочего дня голова уже работала с перебоями.
Мои служебные обязанности далеко не ограничивались только обработкой шифровок. Довелось мне пройти и настоящую профессиональную школу работы с разного рода документами – от мелких текущих вопросов до главных – записок в ЦК КПСС (сейчас они пишутся на имя президента России). Конечно, многие детали их оформления могут показаться сейчас каким-то анахронизмом или излишним буквоедством. Пожалуй, в чем-то соглашусь. Вот один из конкретных примеров.
Только придя в секретариат, я узнал, как следует оформлять обращение к тому или иному официальному лицу. Высшая форма: «Товарищу А.А. Громыко». К равным по положению: «Тов. И.И. Иванову». К подчиненным достаточно высокого ранга: «Т. П.П. Петрову». И, наконец, к простым исполнителям: «Т. Сидорову С.С.» Наверное, смешно. Но меня и сейчас чуть-чуть коробит, когда я получаю какие-либо приглашения на мероприятия в МИД, на конверте которых стоит Котову Ю.М., а не Ю.М. Котову. Ну, это так, о курьезах. Вернемся к запискам в Центральный Комитет – это они так официально назывались, а на самом деле предназначались для рассмотрения в Политбюро.
Были они двух видов: «направляется в порядке информации» и «прошу рассмотреть». Здесь надо сделать уточнение: «прошу» – это когда документ подписывал один человек – А.А. Громыко. Но по важнейшим международным проблемам стояло «просим». Под ним чаще всего стояло четыре подписи: министр иностранных дел, министр обороны, министр государственной безопасности и Секретарь ЦК по международным вопросам. Помимо этого, к «прошу» или «просим» добавлялась и дополнительная фраза: «Проект постановления политбюро ЦК КПСС прилагается».