Зависит от всех, кто по жизни идет!

Для борьбы с любыми глобальными явлениями нужно сначала занять какую-то концептуальную мировоззренческую позицию. Если ее нет, в голове будет каша из разных идей, теорий, положений, заявлений. Реальные угрозы будут чередоваться с ветряными мельницами. Яркие эмоциональные призывы не дополнят, а подменят системный анализ. В общем, борьба будет малопривлекательна и нерезультативна. В основном, чтобы потешить эго или успокоить совесть.

Концептуальная позиция по отношению к угрозам цифрового мира выходит за его рамки. Сначала нужно сформировать свое отношение к более глобальному вопросу. К вопросу о будущем человеческой цивилизации. Здесь нам придется затронуть очень тонкие и сложные материи. Мы не сможем обойти вниманием духовную и религиозную подоплеку дискуссий о будущем цифровой цивилизации.

На самом деле цифровизация – это лишь катализатор в дискуссии. Борьба ценностей потребительского общества с базовыми духовными ценностями и положениями началась за десятки лет до появления на столах людей персональных компьютеров. В этой борьбе духовные ценности, к сожалению, пока отступают по многим фронтам.

У людей, которые верят в их цивилизационный приоритет, в том числе у людей религиозных, есть две стратегии поведения в отношении цифрового будущего цивилизации.

Стратегия первая, апокалиптическая. Гибель материальной человеческой цивилизации неизбежна. Число людей, поддавшихся соблазнам дьявола, будет постоянно расти. Разложение общества будет нарастать. Праведников будет все меньше, в конце концов против них ополчится весь мир. Гнев Божий обрушится на Землю, и человеческая цивилизация в реальном мире будет уничтожена. Людям, жившим праведной жизнью, будет предоставлена возможность бесконечной жизни в духовном мире в единении с Богом. Грешники окажутся в аду, где их ждут бесконечные мучения. Откровения Иоанна Богослова об этом. Главная черта этой стратегии – принятие абсолютной неизбежности данного сценария.

В рамках данной стратегии есть только две разумные модели поведения. Первая предполагает личную праведную жизнь и отказ от публичной борьбы с потребительским, цифровым, конспирологическим и иным Злом. Спасись сам и спасутся сотни вокруг тебя. Вторая предполагает личную праведную жизнь и жертвенную борьбу со Злом во всех его проявлениях.

Но борьбу за что? Победа над Злом в этом мире невозможна, так как поражение предопределено. Бороться за победу бессмысленно. Победить Зло могут отдельные люди, вступившие на праведный путь личной жизни. Значит, бороться нужно за отдельных людей. Им нужно помогать найти путь к духовной праведной жизни. Воинственная риторика и нападки на противника бессмысленны.

Стратегия вторая, эволюционная. Гибель человеческой цивилизации в пучинах технологической сингулярности или природных катаклизмов – один из возможных сценариев. Он будет означать, что человеческий вид не сумел преодолеть фатальные угрозы эволюционного развития.

Апокалиптические сценарии Библии – это предупреждение нашим предкам, которое опирается на печальный опыт других внеземных цивилизаций. Цивилизационная развилка, к которой мы подходим, это типичный сценарий для миллионов цивилизаций в наблюдаемой Вселенной. Один из путей ведет к краху, второй к новому этапу эволюции. Эволюция Вселенной – это объективная реальность, как бы люди не называли ее первопричину.

Человеческий мозг – самый сложный объект во Вселенной. Его возможности далеко не исчерпаны, новые могут открыться с самой неожиданной стороны. Дальнейшая биологическая эволюция человека возможна. Она потребует от него иного соотношения духовной, эмоциональной, интеллектуальной и физической составляющих.

Обычные представители потребительского общества и цифрового мира – это руда, из которой можно и нужно выплавлять нового человека. Если мы не сумеем этого сделать, апокалиптический сценарий станет реальностью.

Ставки в игре высочайшие. Шансы на победу, судя по всему, не высоки, но они есть. Основная надежда в этом противостоянии на то, что измениться сможет интеллектуальная элита человечества. Эволюция ждет от нее мудрости, ответственности, простоты физической, глубины интеллектуальной и духовной жизни.

Цифровые технологии – это не только угрозы, но и возможности в этой эволюционной битве за будущее человечества. Сфера образования – одно из наиболее важных полей противостояния разных эволюционных тенденций.

Из вышесказанного вытекает стратегия действий для тех, кто верит в этот сценарий. Для тех, кто готов приложить свои силы для эволюционной победы человечества. В ее основе не может лежать черно-белая логика. Да, в итоге развилка будет иметь два выхода, черный и белый. Но по дороге к ней даже незначительные улучшения человеческой природы – это благо. Незначительные улучшения способны при определенном количестве перейти в качество. За это и будет вестись борьба.

Теперь посмотрим на обе стратегии. Есть ли в них общее, или они в корне противоречат друг другу? Объективный взгляд говорит о том, что есть. Вторая модель первой стратегии и вторая стратегия достаточно близки в тактическом плане. Различается вера в конечные результаты, но пути движения похожи. Причин и поводов для объединения усилий, компромиссов, консолидации ресурсов очень много. Просто каждому нужно разобраться в себе и, заняв определенную позицию, двигаться по выбранному пути.

В человеческом социуме можно выделить несколько сил, которые в той или иной мере способствуют движению цивилизации в эволюционный тупик. Речь идет не о тех силах, которые сторонники конспирологии объединяют в самые разные тайные общества. Речь идет о стихийных силах, которые объединяет важная поведенческая черта.

Во-первых, это та часть финансово-экономических, политических, силовых элит в разных странах, которая готова на любые действия для сохранения своей власти. Цифровой мир предоставляет для этого множество возможностей.

Уровень их реальной и потенциальной консолидации в многополярном мире вызывает много вопросов. Если такая консолидация произойдет, шансов на новый этап эволюционного развития у человечества будет немного. Цифровые технологии способны заморозить общество, описанное Оруэллом, на долгие-долгие годы. Что может получиться на выходе – это к писателям-фантастам.

Более вероятно все-таки, что консолидации мировых элит не произойдет. А в условиях их конкуренции шансы для продолжения человеческой эволюции остаются.