27. Et recitatum est: «Solum sapientem».

Palladius dixit: Pater a se sapit, Filius autem sapiens non est.

Ambrosius episcopus dixit: Ergo Filius non est sapiens, cum sit ipse sapientia? Nam et nos dicimus quia ex Patre natus est Filius.

Eusebius episcopus dixit: Est aliquid tam impium, tam profanum, quam sapientem Filium Dei negare?

Palladius dixit: Sapientia dicitur; qui potest sapientiam denegare?

Ambrosius episcopus dixit: Sapiens est an non?

Palladius dixit: Sapientia est.

Ambrosius episcopus dixit: Sapiens ergo, cum sit sapientia?

Palladius dixit: Secundum Scripturas uobis respondemus.

Ambrosius episcopus dixit: Etiam sapientem, quantum uideo, Filium Dei Palladius negare conatus est.

Eusebius episcopus dixit: Qui negat Dei Filium sapientem anathema sit.

Omnes episcopi dixerunt: Anathema.

28. Eusebius episcopus dixit: Etiam Secundianus ad hoc respondeat.

Cumque Secundianus reticeret, Ambrosius episcopus dixit: Qui tacet integrum uult habere iudicium. – Et adiecit: Solum Patrem bonum cum dicit, Filium confessus est an negauit?

Palladius dixit: Legimus: Ego sum pastor bonus (In. 10:11), et nos negamus? Quis non dicat bonum Dei Filium?

Ambrosius episcopus dixit: Ergo bonus est Christus?

Palladius dixit: Bonus.

Ambrosius episcopus dixit: Male ergo Arrius de solo Patre dixit, cum etiam Filius Dei Deus bonus sit?

Palladius dixit: Qui bonum non dicit Christum male dicit.

29. Eusebius episcopus dixit: Christum Deum bonum confiteris? Nam et ego bonus sum; mihi dixit: Euge bone serue (Matth. 25:21), et: Homo bonus profert de thesauro suo bona (Lc. 6:45).