Странные времена в Кельне

Странные в свое время, после прорыва миллионов нелегалов в Евросоюз, настали времена в Кельне. Да и в Германии в целом настали странные времена. И что уж там – во всей Европе. Толпа арабов и африканцев (раз уж их неполиткорректно называть неграми – не будем называть их неграми) на самый добрый и веселый праздник в году, Новый год, открыла охоту на местных женщин. Грабила, оскорбляла, вела себя самым препохабным образом, а некоторых насиловала. Делалось это в центре крупного европейского города, на глазах у сотен полицейских, которые не сделали ничего. Заявления они о нападениях, когда их накопилось слишком много, перестали принимать, арестовать никого не могли (или не хотели) и вообще вели себя как испуганные дети. Или как высыпавшиеся из коробки оловянные солдатики – хотя у Андерсена-то оловянный солдатик, в отличие от этих «стражей порядка», был храбрецом. То ли политкорректность заставляла полицию закрывать глаза на какие угодно преступления, если их совершали люди с темной кожей. То ли евреев и цыган немцы со всей к этому делу предрасположенностью при Гитлере перебили сколько могли, но теперь они стали хорошие и трогать больше никого не будут – хоть всю Германию на уши поставь. И кстати, поставили. Отчего ж не ставить, если ни закона, ни порядка с тебя спрашивать никто не будет, а скорее арестовывали тех, кто погромщиков пытался остановить.

Потом выясняется, что точно такие же бесчинства шли по всей Германии. Причем главное, что заботило власти – и местные, и центральные, чтоб никто, не дай Б-г, не рассказал, что в них принимали участие мигранты, которых «от большого ума» Германия только что приняла. Поскольку это, видите ли, испортило бы к ним отношение местного населения. И долго эта сказка не сказывалась: преступления, совершенные мигрантами, в том числе тяжелые – грабежи и изнасилования, включая изнасилования детей, – оказывается, в полиции старались не регистрировать, не говоря уже о том, чтобы с ними бороться. Поскольку… Поскольку что? Канцлер Меркель выглядела бы безответственной дурой? Ну так она до сих пор выглядит именно так. Партии, которые допустили этот беспредел, потеряли бы места в парламенте? Да, вот это по-настоящему было важно. Особенно для женщин, которых грабили, оскорбляли и насиловали. Или для их близких. Но тут немецкая система правопорядка проявила себя просто идеально. Она, оказывается, присутствует не везде и не всегда. Точнее, там, где она нужна больше всего, ее днем с огнем не сыскать, можно не стараться. Она там исчезает неизвестно куда. После чего требовать к себе уважения немецкая полиция просто не имеет права. Не за что. Орднунг, оказывается, в сегодняшней Германии – вещь добровольная.

Дальше – больше. Оказывается, то, что творилось в центрах, куда поселили мигрантов, вообще описанию не поддавалось. Но власти это скрывали. И правозащитники скрывали. И все те левые и ультралевые организации, которые опекают миграционную волну, захлестнувшую Европу, делали все, что могли, чтобы об этом никто не узнал. Потому что если бы это были не арабы и не негры – извините, африканцы, а, скажем, кто-нибудь, кого можно бы связать с Израилем или Россией, которая теперь для «цивилизованного мира» не лучше Израиля… Эти две страны надо гнобить под корень, пока не загнутся (чего ни в том, ни в другом случае не будет – заколеблются ждать), тут реакция была бы молниеносной. А так что получается? Вышло, что миллион с лишним мигрантов, которых в Европу в 2015 году пустили, во многом благодаря наглому и успешному рэкету турецкого лидера Реджепа Эрдогана, который их туда погнал, чтобы выбить себе из Брюсселя денег побольше, и таки отжал у европейцев свои миллиарды, никому ни за что не благодарны и Европу берут за горло? И те, кто их приглашал – не к себе домой, разумеется, но в страны, которые им довелось в этот момент, к несчастью для населения этих стран, возглавлять, люди безответственные и даже, упаси Г-дь, глупые? Вопросы невежливые. На них никто из политиков отвечать не был намерен и до сих пор не ответил. Пять лет прошло.

Однако получилось именно так. И, кстати, мигранты Германию и Европу в целом за горло берут удачно и в конечном счете возьмут. Благо это не последний миллион человек из Африки, с Ближнего Востока и из Азии. И они не для того ехали в Европу, чтобы самим становиться европейцами. Они туда ехали, чтобы она работала на них, а не чтобы работать на нее. Чтобы ее женщины использовались ими по тому назначению, которое эти люди представляют себе единственным назначением женщин. И они никого не боятся, никого не стесняются и ни в чем не собираются себя ограничивать. А зачем? Их полиция не трогала и не трогает – и они этим вовсю пользуются. Не дай Б-г ее, полицию, обвинят в расизме. Разгоняет она при этом тех, кто их хочет остановить, в том числе из натурализовавшихся в Германии турок, которые понимают, что еще немного – и они ответят по полной программе за весь этот бардак. То есть против правых националистов и тех, кто хочет, чтобы Германия оставалась Германией, действовать полиция ФРГ готова, а против левых и мигрантов-погромщиков – нет. И это видят все. И население. И мигранты, быстро осваивающиеся в обстановке безнаказанности. На риторику, которой они оправдывают свои действия, отвечать нечем. Бить их по голове, стрелять на поражение, сажать в тюрьмы и высылать в двадцать четыре часа из Германии и Европы никто все равно не будет. А никакого другого языка они не понимают.

Когда погромщики-неофашисты идут бить людей за то, что они приезжие, – это расизм и безобразие. А когда погромщики-мигранты бьют местных за то, что они местные, – это что? Когда правые обвиняют приезжих: негров, арабов, афганцев и, кстати, албанцев из Косово и из самой Албании в том, что те уголовники и насильники, они вызывают у нормальных людей отвращение. А когда те ведут себя как уголовники и насильники – на это реагировать как? Или им можно, потому что они спасались от войны? Так они и такие, как они, сами же все эти войны и затевают. И ведут они их так, как ведут, не считаясь ни с правами человека, ни с нормами и правилами, установленными в Коране или Библии, если они христиане (а среди них есть и христиане). И в Европе они ведут себя, как привыкли у себя дома – в местах, до которых цивилизации идти и идти. Или если она там, какая ни есть, была, то ее, как в Сирии и Ливии, выкорчевали с корнем. При полной поддержке Европы и США. Что и в то время, когда дописывается настоящая книга, происходит при полном непротивлении ООН со всеми ее международными уголовными судами, игнорирующими наличие у террористов химического оружия ОЗХО, прикрывающими «Аль-Каиду» всех типов спецпредставителями и прочими затратными и малоосмысленными бюрократическими изысками.

Автор, трезво оценивая степень собственного терпения, полагает, что, если б в отношении его близких было совершено что-либо, напоминающее события в Кельне (а также Берлине, Биллифельде, Дюссельдорфе – далее можно перечислять половину немецких городов), там очень быстро возникли бы отряды самообороны, вооруженные чем Б-г послал. Входили бы в их состав все, кто был бы готов поддерживать порядок, включая мигрантов, которых это бы волновало. И действовали бы эти «дружинники» самым жестким образом до той поры, пока уголовники, радикальные исламисты и террористы, действующие и потенциальные, которые прибыли в составе миграционной волны последних лет, заселяясь в Европу, как ее будущие хозяева, не были б выбиты за ее пределы без единого шанса на возвращение. Современные технологии позволяют достаточно элементарно делать это. А были бы полиция и власти на стороне устанавливающих порядок или нет – их проблема. Поскольку те, кто ведет себя так, как ведут эти, с позволения сказать, «беженцы», автоматически ставят себя вне закона. И нет тех мер, которые нельзя к ним применять, чтобы поставить на место. Как было всегда и везде с кем угодно, когда он пересекал порог чужого дома. Новое «великое переселение народов»? Извольте. Но пусть переселенцы ведут себя по правилам, установленным аборигенами.

Это неполиткорректно и нетолерантно. Но проявлять вежливость и предупредительность к преступникам – это преступление по отношению к их жертвам. Чего Брюссель, Берлин, Париж и Лондон не понимают и понимать не хотят до сих пор, в отличие от Вены, Праги, Варшавы и Будапешта с их сопротивлением европейским квотам по распихиванию мигрантов. И это значит, что до той поры, пока все те европейские политики, которые заболтали проблему и продолжают ее забалтывать, когда миллионы людей из стран «третьего мира» движутся покорять Европу, не вылетят из своих кабинетов, Европа будет в смертельной опасности. И кстати, когда европейцы начнут сами защищаться и защищать своих близких, расправляясь с бандитами, которых их чиновники и бюрократы с идиотизмом, заслуживающим лучшего применения, пригласили в Европу на их несчастные головы, можно спорить на любую сумму, что Госдепартамент США выразит по этому поводу озабоченность. Он ее всегда выражает – особенно там, где его мнения никто не спрашивает. И по поводу Украины. И насчет воссоединения с Россией Крыма. И по Сирии или Йемену. И про иранскую ядерную программу. Не говоря уже о Северной Корее, Скрипалях и Навальном. Так что уже непонятно, зачем на него вообще обращать внимание. Тем более помогать никому Штаты не помогают – когда это не нужно для них самих. А если кому-то помогают, так там камня на камне не остается. И главное, жаловаться некому.

И кстати, есть ли у кого-либо из читателей сомнения в том, что в этой новой Европе, чьи лидеры будут ориентироваться на Гитлера и Брейвика или Усаму бен Ладена и аль-Багдади, с евреями будут расправляться в первую очередь? Причем с любыми – как было и в Третьем рейхе. С ортодоксами и их синагогами, которых распознать особенно легко. Со светскими, не озабоченными ни верой, ни Израилем, интеллектуалами. В том числе с теми, кто по глупости работал и работает на исламистов, как приятель Николя Саркози философ Бернар Леви, спровоцировавший своими советами уничтожение Ливии и ее диктатора, Муамара Каддафи, на смену которому пришли не отсутствовавшие там как класс демократы, а откровенное зверье. Потому что евреи для всех этих людей, в том числе тех, кто в жизни своей не видел ни одного настоящего еврея, – отродья дьявола и дети свиней и обезьян. Чего никто из еврейских левых интеллектуалов и бюрократов, в том числе американских, не понимает и понять не способен. Так что Израилю остается ждать новую большую алию – из Европы. Исламофашизм или просто фашизм погонит этих евреев в дорогу, неважно. Важно то, что другого места, где их дети смогут отбиваться и отбиться, у них, похоже, скоро не будет. Ну хорошо, что хоть у евреев эта страна есть. А у всех прочих?

Нет, ну при желании французы и англичане могут вспомнить про Канаду и Соединенные Штаты. Как, впрочем, и немцы с австрийцами, не говоря уже об итальянцах. Опять же, есть и Латинская Америка. Бразилия и Аргентина, Уругвай и Чили были выстроены европейцами. И до начала XX века поток переселенцев из Европы в эти страны был ничуть не меньше, чем в Северную Америку. Для англичан Австралия и Новая Зеландия вообще дом родной. Южная Африка, правда, уже не та, что раньше, да и в Индию или Кению никто не поедет, но Таиланд или Гонконг с Сингапуром для человека, привыкшего к современной цивилизации, – то, что надо. Причем понятно, что для португальцев то же самое можно сказать о Бразилии, а те, кто говорит по-испански, найдут себе комфортные условия для проживания в наиболее развитых странах Южной Америки, перечисленных выше. И, стало быть, Европу теоретически можно оставить мигрантам. Интересный получится карамболь! Особенно если Еврокомиссия успеет распихать побольше этих самых мигрантов в наиболее безответные страны, вроде республик Прибалтики.

Для Литвы, Латвии и Эстонии их борьба с «русским засильем» как-то очень уж странно оборачивается. Нет, если арабы и африканцы для них в качестве соседей лучше русских, так кто же против. Пусть их. Благо своих евреев они выбили еще в войну, немцев ограбили и выгнали после войны, а с поляками, которых в Литве было немало, доразбираются уже в составе Евросоюза, при игнорировании сей политики Брюсселем в обычном для европейских бюрократов подло-ханжеском стиле. Впрочем, население бывших братских прибалтийских республик настолько прорежено эмиграцией их населения в Великобританию, Соединенные Штаты и Канаду, что заполнению образовавшегося вакуума мигрантами под нажимом Брюсселя сопротивляться некому. Тем более Прибалтика не Польша. Сопротивляться напору Запада она не умеет и не успеет научиться. Да и пример Финляндии, с героическим прекраснодушием раскрывшей двери перед сомалийскими мигрантами, отказавшись пересматривать губящий Европу мультикультурализм, заставляет равняться на ее высокоморальный пример. Сколько у той Финляндии хватит терпения, автор предсказывать не берется. Однако у Швеции, Дании и Норвегии, куда более густонаселенных, его скоро может не хватить. Поскольку Брейвик не на пустом месте появился, и он не последний, кого в Скандинавии мигранты сильно достали.

Отметим при этом, что мигранты мигрантами, но стрельбу этот серийный убийца устроил по левым. Что есть дело обычное: вне зависимости от конкретного раздражителя все сводят счеты в первую очередь со своими. Правые с левыми и наоборот. О том, что нужно делать с реальной проблемой и как отделить зерна от плевел – или если этот вариант читателю более симпатичен, агнцев от козлищ, никто даже не думает. Поскольку суть не в том, что огромная толпа народа штурмует европейские берега, а в том, из кого она состоит и как ее укротить. С популистскими призывами все ясно. «Не пускать и высылать» любой дурак может выкрикнуть – тем более если он фигура политическая и к его услугам телевидение. А как? Вот в Судане к этой задаче привлечены организаторы геноцида в Дарфуре, «дженджевид». И платит им за то, что они отлавливают мигрантов из Африки в суданской Сахаре и там их убивают, не кто иной, как Евросоюз. Вследствие чего репутация его умножена на ноль и читать кому бы то ни было лекции о правах человека еврокомиссары более не должны. А если попытаются, могут напороться на массу неприятных вопросов. Но это так, к слову. А с мигрантами делать что? Проводить фильтрацию? Отделять от общего потока и воспитывать в Европе сирот, которым некуда возвращаться? Или тех, кто способен и хочет стать европейцем? Ответа нет.

Да что ответа! Вопросов никто не задает. Борьба за власть идет, как шла, принося очки не традиционным политикам и политическим партиям, а популистам – совершенно неважно, какого толка. Неконтролируемая миграция идет своим чередом. Попав в Европу, мигранты со скоростью поистине удивительной, если не считать того, что им помогает сонм адвокатов, на ее территории осваиваются, укореняются, получают все положенные им пособия и обучают всех своих родственников и знакомых, как добраться до этой халявы как можно скорее, пока ее не прикрыли, и с минимальным ущербом – читай: с наименьшим риском для жизни. Есть ли кто-либо из европейских власть имущих или экспертов, которым на роду написано, если уж они прийти к власти сами не способны, советовать тем, кто способен понять, что делать? Незаметно. Просто описать проблему и наметить возможные варианты решений? Тоже нет. Спросить совета на стороне – не у американцев, которые всегда все знают и, в соответствии со старинным еврейским анекдотом про раввина, крестьянина и больных кур, советуют, как их лечить, пока все куры не сдохнут, после чего с сожалением говорят, что эксперимент окончился не вовремя – у них еще остались неопробованные многообещающие варианты? Да никогда. Особенно с учетом того, что спрашивать придется у израильтян или у русских…