Хорошие отношения у еврейского государства с Россией? Хорошие. С Украиной? Не хуже. Ну и ладушки. Виз нет, алия и туризм есть, министр то иностранных дел, то обороны Авигдор Либерман, и экономика развивается. И чего выяснять, Новороссия существует только потому, что ее Россия поддерживает, или не только? И что Киев над Донецком и Луганском контроль установить не может, это хорошо или плохо? Это есть так, как оно есть на текущий исторический момент. Что не суть забота американская или европейская, поскольку двое в драку – третий не мешай. Или Украину кто-то предлагает принять в состав Соединенных Американских Штатов – целиком, не разбирая, где Львов, где Одесса? Так тогда эта самая Новороссия, вполне возможно, сама в нее вернется. Или хотя бы в Германию, благо немцам не привыкать. Они там в обе мировые войны уже были. Поскольку в ЕС Украине точно в ближайшее время вступление не светит. Турция там ассоциированный член с 1963 года, а обещают ей вступление в 3000-м. Увы и ах. Но нет мира ни под какими деревьями и не будет. И разбор полетов на тему того, почему Крым – Россия (почему нет?), в далеких краях вечен.
Ой, как при этом интересно наблюдать за людьми, которые всю свою сознательную жизнь говорили по-русски, а теперь их от этого, вполне для них родного языка вдруг стало корчить! И тут неважно, русские они или украинцы. Или евреи. Просто одни остались сами собой, какими всю жизнь были. А другие начали строить из себя бо́льших патриотов Украины, чем Николай Гоголь и Тарас Шевченко, которые писали по-русски и при всей любви к своей Малороссии жили в Санкт-Петербурге по той простой причине, что именно там была в их время столица империи – и с чего бы им, при их литературных талантах, жить в другом месте? Что рубит и плющит новомодную чепуху насчет оккупации Россией Украины на корню. Оккупанты там были. Часто и подолгу. И местное население их зачастую приветствовало, холило и лелеяло из простой житейской сметки. Прожить лишний день с пампушкой в борще – дело хорошее. А рисковать жизнью за московского царя или санкт-петербургского императора, не говоря о товарище Сталине (особенно после голодомора на Украине 30-х), – да не пошли бы они все? Понятно и без прочей аргументации.
Но полагать, что оккупантами были русские… А в городах Украины кто жил? Украинцы, что ли? Поляки жили. Евреи. Русские. Немцы и, в пределах бывшей Австро-Венгрии, венгры и румыны. В Причерноморье – греки, болгары и армяне, в большом числе. Но объяснять это сторонникам исключительности жовто-блакитного флага и марширующих под ним людей так же бесполезно, как пытаться переубедить штурмовиков Эрнста Рема и их родственников. Не тот исторический период. Восприимчивость к аргументам, фактам и элементарной логике отключается во времена подъема шовинизма. Наступает клиническое состояние, вывести из которого пациента может только ковровая бомбардировка или всеобщая резня, в которой он и его близкие оказываются на стороне проигрывающих – или проигравших. Вот тут он может прозреть. А может, кстати говоря, и не прозреть. И не потому что не успеет, а просто если его в свое время сильно торкнуло, так он по гроб жизни будет верить в свое и ненавидеть всех, по его мнению, помешавших ему победить. Та же Украина продемонстрировала бандеровский ренессанс через семьдесят лет после капитуляции Третьего рейха. Что впечатляет.
Что забавно, евреи пророссийские и проукраинские по поводу Крыма готовы друг друга поубивать. Особенно, повторим, пенсионеры. И это, впрочем, тоже было. В Первую мировую и убивали, в прямом смысле этого слова. За германского кайзера, французскую республику, британскую королеву, итальянского короля или императора всероссийского. А про турецких евреев, греческих и патриотов балканских стран и говорить нечего. И, кстати, была еще там и Австро-Венгрия! Жили в ней евреи – и много. И воевали как миленькие. Душили друг друга газами, протыкали штыками и гнобили в лагерях военнопленных. И если бы Гитлер не был таким антисемитом, так и во Вторую мировую было бы то же самое. На Холокосте стоит современное «еврей не убивает еврея». И ни на чем другом. А теперь, когда бандеровцы в независимой от своей кровавой и жуткой истории Украине – герои, и петлюровцы – герои, и появились с подачи местных еврейских олигархов, которым хочется замаскироваться под патриотов этой Украины, «жидобандеровцы»… Теперь все по-старому. Как до 1914-го. Все всем опять враги. По крайней мере пока. Такие времена. Полураспад советской империи…
На постсоветском пространстве сегодня национальные фобии, загнанные в подполье при Российской империи и СССР, расцвели пышно и кроваво. И на Кавказе. И в Центральной Азии. И в местах неожиданных, вроде российских национальных автономий во внутренних районах – до Якутии и Алтая включительно. Оказалось, отпусти людей на вольный выпас – такой неожиданный результат получится… А если им еще постоянно напоминать, что их бывшая земля не вся под ними, тут просто резня может начаться. И все зависит от количества потенциальных бойцов за попранные права своего народа и их темперамента. А также того, крепкие ли нервы у местного и федерального начальства и как это начальство реагирует на ситуацию. Не дай Б-г поощряет, заискивает или, того хуже, делает вид, что ничего не видит. В Азербайджане с Карабахом было именно так. И вражда у Баку теперь и со Степанакертом, и с Ереваном смертельная – на десятилетия как минимум. Причем поговоришь с ними – очень милые люди. Только смертельные враги друг для друга – в прямом смысле слова. Так что если бы не наши миротворцы, которые там Вторую Карабахскую войну остановили…
Ситуация примерно как у евреев с палестинцами. В Америке живут мирно и те и другие. Правда, евреев там много, и в случае чего понятно, кто кого прибьет. Да и особо разойтись с терактами никто никому не даст. Опять же, евреев там многие не любят, но мусульман не любят еще больше. И свобода продажи оружия накладывает на местную ситуацию серьезный отпечаток. В Европе все хуже. Власть слабая, полиция слабая, мусульман много, евреев мало. И правительства Евросоюза заигрывают с исламским миром, капитулируя перед мигрантами во всех вопросах. Будут в Европе другие правительства, может, появится у нее шанс уцелеть в качестве Европы. Не будут – ее будет не хватать тем, кто привык к европейским курортам и музеям. Но евреям в этой Европе уже нечего делать – ее исламизация обратима только ее фашизацией. А это не самый комфортный для евреев сценарий. Хотя для многих европейцев он вполне приемлем: была же Европа еще сравнительно недавно либо нацистской, либо под их, нацистов, оккупацией. Жила в этом состоянии вполне комфортно. И дальше бы жила, если бы русские Рейхстаг не взяли. За что их в Евросоюзе справедливо и не любят.
Споры о будущем мироустройстве можно было бы оставить футурологам и пенсионерам, если бы не тревожное ощущение, что будущее, в том числе ближайшее, – очередной виток не вовремя забытого прошлого. Со всеми «прелестями», которые могут принести конфликты, по масштабам не меньшие, чем обе мировые войны. Только без четкого разделения фронта и тыла. Поскольку для той же Германии опасна вовсе не Россия, и НАТО ее ни от кого и ни от чего не спасет – да и не намерено спасать. Ее разъедает и расшатывает изнутри политика ее собственного руководства, открывшего ворота в страну – и в Европу в целом – миллионам из «третьего мира», которые не намерены становиться европейцами, но откровенно претендуют на доминирование над ними, воспринимая коренное население стран ЕС как добычу. Причем ни немецкое правительство, ни главная виновница сложившейся ситуации, канцлер Меркель, не понимают, что происходит, или делают вид, что не понимают этого. Полиция Германии, которая ничего не делает для того, чтобы найти преступников, только потому что это арабы, афганцы, пакистанцы или африканцы, – это катастрофа не только для Германии. Увы.
На ближневосточном, европейском или украинском фоне, не говоря уже о постсоветском пространстве за пределами Украины, отечественный мягкий бонапартизм смотрится очень неплохо и вселяет осторожный оптимизм. Плохая система лучше, чем парализованная или совсем не реагирующая на реальные угрозы, занимаясь угрозами виртуальными, система. И странным образом, чем больше ушатов помоев выливают на Москву и ее начальство западные политики и пресса, тем спокойнее становится на душе, хотя вряд ли они это изначально имели в виду. Похоже, больше всего их раздражает то, что русским каким-то образом удается многое из того, где сами они проваливаются – с большими или меньшими скандалами. А предсказания провалов отечественных действий на той же Украине или Ближнем Востоке раз от разу не сбываются. Что действительно обидно – их можно понять. Только помочь нечем.
Проблема выбора
Тот простой факт, что российское общество не является единым (как не является единым ни одно общество в мире), стал достоянием отечественных интеллектуалов не столь давно. И это даже странно, поскольку нигде никакая страна единым монолитом не бывает, а если и бывает, то только в избыточно бурном воображении придворных блюдолизов очередного царя. Во времена экономического роста начала 2000-х власть дружила с интеллигенцией и не пыталась так явно монополизировать контроль над страной. Точнее, с трудом удерживала какую-то видимость контроля. Что создавало ощущение системы сдержек и противовесов, которое позволяло «яйцеголовым» надеяться на эволюцию системы, даже если сама по себе она им не во всем нравилась. Или во всем не нравилась. Поскольку в Кремль их звали и с ними общались, создавая ощущение, что прислушиваются. Особенно когда денег в казне становилось все больше. А их в начале века в России было много: наступили «тучные годы». Цены на углеводороды росли как пришпоренные, последствия дефолта 98-го года все больше отступали в прошлое, да и были эти последствия весьма неоднозначны.
Сегодня как-то забывается, насколько многих этот разорительный для большей части населения финансово-политический кунштюк обогатил, дав возможность по стартовой цене прихватить в собственность крупные и сверхкрупные куски госимущества. Кому война… Впрочем, интеллигенция и интеллектуальная элита (что не одно и то же) эту возможность, как всегда, упустила. Не ее это – ловить выпадающие раз за разом шансы. Не для того она живет на свете. Отчего, наверное, вечно всем и недовольна – страной, собой, начальством и тем, как мир устроен. И жаждет чего-то, и томится, и ждет – только непонятно кого. Или чего. То ли мессию. То ли демократию. То ли (вспомним классика) севрюжину с хреном. Но получает все равно один только хрен безо всяких следов севрюги. Во всех смыслах этого понятия, столь многозначного и емкого по своему смыслу в родном читателю и автору русском языке. И продолжает страдать о судьбах страны дальше, вместо того чтоб хоть каким-нибудь делом заняться, полезным себе, семье и окружающим.
«Питерские» в начале 2000-х, получив прямиком из рук престарелого президента Ельцина под самый миллениум ярлык на «великое княжение», пытались освоиться в чужой для них Москве. Боролись с сепаратистами в национальных республиках (некоторых из них пытаясь не без успеха использовать) и с олигархическими группами, в руках которых были сосредоточены ресурсы много бо́льшие, чем те, которыми владело правительство. Особенно боролись с теми из олигархов, которые себя полагали неприкосновенными. Что не могло окончиться для них хорошо ни в какой системе: Рокфеллера в капиталистической Америке в свое время «унасекомили» безо всякого КГБ и без советской власти. Так что Гусинскому, Ходорковскому и тем более Березовскому, искренне полагавшему, что именно он после прихода Путина на президентство стал хозяином страны, надеяться было совершенно не на что. И почему эти образованные, информированные сверх всякой меры и очень и очень неглупые люди не осознали ситуацию и не вписались в систему, выстраивавшуюся на новых, вполне приемлемых для них правилах игры, Б-г весть.
Как говорит старая мудрость, «когда Г-дь хочет наказать человека, он лишает его разума». В оправдание их слепоте заметим, что на Украине вариант олигархов-премьеров и олигархов-президентов был реализован на практике – со всеми из этого вытекающими для несчастной страны последствиями. Так что шанс у них был. Правда, выяснилось, что принцип «самого богатого на трон» хорош для Венеции времен дожей, но для страны масштабов России (и Украины) не годится совершенно. Поскольку довольно быстро выясняется, что страна эта ему ни за чем другим, кроме наращивания своего состояния до неприличных размеров, ни за каким бесом не нужна. И кормить ее из своих собственных закромов он не намерен – не для того за власть боролся. Так что подминает олигарх на царстве под себя все, что ему может пригодиться, а из прочего интересуют его челядь, охрана и для развлечения кто. Хоть девушки облегченного поведения, хоть из деятелей культуры кто. Прочие, в числе которых поневоле оказывается большинство населения, – лишние совершенно.
Но Г-дь с ней, Украиной. До Украины ли нам, хоть многие в России и ведут с нее свои корни? Оставим ее до поры, с ее Радой, ее президентом, всеми ее олигархами и их частными армиями. Ибо когда сэр Пол Маккартни со товарищи заиграл во время концерта на Красной площади «Back in the USSR» и вся площадь, взревев дурным голосом, вскочила на ноги и не садилась до самого конца выступления, там были все, кто мог достать приглашение: хозяева жизни, чиновники и знаменитости вперемешку. Сразу за первым проходом, в центре ряда, кажется одиннадцатого, Путин, Макаревич и Лужков сидели бок о бок. Невзирая на то, какие у кого из них об этом сохранились (или не сохранились) воспоминания – было именно так, было. Тем более что Владимир Владимирович тогда был западник вполне искренний, а народу вокруг было море – и когда он вышел из Кремля и прошел в толпу, она его от души приветствовала. Настроение было такое. Выйти к разогретому музыкой народу под «Битлов» – вещь беспроигрышная. Гениальное чувство народа у человека. Хоть толпы. Хоть всего.
Знающие Путина люди подтверждают, что в личном контакте он феноменально обаятелен. И тогда, на площади, это чувствовалось. Причем совершенно искренне – был свой в доску. То ли не выветрилась из него общероссийская детская вера 90-х в то, что мы тут уж какие есть, – чего от нас хотеть после нескольких десятилетий советской власти, но где-то есть нормальный мир, не загаженный идеологией. То ли наследие Собчака в нем взыграло с его демократической риторикой (великолепно уживавшейся в бывшем мэре Северной столицы с привычками, которые в менее политкорректном городе назвали бы казнокрадством). Или это во втором российском президенте питерский дух возрос. Дух единственного по-настоящему европейского города в гигантской азиатско-провинциальной стране: причудливо-взрывная смесь империи и вольнодумства, бесшабашного авантюризма и канцелярской бюрократии, которая во время о́но задушила имперскую Россию, как плесень душит пень, – и душит ее по сей день, уже в новом столетии.
С того времени многое изменилось. Перессорились между собой силовики и олигархи. Не сядет больше рядом Макаревич с Путиным. Да и Путин с Макаревичем не сядет. Уволен со службы мэр Лужков – правда, не Владимиром Владимировичем, с которым он умел находить общий язык, а Дмитрием Анатольевичем, с которым они не считали необходимым его искать. И умер он, увы. Да и на Красной площади Маккартни больше концертов не дает. А если бы и дал, пришла бы его слушать совсем другая элита. Куда более дисциплинированная Государственная дума – скучная донельзя, исполнительно печатающая законы один другого страньше, как, наверное, сказала бы и про парламентариев, и про эти законы Алиса из сказки Кэрролла. Прореженные до полного истончения слоя деятели культуры, поделенные на патриотов и всех прочих. Да и со всей остальной публикой произошли не меньшие перемены – совсем не к лучшему. И на площадях концерты более не приняты. По крайней мере такие и на такого рода площадях. То ли постарели все. То ли страна переросла состояние юношеской эйфории. Как Михалков – и в тот раз был, и в этот придет, потому что вечен. Но совсем выйдет другой карамболь.
Раскол наступил в стране – на фоне духоподъемного единения. Большой раздрай. Эпоха большой нелюбви – согласно тому же Макаревичу. Наступило сие с момента воссоединения с Россией Крыма, в разгар первой фазы украинского кризиса. Когда с точки зрения западного агитпропа Кремль явил «цивилизованному миру» политику, в рамках современных правил ведения дел недопустимую, и значительная часть интеллектуалов страны впала в тяжелое разочарование местом, в котором проживают, и властями предержащими, ею правящими по разумению своему, а не в соответствии с их, интеллектуалов, рекомендациями. Причем среди людей этих оказалось немало достойнейших и симпатичнейших фигур, то ли не научившихся отличать идеал от реальной жизни, то ли в какой-то момент поверивших, что от властителей дум в этом мире что-то на самом деле зависит. Да и как не поверить в это людям, которые поднимали стадионы и вели за собой демонстрации? И по первости продолжали власти вести с ними беседы. Но быстро прекратили. Потому что ты ему о государственных интересах и о безопасности границ, а он тебе про то, что нехорошо. Нет базы для дискуссии.
Патриотическая же часть российских «болтающих классов» взъярилась на либеральную до состояния потери какого бы то ни было приличия. Никто не мешал всем им изъявлять свой ура-патриотизм публично в какой угодно форме, и он властью даже приветствовался, но «охоту на ведьм» с поисками врагов нации и президента на каждом углу они затеяли явно по собственному почину. Причем, что смотрелось особенно пикантно, среди новых страстных поклонников Путина, спасителя Отечества, опоры и надежды Земли русской, особенно выделялись старый писатель, волхв и вещун, в свое время обвинявший его во всех грехах, включая организацию терактов с гексогеном в Москве, провинциальная дама-политик, в молодости в качестве члена оппозиционной партии требовавшая его импичмента, и интеллигентный, в очках, околотеатральный политолог с лицом и голосом ополоумевшего кенгуру, замеченный ранее не в великодержавии, но исключительно в телеистериках по поводу и без. Что во времена Горбачева принесло ему некоторую популярность и, по слухам, немало собственности.
Отечественная интеллигенция раскололась в полном соответствии с политологическими теориями. Почвенники ринулись облизывать власть, как эскимо, любя безоглядно, не давая ей покоя славословиями и пытаясь спровоцировать (сподвигнуть, благословить, направить – лишнее зачеркнуть) на ратные подвиги во имя восстановления империи (СССР или русского мира, в зависимости от симпатий конкретного персонажа). Особенно возбудились и забили копытами члены известного в узких кругах «Изборского клуба». Пристальное рассмотрение программы которого реалистов приводит в состояние тихой грусти, поскольку как собрание столь взрослых возрастом мужей могло состряпать столь романтические бредни, не имеющие никакого отношения к действительности, есть секрет воистину великий. Хотя все прочие из многочисленных отечественных клубов, включая «Зиновьевский» и «Столыпинский», вряд ли были ближе к истине в части пути, которым следовало бы обустроить Россию. И программы их, разные во всем, в одном полностью совпадали: не дай Б-г их было попытаться применить к реальной стране – не только к России.
Западники, не склонные к резким демаршам и не готовые ни идти на демонстрации, ни выступать с публичными обличениями власти, впали в связи с Крымом, санкциями и войной в Сирии в неизбывное уныние. Произошло это не только потому, что Европа внезапно от России отвернула светлый лик и показала ей козью морду в виде обструкции и санкций, но, главное, обрушенными оказались перспективы евроинтеграции в состав Евросоюза, которые с распада СССР были для них Граалем и путеводной звездой. Что для людей, выстроивших на этих малоосмысленных надеждах всю биографию и прикупивших впрок немало дорогой европейской недвижимости, оказалось горьким разочарованием. Кризис же отечественной экономики, устроенный к концу 2015-го и повторенный в конце 2016 года правительством РФ и ее Центробанком всему населению, перейдя в стагнацию и подбираясь к рецессии к концу 2020-го, больно ударил по способности владельцев заграничной собственности оплачивать расходы по ее содержанию и европейские налоги, дополнительно их разочаровав. Кто бы сомневался, что так и будет? Берешь деньги в кредит, обустраиваешь фамильное гнездо в экологически чистой стране, а тебя лишают шансов на отдачу процентов!