Опять же, Ленина-то нет, но есть Ходорковский, недвусмысленно высказавший намерения по смене власти. А вагоны по нынешним временам и вовсе не нужны. Связь не проблема, да и средства не нужно тащить в заплечном сидоре или крепком кожаном чересседельнике. Банки работают, кредитные карты принимают откуда угодно любые суммы, и покушение надзорных госорганов на проверку их происхождения воспринимается без восторга всеми, от олигархов до виолончелистов. Хотя нельзя не отметить того прискорбного, но явного факта, что введение контроля над поступлением средств из-за границы на счета благотворительных и общественных организаций в России было произведено так топорно, что породило много больше диссидентов, чем самое щедрое спонсирование «юкосовских» или Госдепартамента с Еврокомиссией, вместе взятых. Отечественная интеллектуальная элита и интеллигенция (что не одно и то же) вообще с подозрением относятся к тому, кто на нее цыкает, благо опыт у них на этот счет большой и печальный. А тут еще и цыкающие не отличались ни благородством и знатностью происхождения, ни идеологической чистотой, подкрепленной битвами за идеалы трудящихся всего мира и прогрессивного человечества.
Начальство вообще, судя по всему, не слишком хорошо понимает, как отзовутся в массах его инициативы. Те, кто начальству об этих инициативах докладывает и потом рассказывает о последствиях, боятся потери должностей куда больше, чем провала, даже самого значимого, с необратимыми последствиями. Провал можно и нужно от начальства скрыть – для чего есть масса способов, от прямого и бесхитростного вранья до подтасовки итогов. Социологические службы вообще могут интерпретировать что угодно и как угодно. Точнее, как нужно тем, кому это нужно. Тут важно правильных людей ставить на руководство и распечатку результатов. А увольнение для любого чиновника – вещь фатальная. Хоть в связи с утратой доверия, хоть по какой угодно иной причине. Так что приняли все, что посчитали нужным принять, ввели статус «иностранного агента» и список их написали. После чего ряд ключевых для развития страны фондов, вроде «Династии», ушел за рубеж, а программы, которые они поддерживали в фундаментальной физике и прочих науках, закрылись. Как и многое в благотворительности, экологии (она вообще многим была и остается подозрительной) и прочем – полезном и для руководства государства абсолютно безопасном.
Сложилась ситуация, при которой масса высокообразованных людей с именами, связями и положением в обществе перестала быть к этому руководству лояльными просто потому, что распорядители внутренней политики спороли чушь, перегнули все палки, которые могли, и не удосужились (а может, просто не сумели или не захотели) сравнить Б-жий дар с яичницей, прикрыв на всякий случай все, что было прикрывать, точно по Салтыкову-Щедрину. Хотя не такой стране, как Россия, закрывать и заколачивать все форточки и окна, прорубленные хоть Петром, хоть Владимиром Владимировичем. Но хотели как лучше, а вышло именно так, как получилось. И тут очень любопытно сравнить российскую практику с примерами соседей по планете. Благо американский «Патриотический акт» 2001 года и недавняя израильская битва за обозначение иностранных спонсоров общественно-политических организаций – из этой же серии инициатив. Но принятых с разумным разбором полетов до того, обсуждением после и без выбрасывания вместе с водой на улицу ребенка. Чем отечественные законодательные акты и принимающие их законодатели не просто грешат, но как будто именно это считают своим основным долгом.
Тревожные крики по поводу принятого израильским парламентом, Кнессетом, решения (закона, рекомендации, инструкции – нужное подчеркнуть), в рамках которого все заметные общественно-политические организации этой страны обязаны не то чтобы не брать деньги у тех, кто им их дает, но хотя бы, если уж они живут и действуют за счет иностранных фондов и других спонсоров из-за рубежа, объявлять об этом, взорвали израильские СМИ, оппозицию и блогосферу. Причем непонятно почему он оказался плох, чудовищен и ужасен – на грани фашизма исключительно для левых и проарабских структур. Он же вроде работает в отношении всех и каждого? То есть если правая поселенческая религиозная организация, злонамеренно оккупирующая исконно арабские земли и ночей не спящая в поисках, кого бы еще захватить, получит деньги от соратников из-за рубежа, так она непременно должна себя объявить в этом качестве (если денег много) и объявлять каждый раз перед тем, как кого-то в чем-то убеждать. Что в любом случае упростит и облегчит деятельность таких либеральных, правозащитных прогрессивных структур, как «Аруц-Шева», «Раввины за права человека» и прочих. Так что непонятно, чего они-то кочевряжатся.
Другое дело, если получится, что Государство Израиль шантажируют и трясут как грушу за арабские и иранские деньги или при поддержке европейских антисемитов, демократов и борцов за права человека (если человек этот, конечно, не еврей правых или просто умеренно консервативных взглядов) маргиналы, которые готовы предать и продать кого угодно, лишь бы они от этого что-то получили. Таких персонажей в Израиле много. Они есть в местном Кнессете – и сделать с ними там, похоже, ничего нельзя. Они наполняют прессу. Они в удивительно большом количестве для такого института, как армия, есть в израильской армии. Иначе израильская армейская радиостанция не изумляла бы до икоты почтенную публику, популяризируя творчество палестинского поэта Махмуда Дервиша, талант которого на протяжении всей его жизни был направлен против евреев и Израиля. Причем талант у него был, слов нет. Как у Вагнера и массы зоологических антисемитов, чьи яркие самобытные произведения привели к возникновению идеологии Холокоста. Что не является основанием для государства, которое возникло, чтобы это никогда не повторилось, поддерживать и пропагандировать их творчество.
Если люди искренни в своем неприятии Израиля, у них всегда есть возможность уехать из этой страны и жить там, где им больше нравится. Беда их в том, что они мало где нужны. Если они являются активной «пятой колонной», расшатывающей еврейское государство, им рады. Их приглашают. Им дают трибуны. Им платят гонорары и вручают немалые гранты. Они могут назвать себя оппозицией, борцами за мир и права человека, требовать бойкота Израиля и шельмовать его как «государство апартеида». Но опоры в израильском обществе у них нет, и все, что они делают, с точки зрения израильской публики больше всего напоминает интриги за возвращение к власти – если это политики, которые ее потеряли (как Ицхак Герцог, Ципи Ливни или уехавший из Израиля в Америку Авраам Бург). Или попросту более или менее хорошо оплаченное предательство родины. А интриганов и предателей никто не любит. Опять же, сторонников, готовых встать на их сторону открыто и поддержать борьбу против Израиля в самом Израиле, мало. Их в 90-х было больше, но палестинский терроризм вместо мирного сосуществования отрезвил многих.
Прожить на израильские деньги вся эта гопа не может – никто не заплатит. Признаться в том, что они на самом деле вражеская агентура, они не хотят. Вот и недовольны. И их вполне можно понять. Существуя за счет врагов Израиля и посвятив жизнь ослаблению и уничтожению Израиля, они вовсе не готовы отказываться от тех бонусов, которые получают в качестве граждан Израиля, жителей Израиля да и просто евреев. Поскольку заблуждаться не стоит. Они, в подавляющей массе своей, чистокровные евреи. Как Великий инквизитор Испании Томас де Торквемада и «охотник за Талмудами» эпохи немецкой Реформации Иоханн Пфефферкорн. Распространенный случай. И даже удивительно, что кого-то из евреев это еще шокирует, как шокирует маму автора с ее вечным «как же им не стыдно?». Так что не в том суть дела, что демократия окажется в опасности, если по всем этим орлам можно будет проводить расследование насчет того, кто им на самом деле платит, публикация результатов которого неизбежно лишит их сторонников. Им и без них неплохо. А что если их начнут закрывать за подрывную деятельность против Израиля? Или, того хуже, привлекать за шпионаж? Этого они точно не хотят. Вот и волнуются.
К примеру, помянутые «Раввины за права человека», которые охотятся за такими важными с точки зрения нарушения этих прав прецедентами, как строительство детских площадок на территории поселений, не говоря уже о домах. Притом что когда тем же палестинским детям отрезают головы террористы в Сирии или Ираке, обстреливают их дома в Ливане или режут на органы и продают в бордели в Турции, их это совершенно не волнует. Кто эти идиоты? Их можно увидеть? Не бить, упаси Б-г. Зачем так радикально? По крайней мере сначала. Просто поговорить с ними. Посмотреть в глаза. Задать вопросы. Может быть, даже получить от них ответы. Если у них есть что сказать. Но пустое. Организация есть. Гадят как могут. Успешно, масштабно и не без самолюбования. А людей за ними нет. И ведь финансирование щедрое. Поскольку саудовцы могут в Израиль приезжать обсуждать борьбу с Ираном сколько угодно, но это не мешает исламскому, в первую очередь арабскому, миру инвестировать в ослабление и уничтожение Израиля руками евреев. Благо евреев, готовых брать у мусульман деньги на эти цели, много. В очереди стоят.
Что хорошо, СССР больше на этом фронте нет и денег в борьбу с сионизмом Москва не вкладывает. Есть в России исламистское лобби, включая пяток сотрудников НИИ среднего звена, писателя-патриота, пару академиков и нескольких журналистов, со времен советской власти готовых отдать жизнь во имя победы палестинской революции, – и все. Противно, но по сравнению с американскими леваками и европейцами это мелочи жанра. Что плохо, идея платить сколько угодно кому угодно, лишь бы Израиль поставить на положенное ему место, для американских чиновников из Государственного департамента времен Барака Обамы (и, судя по всему, тех, кого туда назначит Джозеф Байден), европейских политиков и дипломатов, а также сотрудников всевозможных комиссий и комитетов ООН есть норма, укоренившаяся благодаря многолетнему бездействию Израиля и прямому попустительству этой практике со стороны израильского руководства. Так что они сначала сделают все возможное, чтобы это руководство продавить (продавить его можно, как показывает отмена обязательного изучения общеобразовательных предметов в религиозных израильских школах). А если это не удастся – просто сменят каналы финансирования своей агентуры.
К чему попытка пролить свет на «пятую колонну» в конечном счете приведет, предсказать невозможно. Может, от этого будет толк. А может, как со скандальным депутатом парламента Израиля Ханин Зуаби. Масса криков и скандалов, борьба за принятие сложных и запутанных правил, по которым откровенные враги Израиля могут быть в конце концов изгнаны из Кнессета (хотя бездействуют законы, по которым их можно лишить парламентской неприкосновенности, посадить в тюрьму или не допустить к выборам), голосование на грани фола и ситуация, при которой эпатажная арабка на следующих выборах, скорее всего, попросту не будет включена в список кандидатов ее собственной партией. То есть все, что делается, и все, что по этому поводу в Израиле сделано, сделано максимально криво, косо и с неясными последствиями. Вот и с вопросом иностранного финансирования точно так же. Поскольку главное не то, что решение приняли. Главное – как его применять будут. Или не будут. Или… Впрочем, вариантов тут масса. И хорошо, что в конечном счете вынесли хоть какое-то решение. Хорошее или не очень – другой вопрос. А то и его могли принимать до морковкина заговения. Бывали прецеденты.
Что до угрозы демократии… Никто в здравом уме и твердой памяти не любит, когда против него работают на его собственной территории и в международных организациях, используя и его собственных граждан, обращающихся в национальные инстанции, и иностранцев, вместе с собственными гражданами натравливающих на государство инстанции международные. Ни русские. Ни американцы. Ни европейцы. О соседях еврейского государства по региону умолчим. Можно представить, что сделали бы Иран, Турция или Саудовская Аравия, если бы у них сложилась такая ситуация, как в Израиле. Терпеть такое – не демократия, а идиотизм. Жаловаться на это – идиотизм еще больший. Поскольку осознание того, что у жалующегося рыло в пуху, в соответствии со старинной русской пословицей, есть откровенное признание в работе на врага. Но когда Б-г хочет наказать фраеров, он лишает их остатков разума. Однако безопасность – одно, а параноидальные судороги в поисках «врагов народа» – другое. Кому об этом помнить, если не людям, живущим в России? Иначе какое импортозамещение, какой обход санкций… Но не будем о грустном. Ибо как не дает Б-г рогов бодливой корове, так и набор инструментов, которыми люди, не имеющие власти и слабо к ней причастные, могут влиять на описанную ситуацию, по определению ограничен. И автор тут не исключение…
П
Пенсионеры и будущее
Некоторые из нас, родившихся в СССР «русскоязычных», привыкли к той жизни, которая была вокруг, не отрываясь от нее даже в Америке, Израиле, Германии или Канаде. В Новой Зеландии или Австралии тоже можно оставаться самим собой, но там нас меньше. Логичнее говорить о первых четырех местах эмиграции. Так вот, русскоязычное телевидение во всех помянутых странах есть – и местное, и российское, и, достаточно часто, украинское. Про белорусское и узбекское автор ничего сказать не может. Возможно, они там тоже есть – не встречал. Ну а к телевидению вдогон непременно присутствует Интернет. И там совершенно точно есть все. Что угодно, какого угодно производителя и с каким угодно политическим, культурным и идеологическим наполнением. Или, слава тебе Г-ди, без последнего. Фильмы. Новости. Культура. Мультфильмы для внуков. Светские сплетни для бабушек и дедушек. А также все прочее, чего никакое западное телевидение в жизни не придумало бы. Фантазии у его продюсеров не хватило бы. Потому что искушенный отечественный зритель, который помнит, когда Останкина еще не было, а была одна Шаболовка, привередлив на диво.
Кому на ночь хочется послушать Путина (мало ли какие у человека потребности) – не проблема. Кому про то, почему Путин – черт с рогами во плоти и в адском пламени, – тоже. Да и про всех прочих персонажей постсоветского паноптикума, по выбору – смотри не хочу. Зеленский и Саакашвили, Назарбаев и Бердымухаммедов, Лукашенко и… Да все там есть. Вместе с Обамой, Трампом, Байденом, четой Клинтон, Меркель и Джонсоном, Нетаньяху и Либерманом, Эрдоганом и Макроном. Благо еврей-пенсионер – основа и становой хребет русскоязычного мира – всегда был бурно эмоционален, радикально политизирован и, уехав в эмиграцию, таковым в основном и остается. В чем зачастую не признается категорически, утверждая, что все это осталось позади, в прошлой советской жизни, вместе с парткомом, профкомом и ДОСААФ, а счастлив он исключительно в жизни новой, и бес с ним, с клятым «совком». После чего может без перерыва на перекур или чашку чая долго, вдумчиво и с большим знанием дела поносить того, кто ему в нынешней отечественной жизни особенно не нравится, или хвалить непонятно почему нравящегося ему персонажа. Типа Мишустина с Лавровым и Шойгу.
Понятно при этом, что есть еще для души футбол, хоккей, фигурное катание, прыжки с трамплина и прочие виды спорта, привычные с молодости. Не бейсбол же нашему человеку смотреть. Хоть он бывший наш, но ни регби, ни американский футбол, ни керлинг, ни прочие экзотические виды спорта его душу не греют так, как свое, родное. Лыжные гонки ему еще интересны, биатлон и конькобежный спорт. Поло так себе. А конное поло вообще не о том. Как и крикет. Кто-нибудь видел отечественного, даже неплохо и давно устроившегося на новом месте представителя «серебряных листьев» – поколения почтенного и в целом седого, как кончик хвоста у чернобурки, внимательно наблюдающего за игрой в крикет? Или, упаси Г-ди, играющего в него? То-то. Автор будет признателен, если такого человека ему представят. Проблема в том, что если это будет человек из бывшего СССР, то он почти наверняка окажется разведчиком. Бывшим нелегалом из Британии или ее колоний на покое. И пить он будет на досуге джин и виски, разбираясь в сортах. Или амонтильядо и порто – если профессионально занимался базой военно-морского флота Ее величества на Гибралтаре.
Но это внешнее. Хотя и оно важно. Новогодняя елка для внуков в этом мире сочетается не только с 23 февраля, 8 марта и 9 мая, но и с Хэллоуином. Причем вполне органично. Парады сексуальных меньшинств у бывшего нашего человека не вызывают острого желания в них участвовать, хотя День матери, День отца, а также все прочие Дни – святого Валентина или Колумба – приветствуются. Есть в его жизни место индейке размером со среднего страуса в День благодарения. Ханука есть. И Рождество, Кристмас – по крайней мере за пределами Израиля. А чего его не праздновать, когда все вокруг празднуют? В конце концов, Иисус и прочие библейские персонажи были при жизни чистопородными евреями, не претендуя ни на всемирность своего учения, ни на особое его выделение из классического иудаизма. Хотя вне ученой среды педалировать это в христианском мире не принято. Вроде все об этом знают – ну и не надо уточнять. Не времена инквизиции, но может оказаться чревато. Мало ли кто рядом окажется. Опять же, Новый год и Старый Новый год есть более укоренившаяся часть эмигрантской традиции, чем Песах, Пурим, Симхат-Тора и Рош-а-Шана.
Повторим – нормально это. Для евреев, которые есть последний бастион любой империи, так и вообще имеет древние исторические корни. Отчего происходят и все еврейские языки-этнолекты, и обычаи, и кулинарные рецепты, и, по крайней мере для ортодоксов, типичная одежда. Этнография в чистом виде. Нравится, не нравится – как есть. Кунтуши и лисьи штраймлы, лапсердаки и полосатые халаты, туфли с пряжками и белыми чулками, картузы и шляпы с твердыми плоскими полями – традиционная одежда прошлых стран и эпох, сохраненная евреями в собственном быту. Почему евреи дореволюционные от тех, кто вырос в Советском Союзе, отличаются принципиально. Как и от тех, кто получил образование в Америке или Франции, Израиле или Швейцарии. Там жил. Впитал традиции и культуру этих стран – или любых других. И искренне считает всех прочих евреев этого мира не совсем правильными. Или совсем неправильными. Поскольку нормальные – он и его родственники и друзья. Что верно во всех случаях без исключения, причем далеко не только для евреев. Просто на евреях оно заметнее. Шире выборка, и дольше длится эксперимент.
Людям обычно не свойственно замечать, как меняются они сами, попав в новую страну. И как меняются их дети и внуки. Те, кто остался дома, меняются тоже. Поскольку продолжают жить своей жизнью, примеряясь к текущей ситуации. Казалось, еще вчера Украина и Россия были не разлей вода. И они, братские советские социалистические республики, и славянское братство, к которому евреи не имели и не должны были иметь никакого отношения. Причем бо́льшая часть евреев России были с Украины. А те, которые не были, были с Прибалтики, Молдавии и Белоруссии – и именно «с», а не «из». Как сказали бы в связи с этим в Одессе: «Оставьте учителям правописания ваши модные заморочки, Циля, не надо строить из себя гимназистку и не зажимайте в себе даже под альт в консерватории штетла, который с вас прет, как ваши бока из крепдешинового платья, с намеком на воспоминания о бывшей талии. И будет вам покой в душе, накормленные вовремя внуки, непьющий муж и счастье в личной жизни (необязательно с мужем). И не надо делать оскорбленное выражение лица: спросить-таки можно всегда. А вдруг вы именно в этот момент вашей жизни в поиске?»
Так или примерно так спросили бы в Одессе или Мелитополе вчера. А как спросят теперь, никто не знает, потому что где та Одесса и где тот еврейский Мелитополь? В Москве, Хайфе и, на худой конец, в Нью-Йорке, с поправкой на Торонто и Берлин. Так что вернемся к России с Украиной. Так вот, вчера у них было так, а сегодня этак. И там сейчас такое братство, что его интересно наблюдать исключительно со стороны, с максимального расстояния. Все на всех поперли буром не по-детски. Ну, забрала Россия у Украины обратно Крым. Без сопротивления его населения – оно этому радовалось и продолжает радоваться, несмотря на то что воров из Киева сменили воры из Москвы и все местные остались и продолжают хапать. В том числе из присылаемых Москвой бюджетов, которых пока больше, чем они способны освоить, хотя и стараются. И вот вопрос: какого черта современному человеку, кем бы он ни был и где бы ни жил, копаться в том, кому в каком году этот Крым принадлежал и кому в каком году принадлежать перестал? Его он был, что ли? Или в незалежной Украине кто-то имел в виду восстановить в том Крыму еврейские, армянские и греческие колонии, которые там были до войны? Ага. Два раза. Туда и обратно.