Книги

Заговоры и борьба за власть. От Ленина до Хрущева

22
18
20
22
24
26
28
30

О дальнейших событиях можно узнать из интервью «Комсомольской правде» (май 1994) М.С. Докучаева, бывшего заместителя начальника управления КГБ, ведавшего правительственной охраной:

«Террорист долго изучал систему охраны в районе улицы Куйбышева (ныне Ильинка) и нашел слабое место. В тот день он появился на Красной площади и представился охране как присланный на усиление в предпраздничный день.

Затем он пробрался на Лобное место, а когда автомобиль с Микояном показался из Спасских ворот, открыл огонь. Автомобиль был бронированным, и никто не пострадал. Водитель, быстро сориентировавшись, свернул на Васильевский спуск. А между террористом и охраной завязалась перестрелка. В результате взрыва гранаты он был смертельно ранен и ничего рассказать не успел».

Террорист погиб, и кто он – осталось неизвестным. Б.В. Соколов предположил: «Второй агент, естественно, не рискнул повторять такое покушение или, быть может, к тому времени был уже арестован».

Правда, нельзя не обратить внимание на странное совпадение этого события с покушением Савелия Дмитриева, о котором мы писали раньше. Причем сходство – даже в деталях, как видно из текста Н.А. Зеньковича: «Когда из Кремля вышла машина, в ней сидел Микоян, этот террорист вскочил внутрь Лобного места и открыл оттуда огонь по автомашине. Он стрелял метко и расчетливо, но его пули отскакивали от брони автомобиля. Водитель, почувствовав удары по стеклам, быстро свернул к Васильевскому спуску и ушел от обстрела… Капитан Цыба успел метнуть гранату вовнутрь Лобного места и тяжело ранил бандита… Цыба с подоспевшим Вагиным схватили его».

Так или иначе, попытки покушения на Сталина оказались неудачными. Да и вряд ли в 1944 году спасти гитлеровцев от разгрома могло бы устранение Сталина. К этому времени победа СССР уже была предопределена.

Цена победы

Принято считать, что главная вина Сталина и Генерального штаба в беспомощности при вероломном нападении гитлеровцев и огромных потерях наших войск во время Великой Отечественной войны.

О степени готовности Красной Армии к вторжению германских войск мы уже говорили. Добавим, что, даже догадываясь об этом вторжении, советское руководство мало что могло предпринять и только всячески оттягивало начало войны. Главное: враг на это время (и до конца 1942-го) был значительно сильней. Можно было подтянуть к границе больше наших войск. Но это грозило обернуться полным их разгромом в первый же месяц боевых действий (на что и рассчитывал Гитлер).

Был и более радикальный вариант: нанести упреждающий удар, используя эффект внезапности. Но для этого опять-таки требовалось создать на границе мощный атакующий «кулак», что уже само по себе было проблематичным. Возможно, Гитлер надеялся, что так и произойдет. Не исключено даже, что его разведка намеренно создавала «утечку информации» о подготовке германского наступления. Первым начав боевые действия (как это было, скажем, в Финскую кампанию), Сталин стал бы в глазах всего мира коварным агрессором. Армия Гитлера была в полной боевой готовности и смогла бы успешно отразить этот удар, перейти в контрнаступление и полностью разгромить Красную Армию.

Теперь – о потерях.

За последние 15 лет отечественные средства массовой пропаганды отвечают на эти вопросы примерно так. Цена победы: неимоверные потери Красной Армии. Выстоял СССР вопреки ущербности своего общественного строя; вопреки миллионам заключенных в тюрьмах и лагерях; вопреки государственному террору и уничтожению лучших сынов Отечества, включая самых талантливых военачальников, цвета офицерства и интеллигенции, вопреки бездарному руководству Сталина.

Обдумывая подобные «вопреки», приходишь в замешательство. Как можно, находясь в здравом уме, поверить, будто такая страна и такой народ могли бы выстоять против сильнейшего врага, против самой мощной военной машины Запада, фактически – против всей континентальной Западной Европы?

Тем не менее значительная часть нынешних российских интеллектуалов верит, что было именно так. 22 февраля 1999 года руководитель телеканала «России» М. Швыдкой сослался на анекдот о Сталине, который на вопрос о потерях Красной Армии якобы ответил: «А сколько было убито фашистов? Около семи миллионов? Вот и наших погибло примерно столько же». Михаил Ефимович уточнил, что в действительности советские потери были в три-четыре раза выше. Его собеседник журналист А. Симонов не усомнился в этом.

Или вот сведения, приведенные в изданной массовым тиражом «Большой энциклопедии» под редакцией Б. Харенберга («Хроника человечества», 1996): в советских тюрьмах и лагерях в 1939–1940 годах было заключено до 10 млн человек. Потери во Вторую мировую там указаны также (в миллионах): СССР – 13,6 военных и 7 гражданских; Германия – 4,75 военных и 0,5 гражданских. Это, конечно, не 21–28 млн красноармейцев, как у Швыдкого, но тоже впечатляющие цифры.

Впрочем, Ю. Геллер в журнале «Дружба народов» еще раньше (№ 19, 1989) писал, что в войну СССР лишился 45 млн человек, из них 22 млн солдат и офицеров. Эти данные, как ни странно, удивительно совпадают с утверждением геббельсовской пропаганды (газета «Клич», которая распространялась среди пленных красноармейцев): якобы к началу 1942 года Красная Армия потеряла 20 млн человек и 6 млн попали в плен. А Э. Генри («Дружба народов, № 3, 1988) заявил: «Накануне величайшей из войн Красная Армия была обезглавлена. Это сделал Сталин».

Странная получается арифметика. Фашисты захватили территории, где находилось 40 % населения СССР – 78 млн человек. В распоряжении Сталина осталось 115 млн. (включая детей, женщин, стариков), из которых 10 млн мужчин пребывало в лагерях, а около 20 млн было убито или попало в плен. Если учесть еще раненых и больных, то в стране не должно было остаться к 1943 году взрослых здоровых мужчин. Выходит, разгромили фашистов старики, женщины и дети?!

Понять геббельсовских пропагандистов, втрое увеличивавших потери Красной Армии, можно: шла война не на жизнь, а на смерть, в которой все средства хороши. Но как расценивать заявления М. Швыдкого, Ю. Геллера, Э. Генри и прочих публицистов? Можно предположить, что все они ненавидят сталинскую систему, и это мешает им быть объективными, но ведь в действительности речь идет о России, СССР, советском народе!

Обратимся к фактам и повторим некоторые из них.

Перед войной СССР ускоренно наращивал свой экономический и оборонный потенциал. Это требовало огромных усилий всего народа. Тогда не только сравнительно высокой была рождаемость, но и снижалась смертность. Следовательно, никаких массовых репрессий не было. В ГУЛАГе на 1.01.1940 года находилось 1 659 992 (из них «политических 445 тыс.). Шла жестокая борьба с уголовниками, насильниками и врагами советской власти, было немало и невинно осужденных. Если бы народы Советского Союза не доверяли Сталину и ненавидели советскую власть, этот режим рухнул бы сразу же после первых сокрушительных поражений от фашистов. Гитлер это просчитывал. Хотя, зная о реальном положении советского народа, полагал, что более верный вариант – захват только европейской части Союза.