Так очень быстро прошел учебный год. В конце апреля было назначено распределение. В институте был новый ректор – молодой завкафедрой нормальной анатомии по фамилии Мамойко. Он ознаменовал свое ректорство не совсем логичными поступками. Начал он с перемещения кафедр, которое явно не имело смысла. Зато на заведующих оно подействовало самым отрицательным, а то и трагическим образом, для профессора Коза это закончилось инсультом с летальным исходом. Затем ректор добрался до нас. Патологическое стремление к переменам отразилось и на распределении. Убежденных педиатров Витю Каплина и Леню Тарасова после субординатуры он отправил первого на патфизиологию, а второго на нормальную анатомию, где их, кстати, никто не ждал, а сами они отчаянно протестовали (оба стали профессорами и заведующими кафедрами). Наташу Коза с глазных болезней перевел на микробиологию, зная о неприязненных отношениях ее родителей и зав кафедрой, и так далее. Случайно уцелела я. Правда, комиссия безуспешно пыталась отговорить меня от хирургии, советуя пойти и посмотреться в зеркало, чтобы правильно оценить свою пригодность для избранной специальности. Видя мое упорство, махнули рукой – поступай, как знаешь. Я и поступила. В ординатуру.
После этого будущие хирурги в количестве 30ти человек собрались у меня дома. Помечтали, почитали стихи, попели песни, повспоминали прошедший год, отметили самый первый этап становления в специальности. Потом начались госэкзамены. Их было 7. На этот период снова собралась наша первая группа, которая проучилась вместе 5 лет. Было очень удобно готовиться, т.к. оказались вместе ребята, уже поработавшие в разных специальностях.
Наступил последний экзамен. Надо отметить, что мы никогда не расходились даже после обычных зачетов, пока не сдадут все. И в этот последний раз дождались, прослушали оценки, помахали ручкой и пошли по домам. Я добралась до дивана и взяла в руки подогретый электрический утюг (главный физиотерапевтический прибор Семена Юлиановича), с помощью которого решила полечиться от сильной боли в ногах на нервной почве. Сказалось месячное напряжение.
В это время в окне промелькнула голова нашей доброй знакомой. Она несла букет белых роз. Надо вспомнить, что в то время из цветов в Перми можно было найти разве что охапку полевых ромашек. Откуда она выкопала это чудо, до сих пор не знаю. Это было первое поздравление. Потом мне вручили вазу из чешского стекла от старших коллег из диспансера, где работала бухгалтером наша любимая соседка тетя Клава Глушкова. Не успела я поставить цветы в вазу, как за окном мелькнула голова Кати Казаковой. Она вошла со словами: «а что это мы разошлись-то в такой день?». Не прошло и двух минут, как в дверь постучали, и появилась с теми же вопросом Галя Мещерякова. А там подтянулась и остальная женская половина группы. Только вечером я вспомнила про остывший утюг. Так и остался в памяти светлый летний день, заполненный дружбой и доброй надеждой. А мама в качестве поздравления с красным дипломом мне сказала: «ну а как же иначе?» Эту фразу я и так слышала постоянно при любом свершении от всех в небольших вариациях: в школе – «ты обязана получить золотую медаль, поддержать честь школы», в другие времена – «а другого мы и не ожидали». Может, кто-нибудь скажет, почему от меня всегда «ожидали», а я была обязана или должна?
Окончание института осталось у моих однокурсников знаковой датой. В первый раз мы собрались через 10 лет. Начало июня 1963 года выдалось очень холодным. Когда мы поехали на пароходе, пошел снег. Вылазка на природу не удалась. На фото все в пальто. Следующую встречу организовали на 20-летие и поняли, что надо собираться чаще. С этого времени оргкомитет работал каждые 5 лет. Привожу подлинник документа, оставшегося в протоколе и отражающего все остальные встречи.
ВСТРЕЧА «1953», 20-летие 1973 год.
Доклад В.В.Плешкова
Многоуважаемый председатель!
Многоуважаемые члены Совета!
Многоуважаемые гости!
Так обычно в этом зале при защите диссертации на ученом совете Пермского медицинского института с этой трибуны выступают диссертанты, раскланиваясь перед всеми присутствующими.
Я не ожидаю, что мне присудят какое-нибудь звание за сегодняшнее сообщение, но смею вас заверить, что разработка поступивших от вас анкет стоит некоторых кандидатских диссертаций. Итак, многоуважаемые коллеги!
Тема нашего исследования: «Образ врача выпуска 1953 года».
Использованные материалы: 2кг 830г бумаги.
Методики исследования: 148 анкет из 25ти вопросов, составленных по законам социологического обследования.
Основные трудности возникли потому, что только 16 чел использовали в анкете свою настоящую фамилию, а остальные скрылись под чужими, причем двое сумели изменить ее дважды.
После разделения поступивших анкет по группам нами установлено, что активность в их заполнении и присутствие на данной встрече неравнозначны. Есть группы, приславшие по 1 – 2 анкеты, а есть – по 12. Учитывая эти показатели, оргкомитет присуждает ВЫМПЕЛ группе 19, староста Вера Калашникова.
Переходим к анализу цифровых данных.
С большой долей вероятности нами установлено, что к настоящему времени 8 чел. перешагнули порог пятидесятилетия, а 6 готовятся отметить его осенью нынешнего года.
Всем остальным, согласно анкете, оказалось больше 20ти лет.