Почему футболисты приносят больше пользы? Достаточно посмотреть на мировые события: собираются ли сотни тысяч людей, чтобы посмотреть, как кого-то оперируют? Нет. Собираются ли сотни тысяч людей на стадионах, чтобы посмотреть матч любимых команд? Постоянно. Футболисты радуют людей, а врачи с их болезнями — нет.
Почему люди запоминают фамилии и названия футбольных клубов? Почему выкладывают десятки тысяч рублей за билеты, символику и поездки на чемпионаты? И почему при этом люди не готовы пожертвовать даже 500 рублей на больницу, в которую ходят лечиться? Потому что футбол — это «по кайфу», а думать о здоровье неохота. Футболом можно наслаждаться всегда, а о здоровье думаешь, когда припечет. Футбол доставляет удовольствие и когда сам играешь, и когда смотришь матч, а мысли о врачах портят настроение. Вы скажете, что врачи спасают сотни людей, и это правда. Но футболисты развлекают миллионы людей. И потом, кто сказал, что радость от футбола не поможет жить дольше? Футбол заставляет людей бегать, что тоже положительно сказывается на здоровье. Любители футбола общаются друг с другом — эта игра спасает от депрессии и одиночества. Посмотрев яркий матч, хочешь сам играть в соревновательные игры и становиться лучше.
Польза субъективна. Если вы не любите футбол и считаете его бесполезным, это ваше право. Но кому-то спорт спасает жизнь, а кого-то радует настолько сильно, что он готов вкладывать в это бешеные деньги.
Хорошо, с футболом понятно. Польза очевидна для зрителей и болельщиков, они платят деньги, и эти деньги потом идут в карман владельцев клуба. Но кто ценит пользу врачей или, скажем, учителей? Нет, не пациенты и не ученики. Государство. В государственных больницах и школах учителя получают мало лишь по одной причине — их не так ценят, как могли бы. Я не берусь в данной книге критиковать работу нашего правительства, а предлагаю задуматься о другом: что сделает талантливый врач, когда устанет получать маленькую зарплату? Верно, он пойдет в частную клинику, где платить ему будут столько, сколько он заслуживает. Хороший учитель не будет сидеть сложа руки, а пойдет в частную школу или станет репетитором и тоже начнет получать хорошие деньги. Репетиторам по ЕГЭ или английскому платят прилично. Кардиохирургам и пластическим хирургам в частных клиниках могут платить огромные деньги.
Если врача или учителя не берут на высокооплачиваемую работу, возможно, не такие уж они и талантливые. Возможно, некоторые получают мало не потому, что государство несправедливо, а потому, что квалификация не очень высока. Эти специалисты боятся пойти на собеседование и узнать, что имеющихся знаний и навыков маловато. Они засиделись на своих местах, не получили новых нужных навыков. Тогда все справедливо — платить больше не за что.
Иногда, когда я веду полемику на эту тему, мне говорят: «Хорошо, ты предлагаешь людям повально уходить из государственных школ и клиник? Но кто тогда бедным людям помогать будет?» Мой ответ прост: во-первых, определитесь, вы хотите помогать бедным людям или больше заработать? Во-вторых, помогать бедным людям — задача государства, мы платим налоги. В-третьих, когда в больницах не останется врачей, а в школах — учителей, тогда правительство задумается: может быть, действительно им мало платили? А пока врачи и учителя сидят на своих маленьких зарплатах, обманывая себя тем, что помогают людям (а в действительности просто боясь уйти), ничего не изменится. Зачем что-то менять, если все и так хорошо? Принцип дисциплины.
Я предлагаю не обвинять государство, а спросить у себя: «Достоин ли я на самом деле большей зарплаты? Есть ли у меня способности, чтобы приносить больше пользы?» Вы можете что угодно думать о своих способностях, но если у вас мало денег, это значит только одно — вас не ценят. Вы на нижней ступени иерархической лестницы. Причины неважны. Может быть, работодателю или клиентам на вас плевать. Может быть, вы сами себя не цените. А может быть, у вас не хватает навыков. Хотите больше денег — станьте более полезным или найдите то место, где вы нужны.
Богатые люди потому и богаты, что они ценят здоровье, обучение и готовы за это много платить. Ходят к лучшим врачам, нанимают лучших репетиторов и всегда думают о будущей пользе. Если вы хотите стать богаче, начните больше ценить свои и чужие услуги. Начните получать знания и навыки, за которые богатые люди готовы платить, и тоже становитесь богатым.
Вы спросите: а как же наркотики? На них зарабатывают миллиарды! Я лично категорически против наркотиков и даже алкоголя. Но идея о пользе работает даже здесь: раз люди покупают наркотики и алкоголь, значит, считают их полезными. Значит, алкоконцерны стараются не зря. Героин 60 лет назад вообще считался легальным лекарством для военных. Кому-то наркотики помогают чувствовать себя лучше. Кому-то наркотики помогают стать более креативным. Конечно, в итоге это приводят к пагубным последствиям, но люди редко думают о будущем. Им нужно, чтобы хорошо было здесь и сейчас.
Иерархия и конкуренция
Мой опыт работы с российскими мужчинами показывает, что у них двоякое отношение к иерархии и конкуренции. С одной стороны, они признают наличие иерархических структур, отношений «начальник — подчиненный», наличие «альф» и «омег», вожаков и ведомых. С другой стороны, к конкуренции внутри этих структур относятся крайне негативно. Утверждают, что конкурентная борьба — это глупая возня, бесконечные крысиные бега за навязанными ценностями. Мужчины говорят: «Так поступают только те, кто в стаде, те, кто не имеет индивидуальности и смелости, чтобы идти к своим личным целям». Что интересно: эти же мужчины садятся потом играть в World of Tanks или «Цивилизацию», начинают там уничтожать оппонентов и радуются растущему рейтингу…
В этом весь трагизм российского мужского воспитания — отец в детстве не показал, как конкурировать за женщину (за любовь мамы, а потом девочек в школе), почему расти по карьере это прекрасно (в семье будут деньги), почему важно подчиняться и слушаться отца (чтобы становиться лучше). Зато была мама, которая давила и поучала, критиковала и пыталась выполнять отцовскую роль. Итог — неприятие иерархии и нежелание работать со своими целями.
Но пока люди живут в обществе, они всегда подвержены влиянию других людей и социальных норм. А это значит, есть потребность соответствовать этим нормам — быть богаче, быть сильнее, быть умнее, быть начитаннее. Давление общества порождает серьезное напряжение, человека заставляют соответствовать каким-то стандартам. Необходимо много работать, бежать вперед, даже когда хочется отдыхать. Как сказала Королева из «Алисы в Зазеркалье», «здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте».
В итоге мужчине нужно сделать тяжелый выбор:
1) уклоняться от давления, считая его глупым и бессмысленным, и в итоге оказаться на дне, на нижней ступени иерархии. Как живут такие мужчины, мы знаем на примере некоторых обитателей «Двача». Как правило, такой путь выбирают парни, у которых вообще не было отца или был очень мягкий, нерешительный и инфантильный отец;
2) признать социальное давление и карабкаться вверх. Конечно, это тяжело. Конечно, никто не хочет напрягаться сверх меры, потому что расслабление и ощущение покоя намного приятнее, чем постоянная борьба за выживание. Но невозможно заставить людей прекратить конкурировать и бороться. Вам просто придется напрячься и вступить в гонку с другими игроками, если вы хотите получать результаты, отличные от нулевых или ничтожных. Если вы играете в игры, подумайте: почему в игре вы готовы конкурировать за очки, баллы, медали, награды, а в жизни нет?
Некоторые мужчины не могут сделать этот выбор и в конечном итоге балансируют между отрицанием иерархии и желанием иметь высокий статус. В офисе это сотрудник-выскочка, который спорит с руководством, демонстрирует пренебрежение к правилам и нормам, но при этом требует повысить зарплату и считаться с его мнением. В семье это мужчина, который зарабатывает намного меньше женщины, но при этом требует к себе уважения, называет себя главой семьи и удивляется, что ни жена, ни дети его не слушают. В спортивных сообществах некоторые участники не показывают выдающихся результатов, отлынивают от активной работы, но при этом ведут себя как люди, которые все знают и умеют, демонстрируют превосходство над другими.
Если такому человеку указать, где на самом деле его место, он оскорбится. На самом деле он тоже чувствует несоответствие своих притязаний реальным возможностям. Но всячески это скрывает, а на попытки обозначить истинное положение дел реагирует болезненно. Мы уже знакомы с принципом боли и помним: такое поведение типично, когда человек не готов признать свою часть ответственности. Существуют, конечно, и настоящие бунтари, которые плюют на любые иерархии, у которых есть стремление разрушить действующий порядок. Но их меньшинство. Да и бунтари в определенных ситуациях все-таки предпочитают соревноваться и выигрывать, а не просто разрушать.
Итак, выход очевиден — нужно бороться и напрягаться, чтобы был рост. Но откуда вообще берется это напряжение? Напряжение — это следствие поведения, которое в биологии называется «агрессия».
Агрессия — это активность живого существа, направленная на активную добычу и удержание своих ресурсов. Агрессия возможна благодаря работе гормонов катехоламиновой группы: адреналина, норадреналина, дофамина[30]. Первые два отвечают за поведение в состоянии страха и ярости, они повышают выносливость, добавляют энергии в мышцы, усиливают кровоток и готовят организм к активным действиям. Последний (дофамин) отвечает за состояние удовольствия, воодушевления, он тесно связан с работой мотивационной и награждающей системы мозга. Этот механизм хорошо иллюстрирует фраза «Любишь кататься — люби и саночки возить». Сначала человек напрягается, чтобы получить какой-то результат, а затем мозг награждает его ощущением удовольствия. За победу в соревновании, защиту своих интересов, получение бонуса на работе и т. д.