Книги

Россия в поворотный момент истории

22
18
20
22
24
26
28
30

– У вашей миссии нет шансов на успех. В настоящий момент правительство Ллойд-Дкорджа ведет дискуссию о политике в отношении России, но Россия даже не упоминается в качестве союзника западных держав.

Он был убежден в неосуществимости суперимпериалистического плана по перекройке политической карты, ссылаясь на «Открытое письмо» лорда Лэнсдауна, опубликованное в «Дейли телеграф» от 29 ноября 1917 г. Естественно, что я не был знаком с этим письмом, и Скотт обещал передать его мне. Лорд Лэнсдаун, начавший карьеру при Гладстоне, до самых преклонных лет входил в состав различных британских кабинетов. Будучи специалистом по европейской истории в последние полвека перед началом Первой мировой войны, он знал, что мирные планы тройственной Антанты оторваны от реальности и что важнейшей задачей является возрождение Западной Европы, включая восстановление на равных условиях Германии и Австро-Венгрии. Он полагал, что мир на Западе должен опираться на разумный политический и экономический порядок, созданный совместными усилиями всей Европы. «…Почетное завершение войны было бы великим достижением, – писал он. – Но еще более великим достижением было бы недопущение того, чтобы подобное проклятие обрушилось на голову наших детей. Это наша общепризнанная цель, и сложность проблемы не стоит недооценивать. Ибо если эта война была самой ужасной в истории, то можно быть уверенным, что следующая война окажется еще более ужасной. Проституированию науки в чисто) разрушительных целях едва ли будет полотен конец…» [Курсив мой. – А. К.]

Скотт был прав, назвав письмо лорда Лэнсдауна «пророческим». Но ведущие мировые политики не обратили внимания на эти предупреждения.

В декабре 1917 г. Россию вышвырнули из Европейского совета. Затем победители лишили всех прав Германию. Теперь, после открытия Парижской мирной конференции, утратили силу знаменитые Четырнадцать пунктов Вильсона. Судьба Германии была решена несмотря на то, что немцев не допустили к переговорам. Мирный «диктат», разработанный в различных комиссиях победоносных союзников и утвержденный Советом пяти, представлял собой слегка смягченную версию мирного договора, подписанного представителями Ленина в Брест-Литовске.

Этот договор был предъявлен германской делегации 7 мая. Несколько дней спустя граф Брокдорф-Ранцау, соавтор «генерального плана» Парвуса по разрушению России, выразил решительный протест против положений договора, заявив, что тот не только нарушает условия, на которых Германия сложила оружие, но и во многих отношениях невыполним.

В своей блестящей книге о Первой мировой войне «Надвигается буря» Уинстон Черчилль оспаривает утверждение о том, что война 1939–1945 гг. была «бессмысленной», однако соглашается, что после Версальского мирного договора она стала неизбежной. Роберт Лансинг, государственный секретарь при президенте Вильсоне, писал в своих неопубликованных заметках:

«5 мая 1919. Условия мира, на мой взгляд, неправомерны, поскольку они основаны на эгоистических желаниях, а не на справедливости… они, несомненно, вызовут новые войны и новые социальные потрясения.

7 мая 1919. Если я правильно разобрался в мыслях европейских государственных деятелей, собравшихся сейчас в Париже, то в договоре, который они стремятся разработать, содержатся семена будущих войн…

8 мая 1919. Условия мира представляются неизмеримо суровыми и унизительными… У нас есть мирный договор, но он не принесет постоянного мира, поскольку построен на зыбучих песках эгоизма.

19 мая 1919. Все согласны с тем, что договор неразумен и неработоспособен, что он порожден интригами и алчностью и породит новые войны, а не предотвратит их».

Мирный промежуток завершился, едва начавшись. Распад старого мира, начавшийся в 1914 г., не только продолжался после заключения Версальского договора, но и фактически шел быстрее, чем прежде.

Приложение 1

НОТА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА АНТАНТЫ АДМИРАЛУ КОЛЧАКУ

Париж, 26 мая 1919 г.

Союзные и объединившиеся державы [полагают, что]… невмешательство во внутренние дела России было всегда основной аксиомой союзных и объединенных держав…

Они, однако, готовы продолжить свое содействие, [если]… оно действительно поможет русскому народу приобрести свободу, самоуправление и мир.

Союзные и объединенные правительства ныне предлагают формально заявить, что задачей их политики является восстановление мира…

Во-первых… как только они [Колчак и его сторонники] достигнут Москвы, они должны будут созвать Учредительное собрание, избранное на основе свободы, тайны и демократических принципов в качестве верховного законодателя России, перед которым правительство России должно быть ответственным, или, если к этому времени порядок не будет в достаточной мере восстановлен, они должны будут созвать избранное в 1917 г. Учредительное собрание, пока не будут возможны новые выборы.

Во-вторых… везде на территориях, где они осуществляют власть, они разрешат свободные и нормальные выборы во все свободные и законно составленные собрания, как, например, городские думы, земства и т. д.

В-третьих… они не будут стремиться к восстановлению специальных привилегий в пользу какого-либо класса или организации… в России… [Союзные и объединившиеся державы] желают быть уверенными, что те, которым они готовы теперь помочь, являются сторонниками гражданской и религиозной свободы всех русских граждан и что не будет сделано попыток восстановить разрушенный революцией режим.

В-четвертых, что независимость Финляндии и Польши будет признана и что в случае, если вопросы границ и иные вопросы между Россией и этими странами не будут урегулированы по соглашению, эти вопросы будут переданы на третейское разрешение Лиги Наций.