Книги

Расколоведение. Введение в понятийный аппарат

22
18
20
22
24
26
28
30

Учреждение Патриархата в Сербской Православной Церкви (Печская Патриархия), произошедшее в 1346 г. без согласования с Константинопольским Патриархатом, повлекло за собой многолетний раскол. Ситуация осложнилась в 1352 г., когда Патриарх Константинопольский Каллист демонстративно осудил сербскую автокефалию, анафематствовав сербского короля Стефана Душа-на и все духовенство Печской Патриархии. Уврачевание раскола стало возможным спустя два десятилетия, когда в 1374 г. Константинополь дезавуировал анафемы, наложенные на Сербскую Процессы распада Оттоманской империи, активизировавшиеся в XIX ст., привели в 1830 г. к провозглашению независимого Греческого королевства, церковные территории которого номинально продолжали пребывать в юрисдикции Константинопольского Патриархата. Эта зависимость греческих епархий от церковного центра, расположенного в столице Османской империи, вызывала сильное недовольство правительства Греции, которое подготовило и в 1933 г. провозгласило автокефалию Элладской Православной Церкви. Следствием этого деяния стал раскол в отношениях новообразованной автокефальной Церкви с Константинопольским Патриархатом и Вселенским Православием, преодоленный лишь в 1850 г.[208]

Еще один церковный раскол, вызванный неканоничным провозглашением автокефалии на территориях, отошедших от Османской империи, произошел в конце 1920-х гг. в Албании. Провозглашение независимости албанского государства, состоявшееся в 1912 г., стимулировало процесс отхода Албанской Православной Церкви от административно-канонического подчинения Константинопольскому Патриархату. Не удовлетворившись статусом церковной автономии (ограниченной самостоятельности), предоставленной Албанской Церкви в 1926 г., албанское церковное руководство в 1929 г. неканоничным образом провозгласило автокефалию. В свою очередь, Константинопольский Патриархат официально заявил о непризнании нового статуса Албанской Православной Церкви, наложил канонические прещения на ее иерархию и призвал албанский народ уклоняться от общения с духовенством, уклонившимся в раскол. Утверждение Константинопольским Патриархатом автокефалии Албанской Православной Церкви, произошедшее в 1937 г., стало возможным в результате успешного проведения переговоров, инициированных албанской стороной[209].

Неканоничное провозглашение автокефалии с последующим частичным отделением церковной области от Поместной Церкви

Классический пример частичного отделения церковной области от кириархальной Церкви по причине провозглашения незаконной автокефалии являет украинский церковный раскол. Первым шагом к неканоничному провозглашению полной независимости Украинской Православной Церкви стало распоряжение Украинской Центральной Рады от 1 декабря 1919 г., поддержанное частью украинского духовенства и верующего народа. Однако идея украинской автокефалии не нашла поддержки со стороны Церкви-Матери (Московского Патриархата), после чего начался длительный период церковного раскола, имевший несколько периодов своего развития и получивший чрезвычайно широкое распространение[210].

Неканоничное восстановление автокефалии с последующим полным отделением церковной области от Поместной Церкви:

В процессе своего исторического развития Болгарская Православная Церковь дважды пребывала в состоянии раскола по причине неканоничного восстановления своего автокефального статуса.

Первый эпизод возникновения схизмы относится к 1185 г., когда болгары разорвали церковную зависимость от Константинополя и создали Патриархат с центром в Тырново, за что подпали под действие канонических прещений. Преодоление раскола стало возможным спустя пять десятилетий (в 1234 г.). Сохранявшееся негативное отношение Константинопольского Патриархата к болгарской церковной независимости спустя многие столетия привело к упразднению Болгарского Патриархата (1767 г.). Предпринятая в XIX ст. попытка восстановления автокефалии Болгарской Православной Церкви вопреки позиции кириархальной Церкви привела к очередному расколу с Константинопольским Патриархатом, продолжавшемуся с 1872 по 1945 гг.[211]

В середине ХХ ст. на Балканском полуострове произошел еще один церковный раскол, обусловленный неканоничным восстановлением церковной назависимости. После освобождения в 1943 г. территории Македонии от албанско-итальянской оккупации возникла идея восстановления македонской автокефалии в виде исторической Охридской архиепископии, существовавшей с 919 по 1767 гг. На Охридском Церковно-Народном Соборе, проведенном в 1958 г., произошло провозглашение восстановления Охридской архиепископии в статусе автономной структуры Сербского Патриархата. Принятие такого важного решения без предварительного согласования с кириархальной Церковью привело к временному разрыву отношений между Македонской и Сербской Православными Церквями, прекращенному в 1959 г. Однако уже в 1967 г. на очередном Охридском Церковно-Народном Соборе состоялось самочинное провозглашение полной автокефалии Македонской Православной Церкви, не получившей признания со стороны Сербского Патриархата и на долгие десятилетия отделившей македонские территории от причастности к полноте Вселенского Православия[212].

Неканоничный порядок произошедшего в 1917 г. восстановления автокефалии Грузинской Православной Церкви имел следствием ее отход от единства со Вселенским Православием, продолжавшийся до 1943 г. В ранний период своей истории грузинские христиане пребывали в юрисдикции Антиохийского Патриархата, однако впоследствии Церковь Грузии обрела каноническую автокефалию[213]. В 1801 г. грузинские земли вошли в состав Российской Империи, после чего Грузинская Православная Церковь утратила свою административно-каноническую независимость и присоединилась к Православной Российской Церкви на правах экзархата. События Февральской революции 1917 г. актуализировали вопрос восстановления грузинской политической и церковной независимости. Вместе с тем, проект восстановления канонической автокефалии Грузинской Православной Церкви стоял на повестке Всероссийского Поместного Собора, открытие которого ожидалось в августе 1917 г. Проигнорировав предписываемую канонами процедуру утверждения автокефалии Собором кириархальной Церкви, грузинские христиане 12 марта 1917 г. в одностороннем порядке декларировали выход из состава Православной Российской Церкви и восстановление полной церковно-административной независимости Грузинского Патриархата. Неканоничное восстановление автокефалии Грузинской Православной Церкви имело следствием не только наложение соответствующих прещений, но и разрыв евхаристического общения со Вселенским Православием. Уврачевание схизмы произошло 19 ноября 1943 г., когда автокефалия Грузинской Православной Церкви получила признание со стороны Московского Патриархата[214].

Неканоничное восстановление автокефалии с последующим частичным отделением церковной области от Поместной Церкви:

Со второй половины XVст. Черногорская митрополия входила в юрисдикцию сербского Печского Патриархата, в 1766 г. упраздненного Константинопольским Патриархатом. Желая избежать церковного подчинения Вселенской Патриархии, находившейся в зависимости от верховной власти Османской империи, черногорцы на рубеже XVIII–XIX ст. провозгласили автокефалию своей митрополии, получившую признание Святейшего Правительствующего Синода Православной Российской Церкви. С 1833 г. Черногорские митрополиты получали архиерейские хиротонии от русских иерархов. В 1918 г. Черногория вошла в состав новообразованного Королевства сербов, хорватов и словенцев, впоследствии переименованного в Югославию. Объединение единокровных народов в единое государство стимулировало объединение нескольких сербских церковных юрисдикций в единую Церковь, завершившееся в 1920 г. восстановлением Патриаршества в Сербской Православной Церкви. С этого времени Черногорская митрополия утратила автокефальный статус и на правах епархии восстановила прежнее единство с Сербским Патриархатом. Попытка возрождения автокефалии Черногорской митрополии была предпринята в 1993 г. на Черногорском народном соборе. Однако провозглашение возрождения независимой Черногорской Православной Церкви не получило признания со стороны Сербского Патриархата и Вселенского Православия. В итоге сторонники черногорской автокефалии, составляющие меньшинство православного населения Черногории, оказались в состоянии раскола.

Подавляющая часть православных черногорцев не пожелала выйти из состава Черногорско-Приморской митрополии Сербского Патриархата[215].

6.2. Политически мотивированное противостояние церковной области кириархальной Церкви

Возможной причиной возникновения церковного раскола может стать политически мотивированное противостояние церковной области священноначалию кириархальной Церкви (конфликт нерелигиозных ценностей). Наиболее вероятно развитие подобного сценария в случае расположения этой церковной области за пределами государства, в пределах которого пребывают высшие органы административного управления кириархальной Церкви.

Уврачевание расколов подобного рода посредством проведения переговоров с отделившейся стороной всегда является крайне затруднительным. Однако восстановление церковного мира нередко обретает перспективы после изменения политической ситуации, обусловившей возникновение расколообразующего конфликта.

Исторический пример:

В 1963 г. от Сербской Православной Церкви отделилась Американско-Канадская епархия, возглавлявшаяся митрополитом Дионисием (Миливоевичем) и провозглашенная «Свободной Сербской Православной Церковью» (ССПЦ). Основная причина этого раскола коренилась в нежелании митрополита Дионисия выполнять административные распоряжения Сербской Патриархии, в которых он усматривал политическое влияние коммунистического правительства Югославии. В данном случае развитие расколообразующего конфликта во многом обуславливалось последовательной и непримиримой антикоммунистической позицией митрополита Американского Дионисия. Так, еще в 1950 г. переписка председателя Совета по делам РПЦ при Совете министров СССР с Отделом Балканских стран МИД СССР содержала в себе следующую характеристику митрополита Дионисия: «Человек экспансивный и энергичный, фанатически преданный своей миссионерской идее <…>. В Америке при поддержке правительства ведет ожесточенную агитацию против коммунизма и в этом видит весь смысл своей архипастырской миссии»[216]. В контекстеэтих слов становится объяснимой позиция митрополита Американского, болезненно реагировавшего на возможность вмешательства коммунистической власти в вопросы церковного управления. Однако это нисколько не оправдывает раскол, являющийся грехом против Христа и Его Церкви. Решением Священного Архиерейского Собора Сербской Православной Церкви, принятым в 1964 г., за учинение раскола и нежелание искать пути к восстановлению мира церковного митрополит Дионисий подвергся лишению священного сана. Не признав свое низложение законным, он продолжил свою раскольническую деятельность, рукоположив новых иерархов для ССПЦ. Уврачевание раскола произошло лишь в 1992 г., после падения коммунистического режима в Югославии, когда «Свободная Сербская Православная Церковь» с покаянием вернулась в юрисдикцию Сербского Патриархата[217].

6.3. Этнополитическое противостояние церковной области кириархальной Церкви

Церковная история знает примеры возникновения расколов, являющихся следствием этнополитического конфликта между народами, проживающими в пределах основной территории кириархальной Церкви и входящей в ее состав церковной области. При таких обстоятельствах развитие расколообразующего конфликта (в данном случае конфликта нерелигиозных ценностей) имеет прямую зависимость от состояния взаимоотношений конфликтующих народов или политики их руководства. Перспективы преодоления церковных расколов, порожденных этнополитическими противоречиями, имеют прямую зависимость от возможности урегулирования или преодоления последствий межэтнических конфликтов.

Исторический пример: