Что подумает человек с избегающей привязанностью, склонный к сверхобобщению:
Как видишь, сверхобобщение только усиливает недоверие и пессимизм человека с избегающей привязанностью, поэтому от этой ошибки мышления надо срочно избавляться. Вот несколько рекомендаций:
1. Научись замечать эту ошибку мышления в своей речи. Если ты используешь такие слова, как «всегда», «никогда», «все», «никто» и так далее – это красный флаг, что прямо сейчас ты начинаешь обобщать. Старайся заменять их на более реалистичные оценки: «большинство моих знакомых», «очень часто» и прочие. Таким образом ты уже научишь свой мозг не грести все и всех под одну гребенку.
2. Находи аргументы «за» и «против» таких мыслей и суждений. Например, когда ты после неудачного свидания думаешь, что у тебя никогда не будет хороших отношений, попробуй представить, что ты находишься в зале суда и тебе нужно побыть сначала прокурором и найти доказательства, подтверждающие эту мысль (именно доказательства, а не просто твои ощущения или страхи), а затем побыть адвокатом и найти доказательства, опровергающие эту мысль. И, наконец, представь, что теперь тебе нужно побыть в качестве судьи и вынести окончательный вердикт – действительно ли все так плохо и ты не создан для отношений или все-таки это привычная иллюзия твоего мозга, которая поддерживает твое избегание близости.
Вот как выглядит такое упражнение.
А теперь я предлагаю тебе распечатать несколько листов с такой же таблицей, только пустой, и заполнять ее каждый раз, когда тебе захочется обобщить какой-то свой негативный опыт или других людей. Ну а мы переходим к следующему когнитивному искажению.
Сопротивление – это потребность человека делать что-то противоположное тому, что побуждают его делать другие, потому что таким образом он как будто бы противостоит кажущимся попыткам ограничить его свободу выбора. Как мы уже знаем, люди с избегающей привязанностью не терпят никаких ограничений и посягательств на их независимость, поэтому часто могут спорить или делать что-то назло только потому, что воспринимают рекомендации или даже ожидания других людей как давление.
Один мой клиент с избегающей привязанностью часто ловил себя на том, что любит спорить со своими близкими даже в мелочах. И иногда это выглядело довольно странно. Например, однажды его девушка призналась, что из всех цветов больше всего ей нравятся пионы. Так вот он, узнав об этом, каждый раз покупал ей букеты из каких угодно цветов, но только не из пионов. Почему-то для него купить пионы означало «прогнуться» под свою девушку, что в его картине мире было недопустимо. И поэтому, когда он, зная о ее любви к пионам, покупал ей другие цветы, он ощущал, что таким образом он совершает свой собственный выбор, а не идет на поводу у навязанных ею предпочтений.
Почему люди с избегающей привязанностью так делают? Иногда если у человека сильно выражены нарциссические черты, то через сопротивление они могут постоянно отделять себя от других, ставив себя при этом как будто бы выше. Например, если весь мир сходит с ума по сериалу «Игра престолов», то они могут принципиально не смотреть этот сериал, потому что внутренне не хотят причислять себя к общей массе. И в этом также есть яркий элемент контрзависимости – «Я настолько не хочу с вами близости, что даже сериалы буду смотреть другие, лишь бы максимально отделить себя от вас». Звучит, конечно, очень условно, но в глубине души у человека с контрзависимостью мелькают примерно такие мысли, зачастую даже им самим не осознаваемые.
Что с этим делать? Прежде всего нужно отслеживать моменты, когда ты отделяешь себя от других и делаешь наперекор. Для этого предлагаю тебе выполнить задание на рефлексию.
Вспомни пять недавних ситуаций, когда ты занимал противоположную от большинства точку зрения. Подумай, действительно ли ты так считаешь? Или тебе просто хотелось противостоять общему мейнстриму?
Вспомни пять ситуаций, когда ты спорил с кем-то просто из принципа, хотя на самом деле предмет спора был для тебя незначительным?
Проанализируй, что ты чувствуешь в такие моменты. Возможно, это ощущение своей инаковости и превосходства? Или ощущение, что ты таким образом отстаиваешь свою свободу выбора?
Чем обычно заканчивались такие споры? Чувствовал ли ты по итогу удовлетворение? Как это влияло на твои отношения с людьми?
Следующая ошибка мышления, свойственная людям с избегающим стилем привязанности, – это своекорыстная атрибуция – склонность человека приписывать себе исключительно положительные качества и отрицать свою причастность к любым неприятным или нежелательным событиям. Человек с таким мышлением не признает свои недостатки и абсолютно уверен в собственной непогрешимости.
Чаще всего такая ошибка мышления встречается у людей с нарциссическими чертами. Яркий пример – нарциссическая мать, которая, критикуя ребенка, искренне верит, что все свои «плохие» качества он унаследовал от отца, а от нее ему досталось только хорошее. То же самое происходит и с успехами или неуспехами ребенка. Если он выиграл олимпиаду – она считает это своей заслугой, а если он провалил экзамен, то начинает винить отца, учителей или кого-то еще.
Такое когнитивное искажение может присутствовать у людей с избегающим типом привязанности из-за их базового жизненного сценария «Я ОК – ты не ОК». Ведь если мы считаем, что с нами все в порядке и все проблемы от других, то неудивительно, что себе мы будем присваивать только позитивные качества и события.
Чтобы понять, если ли у тебя такое когнитивное искажение, я рекомендую сделать еще одно упражнение на рефлексию и честно ответить на вопросы ниже.