4 февраля 1929 года делегаты конгресса разъехались в разные части Европы, чтобы приступить к реализации принятых решения и нельзя сказать, что на местах они были приняты с пониманием рядовыми членами молодёжных организаций, с которых и начался процесс национализации, но без факельных шествий и парадных маршей под бой барабанов. Больше того, появление новой эмигрантской организации был воспринят в штыки их оппонентами из политических, эмигрантских партий и союзов. Гневную реакцию последних вызвал нацистский постулат о начале борьбы со всеми украинскими политическими структурами, которые не разделяют принципов деятельности новообразованного движения. Именно движения, но не партии, как политического союза единомышленников в достижении конкретной цели. То есть уже тогда ОУН позиционировала себя как перманентное движение борьбы за некую Украину, представление о которой и само ещё чётко себе не выработала, учитывая так и не поддавшиеся объяснению и определению термины: нация, национализм, народ. По этой причине в рядах эмиграции прошли процессы политического брожения с попыткой «разобраться» с оуновцами, и первым кто потребовал «объясниться» было петлюровское правительство УНР А. Левицкого, посчитавшее себя обделённым и обойдённым «германским выскочкой» – Е. Коновальцем, узурпировавшим лозунги и право борьбы за воссоздание Украинской государственности. В этом нельзя было отказать полковнику и его германских кураторам из Абвера так как они чётко уловили позиционирование украинской эмигрантской диаспоры от петлюровского правительства, являвшегося по существу марионеточным креатурой в изгнании под опекой Пилсудского – врагов украинского народа.
Ещё одним ответом на появление ОУН послужило возникновение в течение марта-апреля 1929 года в эмиграции несколько новых политических группировок. С одной стороны – это был признак продолжающегося раскола в силу усталости от внутренней и внешней борьбы между собой. С другой стороны, появление этих новых групп свидетельствовало о подготовке к вооружённой агрессии на восток в планах ведущих европейских государств, по этой причине каждая из этих групп старалась захватить монополию на «освобождение» Украины. К тому же украинская тема была в моде, и некоторым их этих групп удавалось не плохо ею торговать. И третьей причиной следует считать «вызов», который бросила ОУН всем эмигрантским, демократическим, украинским партиям накануне вторжения в СССР.
К новым образованиям следует отнести «Народную Украинскую Раду» с центром в Праге во главе с М. Шаповалом, профессором С. Шелухиным, Н. Григорьемыв и Русовым. Группа эта имела тесную связь с политической группой Цеглинского-Сочинского в САСШ и пыталась через неё агитировать украинские массы с целью извлечения средств на свою работу в Берлине.
Вторую группу организовали Макаренко и Андриевский. Эта группа именовала себя «Украинский национальный центр за кордоном». Она противопоставляла себя «шаповаловской», «Национальной Украинской Раде», заявляя исключительные права на наследство Директории. Это должно было бы означать, что эта группа противопоставляет себя и правительству УНР. У нас, однако, не имеется сведений, чтобы утверждать что-нибудь о конкретных намерениях этой группы.
Третья группа состояла из приднепрянских социал-демократов. Некоторые из участников были несогласны с политикой А. Левицкого и пытались организовать против него открытое выступление. В этом направлении из Берлина работал Порш, который используя свой авторитет среди эсдеков, угрожал привлечь старых приятелей по партиив союза борьбы за освобождение Украины (СБСУ полковника В. Чеботарёва) и тем самым к борьбе против правительства УНР, а также и против УВО, на иждивении которого полностью находилась новоиспечённая ОУН. Так как В. Чеботарёв располагал довольно обширной агентурной сетью в кругах эмиграции и на Украине, к нему стекалась важная политическая информация, которую он успешно продавал представителям САСШ, чешскому генштабу и Абверу. С американцами он был связан ещё с дореволюционной поры так как был агентом американского треста сельско-хозяйственных машин («Интернационал Гервестер Ко»). А так как большинство бывших сотрудников и агентов этого треста, работавших в России, находились в Берлине, В. Чеботарёв устроился туда на службу и стал представлять интересы треста в Прибалтике и Финляндии, одновременно сочетая это с разведывательными командировками и деятельностью против СССР, что позволяло ему добывать и продавать ещё больше информации спецслужбам указанных государств, составив, таким образом реальную конкуренцию УВО Е. Коновальца.[337]
Это не могло не беспокоить полковника, прекрасно осведомлённого в том, что В. Чеботарёв получает актуальную политическую и военную информацию с Украины. О таких агентурных возможностях ему оставалось только мечтать. А пока, приходилось выслушивать заслуженные упрёки со стороны представителей Абвера в своей разведывательной не компетенции, а возможно, и импотенции.
Однако главные неприятности у Е. Коновальца и его детища – ОУН, были ещё впереди. И к этому приложила свою руку советская разведка, располагавшая среди делегатов конгресса своим агентом, а возможно и агентами. После возвращения в Берлин, в конце февраля 1929 г., полковник был вызван в МИД Германии, где ему заявили, что полномочным представительством СССР была вручена вербальная нота, потребовавшая прекращения деятельности Провода ПУН и УВО с ликвидацией организации и роспуском людей в месячный срок. Несмотря на все усилия с задействованием того же Абвера отменить распоряжение МИДа не удалось. Единственным утешением стала отсрочка исполнения предписания до 15-го апреля. Вскоре, решением ПУН – центр УВО перенесли в Литву, Данциг и Гали́цию. Провод ЛУН – в Прагу. В Берлине оставались члены Провода Р. Яри, П. Кожевников и редакция с ограниченным персоналом. Всякая материальная поддержка УВО со стороны германского генштаба прекратилась. Причины такой поспешности и категоричности условий выполнения предписаний МИД Германии, скорее всего, скрывались в установлении и развитии советско-германских отношений, приведших к активному задействованию советских учебных центров РККА для подготовки германских специалистов; танкистов (г. Казань), лётчиков (г. Липецк) и химиков (г. Вольск), а также испытания новых вооружений и техники для рейхсвера на советских полигонах и отработки тактических приёмов их использования в бою.
Однако, по нашему мнению, это была не единственная причина удаления ОУН-УВО вместе с Е. Коновальцем из Германии. Некоторые члены ПУН выдвинули обоснованное подозрение, что главным бенефициаром этого «происшествия» является Р. Яри уже давно вынашивающий намерения «подсидеть» «керманыча» и замкнуть на себя все нити, а значит и деньги, работы с Абвером и МИД Германии. И надо сказать, что он в этом весьма преуспел.
14 мартя 1929 года Е. Коновалец с этими известиями прибыл в Прагу для встречи с членами Провода Л. Костаривом и Н. Сциборским, и обсуждения создавшейся критической ситуации в работе ОУН-УВО. Встреча состоялась в кафе «Урбано». На ней «керманыч» поведал коллегам о положении в «Проводе» и УВО. Всё это, по мнению Е. Коновальца, вынуждает к прекращению всякой активной работы в Польше (о чём, собственно, и мечтали польские спецслужбы. Бывший агент – не подвёл и на этот раз). Кроме этого совещания состоялась беседа полковника с начальником разведки Л. Костаривым. Было принято решение активизировать и расширить работу 3-го отдела ЛУН (разведывательный) с использованием подходящих кадров из числа группы СУНМ и УВО (явная попытка Е. Коновальца загладить свою вину перед Абвером, а также заработать деньги на перепродаже шпионских сведений Литве). Они достигли договорённости, что практическое исполнение этого решения последует в начале апреля, когда полковник вместе с Р. Яри снова приедет в Прагу и передаст в распоряжение 3-го отдела секретную картотеку персонал УВО. Передача персонала СУНМ должна была состоятся через О. Бойдуника.
Разведывательный отдел ЛУН находился в ведении референта связи Провода ЛУН и состоял из: 1. Штаба. 2. Краевых представителей. 3. Сотрудников Отдела. 4. Агентов находящихся на связи сотрудников Отдела. Руководителем являлся Л. Костарив, помощником Я. Герасимович, руководитель разведки по ЧСР – Руденко, по Германии – М. Селешко, по Франции – Антоненко. Членами Пражского Отдела являлись: Бойкив, Бикас, Забивский и Яворский. Районным представителем Отдела в г. Подебрадах – Жлудкин, в г. Либерце – И. Луб, членами Гагин и Лечун.[338]
И всё же неприятные новости – множились. Столь радикальное решение было принято Е. Коновальцем по причине получения секретной информации о принадлежности П. Кожевникова, якобы, к агентуре советской разведки. По настоянию «керманыча» решено было на время отстранить подозреваемого от работы в «Проводе» и предоставить ему несколько месяцев для обустройства личных дел. Л. Костарив предложил собрать дополнительные материалы по этому делу и затребовать от генерала В. Змиенко (начальник 2-го отдела генерального штаба военного министерства УНР), сообщившего эти сведения, точных доказательств измены.
В отношении В. Змиенко можно сказать, что уже в то время он стал симпатизировать националистам и постепенно отходить от А. Левицкого будучи прямым свидетелем и участником ренегатства правительства УНР в интересах Польши. Поэтому, возможно, искал выход для своего оправдания и реабилитации перед национальным движением в оказании помощи Е. Коновальцу и его УВО с перспективой увольнения и перехода в ОУН. Однако, принимая во внимание его принципиальный конфликт с В. Чеботарёвым, который восстановился в ГШ ВМ УНР по требованию поляков в 1935 г., можно предположить, что, получив материалы о предательстве В. Змиенко и его работы на ОУН-УВО, В. Чеботарёв (как агент польской контрразведки и официальный сотрудник 2-го Отдела ГШ Польской армии) доложил свой компромат «дефензиве» и В. Змиенко был уволен, а впоследствии скоропостижно скончался в 1936 г. И смерть его была не менее подозрительна, чем его предательство.
А неприятности всё прибывали. 16 марта 1929 года Н. Сциборский получил уведомление о запрещении деятельности «Провода» и самой Луги украинских националистов. 18 марта в Подебрадах политическому референту и бывшему председателю ЛУН Н. Сциборскому явился чиновник МВД и жандармский капитан, которые предложили члену ПУН ответить на вопросы по поводу функционирования ЛУН, мотивируя свой интерес нотой польского МИД полугодичной давности, на которую они до сих пор не предоставили ответ. В конце апреля в г. Подебрадах состоялся суд против основателей ЛУН Н. Сциборского, Л. Костарива, Герасимовича и Руденко. Их признали виновными в создании общественной организации, преследующей политические цели без ведома и согласия чехословацких властей. Они были приговорены к лишению свободы сроком на 1 год условно и штрафу в 50 корун каждого. Приговор суда через МИД ЧСР был сообщён польской стороне.[339]
Приходится признать, что первые недели существования ОУН омрачились весьма серьёзными последствиями своего появления на политическом олимпе украинской эмиграции и не нашли одобрения в кабинетах внешнеполитических ведомств Польши и СССР. Кроме этого, появившаяся в апреле информация о якобы предательстве П. Кожевникова, как гуцульский топор расколол ПУН на «за» и «против». Хотя, подозрения в отношении его существовали давно. Он позволял себе безбедное существование в отличие от других, регулярные поездки от имени ЛУН и ЦЕСУС в Вену, Берн, Прагу, Будапешт и т. д., что мог себе позволить, разве что, бывший полковой конокрад – Р. Яри. А объяснения перед коллегами, что деньги ему приносит книжная лавка – не убеждали последних своей оригинальностью и порождали исключительно зависть и ненависть в объёмах, которыми в Европе обладают исключительно галица́и.
Трибунал ОУН начал заседание с 28 сентября и длилися на протяжении несколько месяцев, вызывая его на допросы в Вену. Обвинение предъявлял В. Мартинцем и Богуш, защиту осуществлял О. Сеник-Грибовским. Доказательств в «суде» представлено не было, но га́лицкое природное качество сделало своё дело – П. Кожевников был исключён из ПУН и ОУН. Это произошло спустя пару лет в 1933 году. И с клеймом агента германской полиции начал проживать в Германии. Однако, отстранённый от националистической деятельности, решил компенсировать свой неудел созданием оппозиции ОУН. С этой целью в мае 1935 года привлёк своих единомышленников: Волощука, Масюкевича и Садовничего. Всего планировалось набрать 20 оппозиционеров, в частности тех, кто вышел из Украинской громады в Берлине. Однако из этой затеи ничего не получилось.
В марте 1936 г. в Берлин НКВД привезло сестру П. Кожевникова – Клавдию, которая должна была познакомить своего брата с одним чекистом, известным под фамилией Карин (Карин-Даниленко. См. историю с Ю. Ю. Тютюнником –
После войны П. Кожевников был арестован органами СМЕРШ. Провёл в тюрьмах Москвы и Киева несколько лет и был осуждён по подозрению в принадлежности к немецкой разведке. Вышел на свободу в 1955 году. Спустя 16 лет проведённых в г. Караганда, где он работал учителем, при этом не будучи гражданином СССР, но нацистской Германии, ему удалось выехать в ФРГ и прожить в доме престарелых под Гамбургом до дня своей смерти 24 февраля 1980 года. Умер он с чистой совестью, никого в жизни не предав, хотя и был завербован ВЧК, но от работы с ней по идейным соображениям отказался. В этой связи вполне можно допустить, что генерал В. Змиенко располагал подтверждённой информацией о наличие агента ГПУ среди руководства ПУН и этим шпионом был П. Кожевников. Завербован он был в 1919 году при очередном оставлении г. Киева красными частями, и оставлен в городе с целью проникновения и оседания в армии УНР, где служил его хороший знакомый – Е. Коновалец. Данный факт свидетельствует лишь о том, что начальник разведки УНР генерал В. Змиенко располагал особо ценным агентом или агентами из числа руководителей Украинского ГПУ Харькова в 1929 году. В соответствии с договорённостями о взаимодействии между спецслужбами Польши и УНР следует, что и польские разведчики располагали подобного рода информацией и вероятнее всего использовали этого «крота» или «кротов» в проведении своих разведывательных операций на территории Советской Украины с позиций резидентур «Польской организации войсковой» (ПОВ, а может и одной из многих посольских или консульских резидентур «Двуйки» на Украине).
Но, если не П. Кожевников передал сведения о конгрессе советской стороне, что вылилось в дипломатический демарш, то кто же работал на Москву?! Ситуация с этим неизвестным Икс стала проясняться к 1936 году, когда под подозрение в работе на НКВД попал Л. Костарив, который после исключения из ПУН и ОУН в том же году бесследно исчез с поля зрения оуновцев. И только в июне 1945 года, якобы в Праге, в одном из офицеров штаба маршала Р. Малиновского оуновцы опознали «предателя».
Обрушившиеся на Е. Коновальца и ОУН напасти серьёзным образом повлияли на мнение членов УВО-ОУН о их дальнейшей деятельности в связи с отсутствием финансирования намеченных мероприятий. Разделяя беспокойство этим обстоятельством Е. Коновалец, по согласованию с членами Провода, решил ехать в САСШ для встреч с представителями украинской диаспоры и сбора средств на функционирование ОУН. Было вынесено общее мнение, что отчёт о деятельности и планах на будущее УВО не предоставит в силу возможного нежелания американских украинцев косвенно участвовать в актах террора и убийств. «Керманыч» планировал собрать в САСШ 30 000 долларов, а в Канаде – 20 000 долларов и все надежды на успех своего вояжа связывал с союзными организациями: «Стрилецкая Громада» в САСШ – председатель доктор Галаган (с середины 20-х годов являлся агентов чешской контрразведки –
Из поездки в Америку Е. Коновалец вернулся в начале августа 1929 г. Он объехал все основные колонии украинской диаспоры в САСШ (около 1 млн человек)побывал в: Нью-Йорке, Филадельфии, Скрентоне, Чикаго и Детройте. В Нью-Йорке он выступил на собрании организации взаимопомощи – «Украинский Народный Союз» (УНС). В Филадельфии – на организованной «Стрелецкой громадой» национальном празднике. В торжественной обстановке вручил бывшим стрельцам памятные кресты. «Керманычу» удалось добиться кое-каких успехов организационного и материально порядка. УНС предоставил ему 700 долларов. Недавно организованная в Чикаго (д-р Симонович и банкир Смук) «Лига освобождения Украины» (ЛВУ) обязалась ежемесячно выплачивать Е. Коновальцу 2 000 долларов. Практиковавшийся в Гали́ции метод принудительной финансовой жертвенности (читай – рэкет) было принято распространить на мелких и средних украинских предпринимателей в САСШ (бывших воинов УГА) в форме спецналога «на дело революционной борьбы на Украине».