Как вспоминал один из активных боевиков Перемышльского округа ВО Роман Волощак (30 сентября 1925 г.): «Военная организация этим своим новым направлением добывания денег, оказала на нас всех, очень плохое впечатление и никто не предрекал ей хорошего будущего». По его мнению, экспроприация денег стала «наибольшим пятном и причиной гниения на теле Военной организации». «Началось это, разумеется, от государственных денег и скоро пошло вперёд, уже через несколько месяцев мои товарищи получали приказы грабить частных людей, а часто даже своих селян-американцев… По очереди ограблено много частных лиц: поляков, евреев, немцев и… украинцев».[172]
Добываемые преступным путём финансовые средства, со временем превратились в главный источник материального обеспечения ВО так как денежные подпитки Литвы и Москвы оказались явно недостаточными. Первым «эксом» (претупный акт –
Интересное объяснение «эксам», как форме национально-освободительной борьбы с оккупантами, предложил О. Дарованец. По его мнению, «экспроприации», которые проводило ВО, не могли быть сравнимы с обыкновенными грабежами или разбоями так как имели политическую подоплёку и рассматривались не только как способ приобретения финансовых ресурсов, но и как саботажная акция против польского оккупационного режима. Не совсем понятно, чего здесь больше уголовного мышления или национального цинизма?! Не думаем, чтобы оставление украинских рабочих без средств к существованию или убийство полицейского могло ослабить правящий режим и приблизить конец национального гнёта. Но, то, что оно компрометировало национально сопротивление режиму, дискредитировало самую идею борьбы с оккупантом – очевидно. И опять, в выигрыше оставалась Жечь Посполитая, обрушивая новые «карательные» санкции против украинской части населения Гали́ции. Остаётся добавить, что во время реорганизации боевого реферата Краевой Команды УВО в 1928 г. был создан специальный отдел экспроприации (который почти не функционировал – нейтрализованный польской полицией).[174]
Недовольство сменой ориентиров в национально-освободительном движении на ЗУЗ и переориентация деятельности ВО на проведения грабежей и разбоев вызвало закономерное недовольство не только в среде рядовых членов. В окружении бывшего президента ЗУНР Е. Петрушевича было принято решение попробовать сменить не только криминальный курс военной организации, но и заменить наиболее одиозных её апологетов. В конце 1924 г. Я. Индишевский и О. Думин приступили к подготовке так называемой «палатной революции» внутри ВО с целью отстранения Е. Коновальца и его адептов В. Мартынца, Я. Кучабского и т. д. В это же самое время возникли расхождения во взглядах между Я. Индишевским и членами Краевой Команды сотником Ю. Головинским и сотником О. Сенником в тактических вопросах работы и политической позиции Краевой экспозитуры. Накал противоречий достиг своего пика в декабре 1924 года и вылился в решение о проведении конференции ВО для внесения ясности в вопросы дальнейшей деятельности. Созванная в январе 1925 г. в г. Ужгороде конференция признала неправильным позицию приверженцев ориентации на «советскую Украину» то есть сторонников политики Е. Петрушевича. На основании такого решения с руководящих должностей экспозитуры были освобождены Я. Индишевский и сотник О. Думин, а также ряд поддерживающих их членов ВО.
Данная история является крайне запутанной, не совсем приближенной к реальностям и перепетиям функционирования ВО тех лет. Дело в том, что после марта 1923 года, когда страны Антанты выдали Польше временный «ярлык на княжение» в Галиции сроком на 25 лет, Е. Коновалец изменил концепцию своего поведения. Успешно параллизовав деятельность ВО-УВО-Абвер, он, получив новое задание от польской «дефензивы», приступил к подавлению остатков функционирующих групп ВО с переводом их на политической рельсы. Польские власти поставили задачу постепенного втягивания «петрушевшев» в социально-политические процессы с целью легализации оккупации Галиции и предоставления ей «широкой» автономии. Вот почему Варшаве нужна была перезагрузка ВО в какую-нибудь политическую партию, чтобы в последующем при помощи различного рода «печенюшек», вплоть до избрания в Сейм страны, довести их до созревания к заключению «мира», то есть автономизировать Восточную малопольшу. С целью компрометации Е. Петрушевича и его изоляции активно стали распускать слухи о его якобы полном переходе под «большевиков» и работе на коммунистов (к тому времени на ЗУЗ активно работала Коммунистическая партия западной украины – КПЗУ).
Данное развитие событий, о котором не догадывались «петрушевцы», явно не устраивало «старую гвардию» в том числе и О. Думина, как руководителя разведывательной референтуры ВО. Именно в этом время с ноября 1924 года по 10 января 1925 года он, совместно с представителями Абвера, организовал курсы подготовки разведчиков-диверсантов в г. Пасленк, что в 25 км. к юго-востоку от г. Эльблонга, Голландия. Обучение проходили 12 человек, которым Е. Коновалец строго запретил, что-либо говорить о реальном положении в ВО из-за боязни, что немцы, узнав о фиктивности существования разгромленной организации и недоверия к руководству со стороны рядовых членов, опять расторгнут договор и прекратят финансирование. С целью контроля за поведением курсантов к ним был приставлен Р. Яри под видом переводчика. Больше того, обучающимся было категорически запрещено контактировать с инструкторами в не рабочее время. Тогда-то О. Думину и стало известно истинное положение дел в ВО. Своисоображения он доложил Е. Петрушевичу и вместе они предприняли акцию по избавлении организации от Е. Коновальца, как главного виновника уничтожения структуры.
Первым шагом О. Думина был рапорт на имя куратора из Абвера майора Юста о факте, когда использованные лейтенантом Раухом при обучении в Пасленке фотографии польских секретных документов Р. Яри привёз в г. Кролевец, там размножил и вместе с Е. Коновальцем продал их большевикам и литовцам.[175]
В начале мая 1925 г. О. Думин вновь вернулся во Львов, когда страсти вокруг Ольги Басараб понемногу улеглись, и приступил к восстановлению агентурного аппарата ВО (то есть своего напрвления ответственности – разведки). После общения с оставшимися членами организации, пришёл к выводу, что структура полностью разгромлена. К этому добавился крайне неприятный инцидент, приобретший сильный медийный эффекти и последствия в Галиции, связанный с арестом еврея Штайгера, который убил полицейского агента. Развернулась антисемитская кампания. В этих условиях военный референт ВО Юревич, отстранил от руководства ВО Индишевского и сам возглавил команду. Появление Юревича было связанно с тем, что его поездка в Берлин к Е. Коновальцу оказалась безуспешной. Тот в предоставлении денег – отказал. Тогда, вернувшись во Львов он продал газету «Новое время», где основным акционеров было ВО, В. Пелевичу за 400 долларов вместо 900. Что подлило масло в огонь непониманий, подозрений и раскола между членами команды. Несмотря на это О. Думин продолжил попытки по реанимации работы и предложил командованию ВО организовать очередные разведывательные курсы, на этот раз в г. Бреслау (с 1946 г. Вроцлав). На курс обучения должны были быть приняты прежде всего молодые галица́и, которым предстояло проходить по призыву службу в польской армии. Однако, по неизвестным причинам, Юревич направил в Бреслау уже отслуживших или вообще не пригодных к службе лиц. То есть тех, кто в спешке был доступен и дал себя завербовать. В частности: Шульц (30 лет), Дорошенко (25 лет), Дучеминский (25 лет), Миханский (25 лет), Мешегирский (26 лет) Салий (26 лет), Билый (25 лет) и т. д. почти все не подлежащие призыву по физическому состоянию и медицинским противопоказаниям.
Данное обстоятельство вызвало резкую критику со стороны О. Думина, и он направил соответствующий доклад в Берлин Е. Коновальцу. На проводимой осенью 1925 года конференции в Гданске он выступил по этому вопросу, чем вызвал явное недовольство руководства ВО. Тогда же на конференции, нашёл сочувствующих своей обеспокоенности в делах организации, со стороны руководителей команд: Галинского – экспозитура в Гданьске, Стронского – экспозитура в Кракове.[176]
Последняя капля, переполнившая чашу терпения Е. Коновальца, «упала» на очередной конференции ВО в Гданске в марте 1926 г. На ней руководители экспозитур: Глинский, Стронский, Горный, Богуш и Думин жёстко критиковали руководство организации за полное безразличие к судьбе подведомственных структур, как и ко всему общенациональному делу, ради которого она и создана. Невольными участниками «разборки» стали майор Юст и капитан Форстер от Абвера, которые предпочли скандал «замести под ковёр». Там же О. Думин указал на незаконные действия Юревича и предложил отозвать его с должности команданта КЭ Галиции за сомнительные махинации с бюджетными деньгами. Как потом оказалось, по указанию Е. Коновальца, они расходовались не на дела команды, а на цели рекламной политической кампании УНДО (Украинское народно-демократическое объединение в г. Львове) Д. Левицкого и В. Пелевича. Тогда же в результате различного рода интриг Е. Коновалец добился решения об исключённые из экспозитуры приверженцы «советофильской» политики Е. Петрушевич и добился увольнении О. Думина из ВО.
В ответ Е. Петрушевич и О. Думин организовали новую подпольно-революционную организацию так называемую «Западно-Украинскую Народную Революционную Организацию» (ЗУНРО). Однако вскоре (в 1926 г.) по причине отсутствия поддержки среди жителей ЗУЗ она была ликвидирована.[177]
Очистившись, наконец-то, от внутренней оппозиции Е. Коновалец приступил к формированию новой структуры и идеологии дальнейшей «борьбы», взяв за основу опыт функционирования ВО-УВО-Абвер. Опять же в соответствии с рекомендациями своих кураторов из Абвера и Дефензивы. Именно тогда, после прошедшего раскола, как нам представляется, и появилось название Украинская Военная Организация. Именно с начала 1925 года, украинское, националистическое движение на Западной Украине (ЗУЗ) перешло под контроль агента германской разведки и польской контрразведки полковник Е. Коновальца и стало фигурировать под названием УВО. А национальтные историки, по неизвестным причинам, а может по указке современных «кураторов», постарались увековичить имя этого национального предателя в истории «независимой» Украины.
О том, что УВО появилось в начале 1925 г. свидетельствует и не ангажированный специалист этого движения А. Кентий: «… Название УВО появилось после 1924 г. то есть после раскола бывшей Военной организации. Часть членов ВО, которая объединялась вокруг Е. Коновальца и прервала контакты с окружением ЗУНР, назвала себя УВО, заявив об общеукраинской национально-революционной деятельности».[178]
Заключение
На основании представленного читателю исторического расследования, считаем возможным сделать, следующее краткое заключение.
Так называемая Украинская Военная Организация, представленная в современной истории Украины как предтеча всего украинского националистического движения начала 20-х годов прошлого столетия, и якобы созданная украинскими эмигрантами из числа ССО во главе с полковником Е. Коновальцем летом 1920-го года в Праге, по своей сути никогда таковой не являлась. Инициатором её образования выступило руководство Веймарской республики в лице подразделения Генерального штаба вооружённых сил (Рейхсвера), а именно – германской разведывательной службы Абвер.[179]
Непосредственным субъектом создания явилось правительство ЗУНР в изгнании во главе с бывшим президентом Е. Петрушевичем. Целью появления летом 1920 г. Военной организации преследовалось создание разветвлённой разведывательной сети на территории западно-украинских земель (Восточной Гали́ции), бывшей территории Западно-украинской народной республики. Руководящий состав резидентуры состоял из лиц украинской национальности, бывших подданных Австро-Венгерской империи в период 1-й Мировой войны, служивших в австро-венгерской армии, а после развала Империи, продолжавших службу в воинских частях ЗУНР и УНР. Агентурный аппарат резидентуры формировался, как правило, из того же контингента, но продолжавший свою службу в польской армии, полиции или спецслужбах. Использование указанного контингента облегчало выполнение заданий германских разведывательных органов по добыванию военных секретов и иной необходимой Правительству Веймарской республики и Рейхсверу информации и материалов при планировании восточноевропейской политики, и военных действий в вероятном вооружённом конфликте с Жечью Посполитой. О том, что он был неизбежен – служили результаты Версалького пакта. При этом, задачам по организации так называемого национально-освободительного движения и борьбы с польской оккупацией отводилась сопутствующая роль. Приоритет в деятельности военной организации на ЗУЗ оставался за разведывательной составляющей в силу элементарных требований конспирации, и не допущения расшифровки перед польской контрразведкой об истинном предназначении подпольной украинской структуры.
Со стороны правительства ЗУНР, как официального руководителя разведывательной резидентуры, заинтересованность в использовании резидентуры ВО-Абвер заключалась в реализациипланов «народного восстания» и инспирировании повстанческого движения с целью свержения польского оккупационного правления и воссоздания ЗУНР. Однако, в силу перечисленных выше обстоятельств, а также в результате предательской деятельности Е. Коновальца, планы руководителей ЗУНР в изгнании были «провалены». Понесённые материальные и моральные потери, а также упущенное время для осуществления новой программы возрождения ЗУНР бесповоротно похоронили надежду бывших руководителей и граждан ЗУНР восстановить свою государственность.
В свою очередь Жечь Посполита, использовала различные политические (соглашения с Украиной, РСФСР, Литвой) и репрессивные («пацификация») методы для своего закрепления на оккупированных с санкции Антанты землях бывшей ЗУНР. Одним из наиболее действенных аргументов по компрометации правительства Е. Петрушевича в изгнании и недопущения его возвращения в Восточную малопольшу стали факты проведения антипольской, разведывательной, террористической и подрывной деятельности ВО-УВО-Абвер. Выявление и разоблачение указанной антигосударственной деятельности стало возможным благодаря внедрению в руководящий состав военной организации в эмиграции своих агентов влияния, куратором которых являлся полковник Е. Коновалец.
Отметим, что раскрытием и разоблачением враждебной разведывательной деятельности ВО-Абвер наносился одновременно политический и военных удар по западному соседу Польши – Германии, проводившей не дружественную политику по отношении к Жечи Посполитой. Разведывательная и шпионская деятельность ВО-Абвер в интересах Германии, её финансирование немецкими спецслужбами, отображена в рапорте руководителя отдела разведки ВО О. Думина, написанном в 1925 году в адрес Министерства иностранных дел Веймарской Республики.[180]