Комментировать это действо неблагодарно. Трудно избавиться от ощущения, что все участники заседания – заурядные идеологи-любители или политические агитаторы и пропагандисты, каким был Д. Андриевский в 1918 году. В конечном итоге Идеологическая комиссия, заседавшая 30 января – 1 февраля 1929 года, признала, что коллективным путём сформировать идеологию украинского национализма не представилось возможным, и рекомендовала подать тезисы платформы украинского национализма на рассмотрение пленума конгресса (sic!). Причиной данного «происшествия» явилось «…отсутствие соответствующих условий и подготовительных предпосылок…» (?!). Речь, конечно же, идёт о провальном выступлении новоиспечённого идеолога украинских националистов Д. Андриевского, лишившего новых «освободителей Украины» своего главного оружия – идеи жертвенности. Поэтому в соответствии с регламентом конгресса передача проблемных вопросов повестки на рассмотрение пленума влечёт за собой автоматически решение проблемы волюнтаристским, лапидарным путём – Е. Коновалец и члены ПУН самолично определили, что является украинской, националистической идеей, нацией и национализмом.

Рассмотрение материалов заседаний других комиссий конгресса: по внешней политике Украины (?!), «Экономические интересы Украины», «Украинская культура и религия» и т. д. – не представляет не только интереса, но и не вызывает уважения к лицам, заявившим свои претензии на практические знания в областях, в которых они не работали ни одного дня. Эти люди явно потеряли ощущение реальности и впали в состояние когнитивного диссонанса, из которого больше не выходили, несмотря на окончание конгресса. В последний день его работы были приняты соответствующие постановления и обращения к украинской нации. Однако задача «Великого сбора» – принять политическую платформу ОУН не была выполнена. Выборочно стоит привести некоторые выдержки и положения по рассмотренным рефератам конгресса, которые не столь демагогичны и абстрактны, что позволяют получить представление об итогах конгресса.

«Общие определения.

1. Украинский национализм – это духовное и политическое движение (то есть это процесс! Выделено О. Р.), рождённое из внутренней природы украинской нации во время усиленной борьбы за основания и цели творческого бытия.

2. Нация есть высший тип человеческого сообщества, при наибольшем своем психологическом разнообразии имеет свою одну внутреннюю форму, созданную на почве подобного естественного положения, совместного переживания исторической судьбы и постоянного стремления к осуществлению полного силового напряжения.

3. Внутренняя форма нации есть основной фактор её динамичного продолжения и вместе с тем принцип синтетического формирования, который даёт жизни нации на протяжении её исторического развития сплошную духовную силу, выражающуюся в различных её конкретно-индивидуальных проявлениях.

4. Историческое наступление – это наглядное выражение постоянной актуальности национальной идеи – указывает на неограниченный идеал нации, который заключается в её стремлении удержаться в системе мировой действительности в роли непосредственно действующего субъекта с широчайшей сферой влияния.

5. Условием, обеспечивающим нации длительное активное участие в мировой среде, является наиболее приспособленная к всесторонним интересам национальной жизни политическая организация, каковой выступает суверенное государство.

6. Через государство нация становится полным членом мировой истории, потому что лишь в государственной форме своей жизни она занимает все внутренние и внешние признаки исторического субъекта.

7. Украинский национализм задействует из ведущих принципов государственной организации ряд практических задач для осуществления государственного идеала соборными усилиями украинцев-государственников, организованных на принципах действующего идеализма, моральной самозаконности и индивидуальной инициативы.

8. Первым этапом и преемником задач украинского национализма является созданная на конгрессе украинских националистов Организация Украинских Националистов, построенная на принципах всеукраинства, надпартийности и монократизма.

9. В период освободительной борьбы только национальная диктатура, созданная в ходе национальной революции, сможет обеспечить внутреннюю силу украинской нации и наиболее действенный отпор внешнему врагу.

10. Крестьянское хозяйство будет построено на праве частной земельной собственности, ограниченной государственной регуляцией свободной продажи и покупки земли.

11. Предприятия таких отраслей промышленности, которые являются важными для существования и обороны страны, будут государственными. Другие предприятия будут оставлены частному капиталу, отдельным гражданам и ассоциациям на основе свободной конкуренции и частной инициативы. В случаях, определенных законом, государство будет иметь право первенства перед частным капиталом в приобретении частных предприятий.

12. Для подъёма благосостояния сельского населения и для подготовки профессиональных рабочих крупной промышленности государство будет способствовать развитию сельскохозяйственной промышленности в формах производственной кооперации.

13. Только военная сила, которая будет опираться на вооруженный народ, готовый упрямо и упорно бороться за свои права, сможет освободить Украину от оккупантов и способствовать упрочению Украинского государства.

14. Управление и контроль за школьным образованием как средством воспитания народных масс в национально-государственном духе и установка школьной системы, которая вознесла бы на должный уровень развитие образования украинского народа, будут принадлежать государству.

15. Принимая идею украинского самостоятельного соборного государства в основании своего политического деяния и не признавая всех тех международных актов, условий и учреждений, которые привели к развалу украинского национально-государственного организма, Организация Украинских Националистов ставит себя в категорическое противопоставление ко всем тех силам, своим и чужим, которые украинским националистам активно или пассивно противостоят, и будет противодействовать всяким политическим мероприятиям, личностям и коллективам, которые будут сопротивляться основам построения Украинского государства (выделено О. Р.);

16. Не ограничиваясь в своей деятельности какой-либо территорией, но намереваясь охватить все земли, заселённые украинцами, Организация Украинских Националистов будет вести всеукраинскую политику государственности без придания ей партийного, классового или какого-нибудь другого общественно-группового характера и в прямой последовательности противопоставлять её всем партийным и классовым группировкам с их методами политической работы…»[323].

Подводя итог нашему исследованию причин появления организации украинских националистов, отметим, что она возникла в условиях постепенного затухания и разложения украинской эмиграции под воздействием внутренних противоречий, а также активного вмешательства в их дела спецслужбы страны пребывания. На территории с преобладанием украинского населения в Чехословакии, Польше и Румынии украинские политические и общественные организации в подавляющем большинстве, за исключением Украинской военной организации, склонялись к легальной деятельности на принципах парламентаризма, что нередко приобретало формы фактического сотрудничества с чуждыми режимами и не могло вызывать солидарности населения. Не было согласия и в эмигрантской среде. Политические разногласия и в неменьшей степени личностные амбиции «гетманов» препятствовали консолидации бывших сограждан. С другой стороны, крайне радикальные меры борьбы с оккупантами, декларированные с 1925 г. ЛУН Н. Сциборского, вплоть до открытой войны с Москвой, Польшей, Румынией, вызвали закономерную реакцию отторжения от этой политической провокации с неизвестным дирижёром. С другой стороны, оставался вообще открытым вопрос: а возможно ли создание всеукраинского политического центра, который бы смог объединить все течения украинского освободительного движения, несмотря на их партийную окраску и идеологию?