Для рассмотрения, обсуждения и принятия решений на конгресс были представлены следующие рефераты, прошедшие согласование членами ПУН в январе 1929 года:
1. Современное положение украинского народа;
2. Украинский национализм;
3. Внешняя политика Украины;
4. Экономические интересы Украины;
5. Дела украинской культуры и религии;
6. Социальные проблемы Украины;
7. Военное строительство;
8. Организация украинских националистов (как и вышеперечисленные, состоял из конкретных тем):
– этапы организационных усилий украинских националистов;
– основы организации украинских националистов;
– организация округов;
– контингент организации украинских националистов;
– организация подготовки украинских националистов;
– организация националистической молодёжи;
– организация украинских националисток;
– схема и устройство организации украинских националистов;
– план деятельности организации украинских националистов[320].
Всего на обсуждение участникам конгресса было представлено 39 рефератов. Среди них хотелось бы отметить фундаментальные: Д. Андриевский – «Украинский национализм», «Государственное устройство Украины», Д. Демчук – «Основы украинского национализма», П. Кожевников – «Организация украинских националистов», «Проект устава ОУН», Е. Коновалец – «Военные дела», М. Капустянский – «Вопрос интервенции», С. Ленкавский – «Суверенная Украина и национальная революция».
Для объективной оценки личностей самих докладчиков указанных тематик стоит поверхностно ознакомиться с фактами их биографий. Как следует из заверений адептов украинского нацизма, на этом конгрессе решалась судьба Украины. Стоит уточнить, что «судьбу» государства пытались решать лица, возомнившие себя радетелями о благе и счастье украинской нации. Здесь важен акцент, проходивший рефреном на протяжении всего конгресса, на нём речь шла не об украинском народе, но – нации. И судя по фоновому звучанию пафосной обеспокоенности выступающих о судьбе нации, они слабо представляли, что она формируется веками в ходе совместного общежития народов; посредством выработки единых традиций, обычаев, культуры, бытия, вероисповедания и т. д. Но об этом члены конгресса имели туманное представление на уровне мифов героического эпоса малороссов об их борьбе с польскими оккупантами, шевченковских баек о запорожской вольнице и собственного, воспалённого националистического воображения.