Книги
Кровавый след. Зарождение и становление украинского национализма
С первых шагов Я. Индишевскому пришлось в очередной раз реорганизовывать деятельность экспозитуры и, главное, отказаться от проведения разведывательной деятельности. По этой причине немцы выразили свой протест и отказались от финансирования ВО-абвер (далее – ВО). Данное положение объективно поставило перед Краевой экспозитурой вопрос дальнейшего выживания. В таких условиях было принято решение об организации и проведении т. н. «экспроприаций» («эксы»). Под этим понималось осуществление вооружённых нападений на отделения почты, финансовые институты Польши, ограбление «осадников», наложение финансовых обязательств на хозяев коммерческих предприятий и т. д.
То есть из политико-военной организации ВО-абвер превращается в обычную уголовную «банду», функционирующую по законам преступного мира. Это вызвало непонимание со стороны рядовых членов, а иногда и нежелание «грабить» честных граждан.
Как вспоминал один из активных боевиков Перемышльского округа ВО Роман Волощак (30 сентября 1925 г.): «Военная организация этим своим новым направлением добывания денег оказала на нас всех очень плохое впечатление, и никто не предрекал ей хорошего будущего». По его мнению, экспроприация денег стала «наибольшим пятном и причиной гниения на теле Военной организации». «Началось это, разумеется, от государственных денег и скоро пошло вперёд, уже через несколько месяцев мои товарищи получали приказы грабить частных людей, а часто даже своих селян-американцев… По очереди ограблено много частных лиц: поляков, евреев, немцев и … украинцев»[172].
Добываемые преступным путём финансовые средства со временем превратились в главный источник материального обеспечения ВО, так как денежные подпитки Литвы и Москвы оказались явно недостаточными. Первым «эксом» (претупный акт –
Интересное объяснение «эксам» как форме национально-освободительной борьбы с оккупантами предложил О. Дарованец. По его мнению, «экспроприации», которые проводило ВО, не могли быть сравнимы с обыкновенными грабежами или разбоями, так как имели политическую подоплёку и рассматривались не только как способ приобретения финансовых ресурсов, но и как саботажная акция против польского оккупационного режима. Не совсем понятно, чего здесь больше – уголовного мышления или национального цинизма?! Не думаем, чтобы оставление украинских рабочих без средств к существованию или убийство полицейского могло ослабить правящий режим и приблизить конец национального гнёта. Но то, что оно компрометировало национальное сопротивление режиму, дискредитировало самую идею борьбы с оккупантом, очевидно. И опять в выигрыше оставалась Речь Посполитая, обрушивая новые «карательные» санкции против украинской части населения Галиции. Остаётся добавить, что во время реорганизации боевого реферата Краевой Команды УВО в 1928 г. был создан специальный отдел экспроприации (который почти не функционировал – нейтрализованный польской полицией)[174].
Недовольство сменой ориентиров в национально-освободительном движении на ЗУЗ и переориентация деятельности ВО на проведение грабежей и разбоев вызвали закономерное недовольство не только в среде рядовых членов. В окружении бывшего президента ЗУНР Е. Петрушевича было принято решение попробовать сменить не только криминальный курс военной организации, но и заменить наиболее одиозных её апологетов. В конце 1924 г. Я. Индишевский и О. Думин приступили к подготовке так называемой «палатной революции» внутри ВО с целью отстранения Е. Коновальца и его адептов В. Мартынца, Я. Кучабского и т. д. В это же самое время возникли расхождения во взглядах между Я. Индишевским и членами Краевой Команды сотником Ю. Головинским и сотником О. Сенником в тактических вопросах работы и политической позиции Краевой экспозитуры. Накал противоречий достиг своего пика в декабре 1924 года и вылился в решение о проведении конференции ВО для внесения ясности в вопросы дальнейшей деятельности. Созванная в январе 1925 г. в г. Ужгород конференция признала неправильной позицию приверженцев ориентации на «советскую Украину», то есть сторонников политики Е. Петрушевича. На основании такого решения с руководящих должностей экспозитуры были освобождены Я. Индишевский и сотник О. Думин, а также ряд поддерживающих их членов ВО.
Данная история является крайне запутанной, не совсем приближенной к реальностям и перепетиям функционирования ВО тех лет. Дело в том, что после марта 1923 года, когда страны Антанты выдали Польше временный «ярлык на княжение» в Галиции сроком на 25 лет, Е. Коновалец изменил концепцию своего поведения. Успешно параллизовав деятельность ВО-УВО-абвер, он, получив новое задание от польской «дефензивы», приступил к подавлению остатков функционирующих групп ВО с переводом их на политические рельсы. Польские власти поставили задачу постепенного втягивания «петрушевшев» в социально-политические процессы с целью легализации оккупации Галиции и предоставления ей «широкой» автономии. Вот почему Варшаве нужна была перезагрузка ВО в какую-нибудь политическую партию, чтобы в последующем при помощи различного рода «печенюшек», вплоть до избрания в сейм страны, довести их до созревания к заключению «мира», то есть автономизировать Восточную Малопольшу. С целью компрометации Е. Петрушевича и его изоляции активно стали распускать слухи о его якобы полном переходе под «большевиков» и работе на коммунистов (к тому времени на ЗУЗ активно работала Коммунистическая партия Западной Украины – КПЗУ).
Данное развитие событий, о котором не догадывались «петрушевцы», явно не устраивало «старую гвардию», в том числе и О. Думина как руководителя разведывательной референтуры ВО. Именно в это время с ноября 1924 года по 10 января 1925 года он совместно с представителями абвера организовал курсы подготовки разведчиков-диверсантов в г. Пасленк, что в 25 км к юго-востоку от г. Эльблонга, Голландия. Обучение проходили 12 человек, которым Е. Коновалец строго запретил что-либо говорить о реальном положении в ВО из-за боязни, что немцы, узнав о фиктивности существования разгромленной организации и недоверии к руководству со стороны рядовых членов, опять расторгнут договор и прекратят финансирование. С целью контроля за поведением курсантов к ним был приставлен Р. Яри под видом переводчика. Больше того, обучающимся было категорически запрещено контактировать с инструкторами в нерабочее время. Тогда-то О. Думину и стало известно истинное положение дел в ВО. Свои соображения он доложил Е. Петрушевичу, и вместе они предприняли акцию по избавлению организации от Е. Коновальца как главного виновника уничтожения структуры.
Первым шагом О. Думина был рапорт на имя куратора из абвера майора Юста о факте, когда использованные лейтенантом Раухом при обучении в Пасленке фотографии польских секретных документов Р. Яри привёз в г. Кролевец, там размножил и вместе с Е. Коновальцем продал их большевикам и литовцам[175].
В начале мая 1925 г. О. Думин вновь вернулся во Львов, когда страсти вокруг Ольги Басараб понемногу улеглись, и приступил к восстановлению агентурного аппарата ВО (то есть своего направления ответственности – разведки). После общения с оставшимися членами организации пришёл к выводу, что структура полностью разгромлена. К этому добавился крайне неприятный инцидент, приобретший сильный медийный эффект и последствия в Галиции, связанный с арестом еврея Штайгера, который убил полицейского агента. Развернулась антисемитская кампания. В этих условиях военный референт ВО Юревич отстранил от руководства ВО Индишевского и сам возглавил команду. Появление Юревича было связано с тем, что его поездка в Берлин к Е. Коновальцу оказалась безуспешной. Тот в предоставлении денег отказал. Тогда, вернувшись во Львов, он продал газету «Новое время», где основным акционером было ВО, В. Пелевичу за 400 долларов вместо 900. Что подлило масло в огонь непониманий, подозрений и раскола между членами команды. Несмотря на это, О. Думин продолжил попытки по реанимации работы и предложил командованию ВО организовать очередные разведывательные курсы, на этот раз в г. Бреслау (с 1946 г. Вроцлав). На курс обучения должны были быть приняты прежде всего молодые галицаи, которым предстояло проходить по призыву службу в польской армии. Однако, по неизвестным причинам, Юревич направил в Бреслау уже отслуживших или вообще не пригодных к службе лиц. То есть тех, кто в спешке был доступен и дал себя завербовать. В частности: Шульц (30 лет), Дорошенко (25 лет), Дучеминский (25 лет), Миханский (25 лет), Мешегирский (26 лет) Салий (26 лет), Билый (25 лет) и т. д., – почти все не подлежащие призыву по физическому состоянию и медицинским противопоказаниям.
Данное обстоятельство вызвало резкую критику со стороны О. Думина, и он направил соответствующий доклад в Берлин Е. Коновальцу. На проводимой осенью 1925 года конференции в Гданске он выступил по этому вопросу, чем вызвал явное недовольство руководства ВО. Тогда же на конференции нашёл сочувствующих своей обеспокоенности в делах организации со стороны руководителей команд: Галинского – экспозитура в Гданьске, Стронского – экспозитура в Кракове[176].
Последняя капля, переполнившая чашу терпения Е. Коновальца, «упала» на очередной конференции ВО в Гданске в марте 1926 г. На ней руководители экспозитур: Глинский, Стронский, Горный, Богуш и Думин – жёстко критиковали руководство организации за полное безразличие к судьбе подведомственных структур, как и ко всему общенациональному делу, ради которого она и создана. Невольными участниками «разборки» стали майор Юст и капитан Форстер от абвера, которые предпочли скандал «замести под ковёр». Там же О. Думин указал на незаконные действия Юревича и предложил отозвать его с должности команданта КЭ Галиции за сомнительные махинации с бюджетными деньгами. Как потом оказалось, по указанию Е. Коновальца они расходовались не на дела команды, а на цели рекламной политической кампании УНДО (Украинское народно-демократическое объединение в г. Львов) Д. Левицкого и В. Пелевича. Тогда же в результате различного рода интриг Е. Коновалец добился решения об исключении из экспозитуры приверженца «советофильской» политики Е. Петрушевича и увольнения О. Думина из ВО.
В ответ Е. Петрушевич и О. Думин организовали новую подпольно-революционную организацию, так называемую «Западно-Украинскую Народную Революционную Организацию» (ЗУНРО). Однако вскоре (в 1926 г.) по причине отсутствия поддержки среди жителей ЗУЗ она была ликвидирована[177].
Очистившись, наконец-то, от внутренней оппозиции, Е. Коновалец приступил к формированию новой структуры и идеологии дальнейшей «борьбы», взяв за основу опыт функционирования ВО-УВО-абвер. Опять же, в соответствии с рекомендациями своих кураторов из абвера и дефензивы. Именно тогда, после прошедшего раскола, как нам представляется, и появилось название Украинская Военная Организация. Именно с начала 1925 года украинское националистическое движение на Западной Украине (ЗУЗ) перешло под контроль агента германской разведки и польской контрразведки полковника Е. Коновальца и стало фигурировать под названием УВО. А национальтные историки, по неизвестным причинам, а может по указке современных «кураторов», постарались увековичить имя этого национального предателя в истории «независимой» Украины.
О том, что УВО появилось в начале 1925 г., свидетельствует и неангажированный специалист этого движения А. Кентий: «…Название УВО появилось после 1924 г., то есть после раскола бывшей Военной организации. Часть членов ВО, которая объединялась вокруг Е. Коновальца и прервала контакты с окружением ЗУНР, назвала себя УВО, заявив об общеукраинской национально-революционной деятельности»[178].
Заключение
На основании представленного читателю исторического расследования считаем возможным сделать следующее краткое заключение.
Так называемая Украинская Военная Организация, представленная в современной истории Украины как предтеча всего украинского националистического движения начала 20-х годов прошлого столетия и якобы созданная украинскими эмигрантами из числа ССО во главе с полковником Е. Коновальцем летом 1920 года в Праге, по своей сути никогда таковой не являлась. Инициатором её образования выступило руководство Веймарской республики в лице подразделения Генерального штаба вооружённых сил (Рейхсвера), а именно – германской разведывательной службы абвер[179].