Книги

Финская оккупация Петрозаводска. 1941-1944

22
18
20
22
24
26
28
30

Осуществлять в городе более радикальные действия было опас­нее и труднее из-за большого количества в нем военных. Имелись подозрения, что сход нескольких поездов с рельсов на станции в ноябре 1941 г. был результатом саботажа, правда, потом предпо­лагали, что виновником был человек из числа собственного пер­сонала железной дороги, а в декабре известен лишь один случай распространения листовок с речью Сталина. Случаев насилия по отношению к финнам в источниках упоминается лишь не­сколько: в декабре 1941 г. двое русских зарезали патрульного во­енного полицейского, в марте 1942 г. убили охранника концла­геря, а осенью 1943 г. в южной части города были обнаружены захороненные под сараем тела трех солдат-финнов. О том, кто мог стоять за этими случаями, сведений нет.

Время от времени имели место вызывавшие подозрения пожа­ры. В материалах расследования пожара в университете не ис­ключалась возможность поджога, а пожаром на складе армейс­кой базы снабжения летом 1943 г. было уничтожено снаряжения и амуниции на сумму почти 4,5 млн марок. Согласно советским источникам, упоминавшийся ранее пожар на территории Онеж­ского завода в декабре того же года, причинивший большой ущерб, был вызван поджогом. Финнам не удалось определить его причину, и никаких доказательств, указывавших на саботаж, материалами следствия так и не было установлено. В мае 1944 г. в течение одного дня через небольшие промежутки времени в различных частях города возникло четыре пожара, которыми, кроме прочего, был уничтожен большой армейский лыжно-ве­лосипедный склад. Очевидно, что все они были вызваны дивер­сиями, но виновных задержать не удалось.

Полную картину участия горожан в подпольной деятельнос­ти трудно составить. Судя по всему, достижения подпольщиков, оставленных в городе осенью 1941 г., были незначительны, пос­кольку о существовании сети вскоре стало известно. Например, целью задержанной в ноябре 1942 г. группы была организация подпольного органа для проведения партийной работы. Ясно, что такой орган в то время не существовал.

Напротив, прибывшему в город в середине 1943 г. подпольщи­ку удалось, согласно Куприянову, проработать среди населения 4,5 месяца и, кроме прочего, организовать «несколько групп сто­ронников». Диверсии, проведенные весной 1944 г., также могут указывать на существование какой-то организации. За шпионаж и военную измену в годы оккупации было осуждено примерно 30 местных жителей, а часть, возможно, осталась неразоблаченной.

В большей степени, чем активная деятельность против окку­пантов, встречалось то, что можно классифицировать как пас­сивное сопротивление, проявлявшееся в нежелании людей со­трудничать с финнами. В особенности поначалу было трудно собрать людей на пропагандистские мероприятия и, например, реализация обязательного образования требовала постоянного контроля. Производительность труда в течение всего времени оставалась низкой, причиной чего был совсем не обязательно спланированный саботаж, а, скорее, нежелание людей утруж­дать себя больше, чем было необходимо для обеспечения прожи­точного минимума. По причине недостаточности материальных

стимулов не имелось конкретных мотивов для напряженного труда. Все же прямых случаев нарушения распоряжений о тру­довой повинности отмечалось сравнительно мало. Так как пов­лиять на положение в целом не было возможности, то и раздра­жать оккупантов не имело никакого смысла, как бы человек ни относился к трудовой повинности.

Очевидно, что концентрационные/переселенческие лагеря решили поставленную перед ними задачу обеспечения безопас­ности хорошо. Отучай подстрекательства против оккупантов были известны, но к категории серьезных относилась лишь ма­лая их часть. За весь период 1941-1944 гг. за шпионаж и военную измену из числа заключенных концлагерей на всей территории Восточной Карелии было осуждено лишь 5 человек. Понятно, что тяжелые условия жизни не вызывали большого желания ра­ботать, а летом 1944 г., в ходе эвакуации выяснилось также, что у заключенных имелось и некоторое количество единиц огне­стрельного оружия, которое, впрочем, было до этого спрятано.

ГЛАВА 14. РАЗВИТИЕ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В ВОСТОЧНОЙ КАРЕЛИИ

После выхода Карельской армии в результате наступления к Свири и Онежскому озеру перспективы достижения конечных целей Финляндии и дальнейшего развития всей мировой вой­ны в целом представлялись в самом благоприятном свете. Крас­ная Армия отступала на всех важнейших участках фронта, и в ближайшем будущем можно было ожидать окончательной раз­вязки. Так, например, при составлении первоначальных планов размещения гарнизона в Яанислинне исходили из сокращенной численности его личного состава.

К концу года ситуация изменилась. Немцам не удалось прой­ти далее подступов к Москве и Ленинграду, а также выйти к реке Свири. Наступление финляндских войск осложнялось важными для страны отношениями с западными государствами и стало причиной формального объявления Великобританией в нача­ле декабря 1941 г. войны Финляндии. К моменту прекращения в это же время наступления и перехода к позиционной войне первоначальные цели были достигнуты лишь частично. Самая северная, упиравшаяся в Белое море часть линии «трех перешей­ков» так и не была достигнута.

Тем не менее приостановку наступления германской армии на Востоке многие считали временным явлением, и в так назы­ваемом «общественном мнении» вера в ее победу следующим летом не ослабевала. Впрочем, в кругах политического руко­водства испытывали сомнения в неистощимости сил немцев. В конце 1941 г. и зимой 1941-1942 гг. рассматривалась идея про­должения наступления в Карелии в направлении Беломорска, но на этом этапе посчитали более разумным подождать, что произойдет на Восточном фронте и, в особенности, на ленин­градском направлении.

В 1942 г. военное руководство Германии в качестве первооче­редной цели операций определило захват Кавказа для решения энергетической проблемы. Захват Ленинграда и «рукопожатие» с финнами были отложены до осени. Маннергейм, со своей сто­роны, в августе 1942 г. заявил о принципиальной готовности продолжить наступление в направлении Беломорска, но только при условии снятия с повестки дня проблемы города на Неве и получения существенной материальной помощи со стороны не­мцев. Так, например, практическая готовность войск была про­демонстрирована высшему военному руководству Финляндии на показательных учениях танковой дивизии, проведенных в Яанислинне в середине августа 1942 г.

Контрнаступление советских войск вынудило Гитлера спустя некоторое время отказаться от проведения ленинградской опе­рации, вследствие чего и планы финнов не были реализованы. За поражением стратегического характера в Сталинграде в на­чале 1943 г., понесенным «братьями по оружию», последовал окончательный переход стратегической инициативы к Красной Армии. На фронте в Северной Африке перелом произошел еще предыдущей осенью. В Финляндии эти события привели к ос­новательному пересмотру политики. Вера в шансы Германии на победу была утрачена, и целью Финляндии стало заключение сепаратного мира.

Тем не менее, Финляндия не изъявляла готовности возвраще­ния к границам 1941 г., поскольку положение было устойчивым, потери незначительны, а по мере строительства оборонитель­ных рубежей готовность к обороне постоянно возрастала. Не было причины для спешки и в делах, касавшихся Восточной Ка­релии. Несмотря на то, что существовавший здесь статус сам по себе не мог стать основой для установления новых границ, войс­ка следовало держать на позициях до тех пор, пока мирная кон­ференция не решит в будущем судьбу этой территории. Прези­дент Финляндии Рюти выступил с идеей, которую Маннергейм считал плодотворной, о том, что Восточная Карелия могла бы стать подмандатной территорией, подконтрольной Финляндии или какому-нибудь международному органу, превратившись впоследствии в протекторат, направленный против СССР. В ав­густе 1943 г. руководство Финляндии по-прежнему стремилось к ситуации 1939 г.: на Карельском перешейке и в отношении ост­ровов восточной части Финского залива Финляндия была готова пойти на некоторые уступки с компенсацией за счет Восточной Карелии к западу от Мурманской железной дороги.

Между тем международная ситуация по-прежнему развивалась в неблагоприятном для Финляндии направлении. Летнее наступ­ление немцев было остановлено в самом начале, и их отступле­ние продолжилось. Войска союзников высадились в Сицилии, а в сентябре 1943 г. — в континентальной Италии. Поддержки терри­ториальных притязаний Финляндии со стороны западных госу­дарств не ожидалось, и единый внутренний политический фронт страны стал распадаться. Осенью СССР потребовал возвращения к условиям мирного договора 1940 г., в какой-то момент упомя­нув даже о возможности безоговорочной капитуляции. В ноябре 1943 г. в Финляндии было сочтено за лучшее отказаться от предъ­явления требований присоединения территорий, выходящих за пределы Тартуского мирного договора[64].

Уже в начале 1944 г. все публичные обсуждения судьбы Вос­точной Карелии ввиду щепетильности данного вопроса были запрещены. К началу осени 1943 г. приступили к составлению меморандумов, в которых завоевания в Восточной Карелии обос­новывались стратегическими причинами, — они предназнача­лись, скорее всего, для западных государств. Выше многократно отмечалось, как опороченную пропагандой Военного управле­ния картину хотели приукрасить, ослабляя дискриминацию по национальному признаку и приглашая на оккупированную тер­риторию иностранных наблюдателей. Формальное равенство и возможности влияния местных жителей были увеличены после того, как согласно отданному в феврале 1944 г. начальником ВуВК приказу была ликвидирована состоявшая из карел-бежен­цев совещательная комиссия, а вместо нее учреждено представи­тельство местного населения, в которое должны были избирать­ся и «ненационалы». Это представительство, впрочем, так и не успело ни разу собраться.

В начале 1944 г. советские войска окончательно прорвали бло­каду Ленинграда, что означало возросшую угрозу наступления и на финляндском фронте. В феврале Маннергейм объявил о готовности военного руководства принять и жесткие условия пе­ремирия, а правительство, в свою очередь, было в какой-то мере готово отказаться от некоторых своих требований.

Дипломатический зондаж и последовавшие весной переговоры о заключении перемирия не привели к результату, и проблему не удалось решить без применения силы. Что же касается Вос­точной Карелии, то в политическом плане с ней все было ясно. В ходе обсуждения в парламенте условий перемирия в защиту «соплеменного народа» не прозвучало ни одного выступления.

ГЛАВА 15. ПОДГОТОВКА И ПРОВЕДЕНИЕ ЭВАКУАЦИИ

К разработке планов проведения эвакуации с территории Вос­точной Карелии было приказано приступить в конце октября 1943 г. В силу исключительно деликатного характера задачи и во избежание излишних волнений было запрещено информиро­вать об этих планах посторонних. Приказ об эвакуации, отдан­ный штабом ВуВК, был датирован 26 ноября 1943 г., а деталь­ный приказ об эвакуации из Яанислинны подготовили в начале 1944 г. Зимой и весной того же года этот приказ неоднократно корректировался и дополнялся.