Потребность Троцкого в Британии «задает основу для успешной деятельности, — с энтузиазмом писал Локкарт Бальфуру. — Если обращаться с ним аккуратно, он может стать очень ценным активом против Германии». Это определило позицию Локкарта на ближайшие несколько месяцев: Британии не нужно помогать антибольшевистским партиям и организациям и ей не следует вмешиваться в дела России, по крайней мере без приглашения. Взамен большевики сделают «все что угодно» [41] — имелось в виду, что они позволят Британии занять все три порта. Локкарт считал, что таким образом можно будет восстановить Тройственную Антанту, которая выиграет войну. В случае непрошеного вторжения союзников такой результат будет невозможен.

Через неделю разразилась гроза. Большевики не знали, принимать ли им ужасный Брест-Литовский договор, а Германия, оккупировав южную, западную и северо-западную части бывшей Российской империи, внезапно послала на границы подкрепление. Армия не могла им противостоять, потому что ее попросту не было. Немецкие солдаты вдруг оказались в одном шаге от Петрограда. Аристократия и средний класс, захлебываясь от восторга, готовились приветствовать спасителей. Рабочие мрачно готовились отстаивать свою жизнь и революцию. Правительство большевиков готовилось бежать в Москву. Бухарин и его сторонники тайно предложили лидерам левой фракции эсеров, которые были в союзе с большевиками, сместить Ленина, а затем пригрозить немцам священной войной. Эти переговоры ни к чему не привели. Но Раймонд Робинс был прав, когда написал в своем дневнике об общей атмосфере: «Чувство надвигающейся гибели» [42], а о Ленине: «Это тигр на воле» [43].

Конец февраля и первые недели марта 1918 года были для Петрограда захватывающими, опасными, волнующими. Жизнь верхушки большевиков и представителей союзных держав висела на волоске: немцы разделались бы с ними при первой возможности. Иностранные посольства готовились к эвакуации своих работников через Финляндию. Локкарт организовал отъезд сотрудников британского посольства и других чиновников, но мужественно отказался уезжать сам, сообщив в Лондон: «Я останусь в стране, пока есть хоть малейшая надежда» [44]. Рэнсом, Робинс, Гарстин и Кроми тоже остались. Другие дипломаты, однако, уехать не смогли и укрылись в Вологде, сонном, но стратегически важном городе, связывавшем Архангельск, Москву и Петроград железной дорогой. Осторожные большевики приняли это к сведению. Столь чрезвычайная ситуация только уверила Локкарта, что его стратегия верна: «Большевики должны дать отпор немецкому милитаризму или погибнуть», — думал он. Они не могут бороться в одиночку и нуждаются в помощи союзников, а потому «пойдут навстречу» [45]. Он полагал, что вскоре они направят «предложение… о сотрудничестве в Архангельске, во Владивостоке и т. д.». Эти события будут только началом и приведут к неминуемому: «Моя работа говорит о том, что в скором времени на этом фронте возобновится война» [46].

Чиновники в британском правительстве хотели услышать обратное: они желали немедленной оккупации трех портов. Им была ближе точка зрения капитана Проктора, который продолжал выступать за немедленную оккупацию. Что еще важнее, им был ближе генерал Альфред Нокс, бывший военный атташе в Петрограде и главный связной с русской царской армией [47]. Этот хрупкий австриец умело владел ядовитым пером и ненавидел все, за что боролся Брюс Локкарт.

Нокс подготовил для Военного кабинета язвительное опровержение доктрины Локкарта, озаглавленное «Задержка на Востоке» [48]. Он писал: «Политика заигрывания с большевиками ошибочна как с политической, так и с моральной стороны». Британцы должны выступить в поддержку антикоммунистов: «Если мы хотим выиграть войну… мы должны открыто поддержать небольшевистские элементы, которых в России большинство». Как и Проктор, Нокс хотел «провести японцев насколько возможно на запад», прежде всего чтобы восстановить Восточный фронт и «сплотить русских… у которых сохранилось чувство национальности и уважения к национальной Церкви». Он тоже считал большевиков немецкими пешками. Хотя в своем меморандуме Нокс не использовал слово «контрреволюция», но именно ее он поддерживал.

Локкарт, возможно, и привык к романтическим превратностям судьбы, но у него не было опыта нахождения в серьезной профессиональной оппозиции. Теперь, когда он столкнулся со скепсисом в свой адрес, его телеграммы в Уайтхолл стали более язвительными: «Я думаю, здесь игра еще стоит свеч… не вам ее вести» [49], и два дня спустя: «Если правительство ее величества считает, что подавление большевиков важнее, чем полное господство Германии над Россией, я буду благодарен за информацию» [50]. В другой телеграмме он практически обвиняет министра иностранных дел во лжи [51].

В Министерстве иностранных дел такое поведение считали недопустимым. Некоторые сотрудники сочли, что молодой эмиссар — большевик или, по крайней мере, симпатизирует большевикам. Возможно, они думали так с самого начала. Теперь они писали заметки на полях его докладов, передавая их со стола на стол: «Советы мистера Локкарта плохи, но нас нельзя обвинить в том, что мы им следовали» [52]; «Он истеричен и ничего не добьется» [53]; «В его телеграммах много дерзости по тону и содержанию» [54]. Роберт Сесил написал письмо Артуру Бальфуру: «Не кажется ли Вам, что настало время намекнуть Локкарту: его дело — убедить Троцкого в нашей правоте, а не нас в том, что Троцкий прав?» [55]

Артур Бальфур, известный своей гибкостью и философским складом ума, любил назначать себе нескольких советников, предлагавших противоположные мнения. Локкарт и Нокс как раз были таковыми. Теперь эта пара вступила в борьбу за его поддержку. Как и следовало ожидать, Локкарт, которому Бальфур передал бумагу Нокса, сражался за свое мнение изо всех сил. «Это сложная ситуация… это не задача для… человека с таким типом характера, как генерал Нокс» [56]. Через неделю он писал: «Мне будет очень жаль, если в это критическое время человека с такими поспешными и изменчивыми суждениями, как генерал Нокс, сочтут более надежным, чем я» [57]. Но, как предупреждал его друг из Уайтхолла, «хорошо смеется тот, кто смеется последним» [58]. В силу своего местонахождения Локкарт не мог оставить за собой последнее слово. И хотя Бальфур не стал полностью отрекаться от своего человека в Москве и оказывал ему поддержку, он выбрал Нокса.

А что же чиновник, который послал Локкарта в Россию? Дэвид Ллойд Джордж никогда не придерживался строгих политических позиций. Премьер-министр всегда следовал нескольким политическим линиям одновременно, причем они вполне могли противоречить друг другу [59]. В этом случае он отправил Локкарта находить общий язык с большевиками, но был готов слушать и советы генерала Нокса, о котором он отзывался так: «Нет человека в британской армии, который знает Россию так, как генерал Нокс» [60]. Слова были подобраны с умом, поскольку Локкарт в армии не служил. Когда свидетельства, собранные Министерством иностранных дел, оказались в пользу Нокса и Министерство ясно высказало свои предпочтения, премьер-министру не составило труда освободить Локкарта от должности. Поддерживал шотландца только лорд Милнер, но он не видел смысла голосовать в одиночку и противоречить министру иностранных дел и премьер-министру.

Что будет, если Министерство последует совету Локкарта и пойдет навстречу большевикам? Локкарт настаивал на том, что момент сложился самый благоприятный. Большевики уже приняли британскую и французскую помощь для восстановления своих вооруженных сил. Троцкий и капитан Кроми обсуждали вопрос об уничтожении русского флота на Балтике, чтобы не допустить его гибели от рук немцев. Ленин и Троцкий заявили, что готовы обменять товары из трех портов на британские промышленные товары. По этим признакам можно судить, что кооперация англичан и большевиков возможна и может последовать приглашение к оккупации.

С другой стороны, приглашение союзников в три порта могло спровоцировать оккупацию немцами Петрограда. Русское правительство не могло так рисковать, поскольку не располагало армией, чтобы оказать сопротивление немцам. Этот момент был слабым местом в политическом курсе Локкарта и сдерживающим фактором сближения между союзниками и Россией. Военный генерал Нокс видел такие вещи более ясно.

Однако никто из британцев не мог представить четко всего сложившегося положения. Локкарт считал, что Россия нужна Британии для победы в Первой мировой войне и что непрошеная оккупация трех портов приведет к открытому противостоянию. Нокс и большинство голосов в Уайтхолле считали, что Британии нужно открыть Восточный фронт, чтобы выиграть Первую мировую войну, и оккупировать порты, пусть даже приглашения от России не последует; что бывшие русские солдаты ненавидят большевиков и придут под знамена своих захватчиков. Но факты говорили о том, что Британии на самом деле не были нужны русские солдаты или заново открытый Восточный фронт: вместе с союзниками, в том числе с американскими войсками, она могла бы победить Германию на Западном фронте. Учитывая все это, предложение Локкарта, несомненно, было лучше, несмотря на слабые места: хорошие отношения англичан и большевиков могли бы побороть чувство изоляции и опасности, смягчить внутреннюю и внешнюю политику новой власти, и в этом случае и русская, и мировая история пошли бы немного другим, менее кровавым путем.

Между тем вскоре появился еще один фактор. У России не было армии, способной противостоять немецкому вторжению, но у Германии тоже не было армии для вторжения в Россию. Немецкий генерал Людендорф планировал последнее большое наступление на Западном фронте, и ему нужны были все силы Германии. Когда большевики поняли, что немецкая угроза ослабевает, необходимость в англо-французской поддержке отпала. Новое правительство начало уклоняться от своих обязательств перед союзниками: отложило продажу портовых товаров, прекратило переговоры о разгроме Балтийского флота, не пригласило союзников занять какую-либо часть страны.

Локкарт по-прежнему был уверен, что сближение русских и англичан — наилучший вариант для обеих стран. Однако, по его словам, «у меня не хватало духу уйти в отставку и занять позицию, которая навлекла бы на меня ненависть большинства моих соотечественников» [61]. В любви он был склонен сначала идти против всеобщих ожиданий, а затем прогибаться под них: вспомним, как его дядя воспротивился его отношениям с Аман, и Локкарт прекратил их против своего желания; как посол Бьюкенен приказал ему оставить «мадам Вермель», и он сделал это. Поэтому все, что произошло дальше, неудивительно.

Столкнувшись с сильной оппозицией в Уайтхолле, молодой шотландец начал колебаться. Несомненно, это было не просто желание угодить: он чувствовал, как меняется отношение большевиков к оккупации портов, его тревожило их растущее желание применить силу, ему было трудно игнорировать пожелания и аргументы старых друзей, например Челнокова. Он решил: если ему не удастся убедить верхушку в Лондоне пойти навстречу большевикам, он перестанет об этом просить. Британский эмиссар большевиков, по-прежнему веря в примирение и сотрудничество с ними, начал обдумывать план переворота.