909

Петербургский отдел ЦК Кадетской партии 5 апреля 1906 г. выступил с опровержением опубликованного в «Vossische Zeitung» и перепечатанного 4 (17) апреля 1906 г. в вечернем выпуске официозной газеты «Русское государство» сообщения о попытках «членов парижского комитета» партии через Ж. Клемансо воспрепятствовать заключению займа. В опровержении подчеркивалось, что «парижского комитета» вообще не существует, а ЦК «никаких постановлений по вопросу о новом займе не делал и никому не поручал выступать в Париже и вообще за границей от имени партии или [Центрального] комитета»; если же имел место факт обращения каких-то лиц к Ж. Клемансо, то они действовали исключительно «под своей личной ответственностью» (Двадцатый век. 1906. 6 апр.). Подробнее см.: Ананьич Б. В. Указ. соч. С. 184–185.

910

красивый жест (фр.).

911

из предыдущего; здесь — изначально (лат.).

912

С. Ю. Витте получил отставку с поста председателя Совета министров 22 апреля 1906 г.

913

Подразумеваются заседания Особого совещания под председательством Николая II по пересмотру Основных государственных законов, которые происходили 7, 9, 11 и 12 апреля 1906 г.

914

В ответ на прошение С. Ю. Витте об отставке Николай II писал ему 16 апреля 1906 г.: «Граф Сергей Юльевич, вчера утром я получил письмо Ваше, в котором Вы просите об увольнении от занимаемых должностей. Я изъявляю согласие на Вашу просьбу. Благополучное заключение займа составляет лучшую страницу Вашей деятельности. Это большой нравственный успех правительства и залог будущего спокойствия и мирного развития России. Видно, что и в Европе престиж нашей Родины высок. Как сложатся обстоятельства после открытия Думы, одному Богу известно. Но я не смотрю на ближайшее будущее так черно, как Вы на него смотрите. Мне кажется, что Дума получилась такая крайняя не вследствие репрессивных мер правительства, а благодаря широте закона 11 декабря [1905 г.] о выборах, инертности консервативной массы населения и полнейшего воздержания всех властей от выборной кампании, чего не бывает в других государствах. Благодарю Вас искренно, Сергей Юльевич, за Вашу преданность мне и за Ваше усердие, которое Вы проявили по мере сил на том трудном посту, который Вы занимали в течение шести месяцев при исключительно тяжелых обстоятельствах. Желаю Вам отдохнуть и восстановить Ваши силы. Благодарный Вам Николай» (Из архива С. Ю. Витте. Т. 2. С. 503).

915

После возвращения В. Н. Коковцова из Парижа 19 апреля 1906 г. в тот же день по приглашению И. Л. Горемыкина он посетил его квартиру. В. Н. Коковцов вспоминал: «Без всяких предисловий он сказал мне, что Государь с нетерпением ждет моего возвращения и просил его, как избранного Им на место увольняемого от должности председателя Совета министров гр. Витте, занять его место и составить новое министерство, в которое, по желанию Государя, не должен войти никто из сотрудников Витте. Он предваряет меня, что Государь остановил на мне свой выбор для должности министра финансов. От себя Горемыкин прибавил, что он горячо поддерживает желание Государя, которое только опередило его собственное желание, которое он непременно высказал бы, если бы Государь не начал с того, что Он именно желает видеть меня на этом посту. ‹…› Я всячески доказывал, что лучше всего было бы оставить прежний состав министерства, приготовившего выборы, и сберечь новые силы для будущего, когда сколько-нибудь выяснится обстановка совместной работы с новыми законодательными учреждениями. Не выходя из своего обычного безразличия, Горемыкин мало опровергал мои аргументы и сказал мне только, что Государь не доверяет прежнему министерству, положительно не желает сохранить никого из его состава в новом Совете [министров], хотя отдельные лица, как, например, Шипов, ему лично симпатичны, и просит меня все, что я ему сказал, лично доложить Государю, так как мое назначение предрешено Им, и он не в состоянии исполнить моего желания и лично положительно отказывается от передачи моей просьбы Его Величеству» (Коковцов В. Н. Из моего прошлого. М., 1992. Кн. 1. С. 147–148). Одни члены кабинета С. Ю. Витте были уволены одновременно с ним (министр внутренних дел П. Н. Дурново — 22 апреля,) либо вскоре после него (министры: просвещения — граф И. И. Толстой, путей сообщения — К. С. Немешаев, финансов — И. П. Шипов, юстиции — М. Г. Акимов, главноуправляющий землеустройством и земледелием А. П. Никольский, государственный контролер Д. А. Философов и обер-прокурор Святейшего Синода князь А. Д. Оболенский — 24 апреля, министры: иностранных дел граф В. Н. Ламздорф — 28 апреля и торговли и промышленности М. М. Федоров — 4 мая). Вместе с тем три министра (военный — генерал А. Ф. Редигер, морской — адмирал А. А. Бирилев и Императорского двора — барон В. Б. Фредерикс) перешли в следующий кабинет под председательством И. Л. Горемыкина, назначенного премьером 22 апреля.

916

Ср.: «Уход гр. Витте есть новая крупная победа К[а]д[етской] партии, совершенно независимо от того, кто займет его место. В самом деле, гр. Витте мог получить отставку или за Манифест 17 октября, или за деятельность свою после 17 октября. Так как народное представительство все-таки созывается, то очевидно, что первое предположение исключается и остается второе, что в последнюю минуту не решились поставить гг. Витте — Дурново, этих вдохновителей контрреволюционного периода, лицом к лицу с народными избранниками. Какие только приемы ни пускались в ход для того, чтобы подобрать „подходящий“ состав Думы. Но чем хитроумнее и настойчивее были пускаемые в ход средства, тем грознее не объединялась оппозиция, и вотум страны раздался так громко, что его услышали глухие. Уход Витте — Дурново, несомненно, весьма сильно облегчает задачи Думы и вдохнет новую энергию партии-победительнице» (Отставка гр. Витте // Право. 1906. № 16. 23 апр. Стлб. 1435).

917

III Съезд делегатов Партии народной свободы // Право. 1906. № 18. 6 мая. Стлб. 1670.

918