Книги

Власть и общественность на закате старой России. Воспоминания современника

22
18
20
22
24
26
28
30

К участию в законодательной деятельности Государственного совета призываются, в равном числе с членами, присутствующими в нем по назначению Нашему, выборные члены от духовенства господствующей в России Православной церкви, от дворянства и земства, а также представители науки, торговли и промышленности. В сем обновленном составе Государственному совету предоставляются в делах законодательства равные с Государственною думою права.

Сохраняя незыблемым коренное положение Основных государственных законов, на основании коего никакой закон не может иметь своего совершения без Нашего утверждения, Мы постановляем впредь общим правилом, что со времени созыва Государственного совета и Государственной думы закон не может восприять силы без одобрения Совета и Думы.

Но во время прекращения занятий Государственной думы, если чрезвычайные обстоятельства вызовут необходимость в такой мере, которая требует обсуждения в порядке законодательном, Совет министров представляет о ней Нам непосредственно. Мера эта не может, однако, вносить изменения ни в Основные государственные законы, ни в учреждения Государственного совета или Государственной думы, ни в постановления о выборах в Совет или Думу. Действие такой меры прекращается, если подлежащим министром или главноуправляющим отдельною частью не будет внесен в Государственную думу в течение первых двух месяцев после возобновления занятий Думы соответствующий принятой мере законопроект или его не примут Государственная дума или Государственный совет.

Предстоящую совместную сих высших государственных учреждений деятельность Мы устанавливаем на следующих главных основаниях:

Государственный совет и Государственная дума ежегодно созываются и распускаются указами Нашими.

Государственный совет проверяет полномочия своих членов по выборам. Равным образом Государственная дума проверяет полномочия своих членов. Одно и то же лицо не может быть одновременно членом Государственного совета и членом Государственной думы.

Государственному совету и Государственной думе в порядке, их учреждениями определенном, предоставляется возбуждать предположения об отмене или изменении действующих и издании новых законов, за исключением Основных государственных законов, почин пересмотра коих Мы сохраняем за Собою.

Законодательные предположения рассматриваются в Государственной думе и, по одобрении ею, поступают в Государственный совет. Законодательные предположения, предначертанные по почину Государственного совета, рассматриваются в Совете и, по одобрении им, поступают в Думу.

Законодательные предположения, одобренные Государственным советом и Государственною думою, представляются на Наше усмотрение. Законодательные предположения, не принятые Государственным советом или Государственною думою, признаются отклоненными.

Государственному совету и Государственной думе в порядке, их учреждениями определенном, предоставляется обращаться к министрам и главноуправляющим отдельными частями, подчиненным по закону Правительствующему сенату, с запросами по поводу таких, последовавших с их стороны или подведомственных им лиц и установлений, действий, кои представляются незакономерными.

В развитие сих главных оснований предначертаны и Нами утверждены постановления об изменении Учреждения Государственного совета, а также пересмотренное, по указаниям Нашим, Учреждение Государственной Думы. Узаконения сии Мы повелели Правительствующему сенату обнародовать во всеобщее сведение.

О порядке обсуждения законопроектов, общих для Империи и Великого княжества Финляндского, Нами в свое время будут преподаны надлежащие указания.

Призывая благословение Божие на предпринимаемое Нами великое преобразование в государственном строе дорогого Отечества, Мы уповаем, что открываемые Нашим верным подданным пути к участию, чрез выборных, в единении с Нами, в делах законодательства приведут к возрождению духовных и материальных сил России и к утверждению в ней порядка, спокойствия и благосостояния, а с тем вместе к упрочению единства и величия государства» (Конституционализм: исторический путь России к либеральной демократии: сборник документов. С. 597–599).

905

Русская парламентская делегация выехала в Великобританию из Петербурга 5 июня, покинула Лондон 23 июня 1909 г. В делегацию входили: от III Государственной думы — ее председатель Н. А. Хомяков (глава делегации), граф В. А. Бобринский (умеренно правый), А. И. Гучков (октябрист), И. Н. Ефремов (прогрессист), А. И. Звягинцев (октябрист), барон А. А. Крюденер-Струве (октябрист), Г. Г. Лерхе (октябрист), В. А. Маклаков (кадет), С. Н. Максудов (мусульманская фракция), П. Н. Милюков (кадет), Ч. С. Монтвилл (Польское коло), Г. И. Свенцицкий (Польское коло), М. В. Челноков (кадет) и С. И. Шидловский (октябрист), от Государственного совета — П. В. Глебов (центр), граф Д. А. Олсуфьев (правый), граф Г. Р. Потоцкий (Польская группа) и М. А. Стахович (беспартийный).

906

Вечером 13 (26) июня 1909 г. в нескольких английских газетах, в частности в «Daily News», был опубликован манифест Лейбористской партии по поводу предстоящего визита в Великобританию Николая II, составленный в грубых и резких выражениях. Большинство английских газет встретило этот манифест осуждением. Так, например, 27 (14) апреля в передовице газеты «Standard» отмечалось: «Уважение к царю, монарху дружественной нам страны, присуще всему английскому народу. Спокойствие и мужество, с которым он нес огромное бремя ответственности в трудные для России годы, вызывает удивление и уважение». Большинство членов русской парламентской делегации восприняли выпад лейбористов болезненно, причины чего объяснил английской прессе И. Н. Ефремов. Во-первых, русские парламентарии полагали, что любое иностранное вмешательство во внутренние дела государства всегда «грубо и оскорбительно» и что «иностранцы должны видеть и уважать в главе каждого государства законного представителя последнего». Во-вторых, они считали недопустимым имевшее место в «Daily News» противопоставление членов русской делегации, как «представителей народа», главе их же государства. В тот же вечер, 13 июня, парламентарии устроили заседание, чтобы обсудить создавшуюся ситуацию. М. А. Стахович, по свидетельству сопровождавшего делегацию профессора Б. Пэйрса, был «разъярен». «Его суверен, — вспоминал Б. Пэйрс, — был оскорблен, а вместе с ним — вся страна… Этот инцидент чуть было не нарушил весь ход визита… Стахович шумел, его трудно было остановить; он требовал, чтобы вся депутация немедленно вернулась назад, в Россию». В итоге сошлись на том, чтобы визит не прерывать, а всей группе написать ответ на манифест лейбористов и высказать отрицательное отношение к нему. Однако П. Н. Милюков отказался подписывать подобный документ. Тогда было решено, что ответ подпишет Н. А. Хомяков (как глава делегации) и В. А. Маклаков (от оппозиции), после чего его опубликовали главные английские газеты (см.: Алексеева И. В. Оппозиция его величества. Дума, царизм и союзники России по Антанте в эпоху П. А. Столыпина. 1907–1911 гг. СПб., 2004. С. 150).

907

Имеется в виду Первая мировая война.

908