Максималист. Были претензии. Вот, например, одна из них... Просили особо отметить в дикторском тексте, что швейцарский поход Суворова помог народам Европы освободиться от тирании Бонапарта. А в то время Наполеон только еще мечтал стать императором и покорить Европу и совершил свой переворот уже после альпийского похода Суворова.

Максималист. Да, нелепое требование.

Минималист. Режиссер, как вы говорите, стал отстаивать свои права, отказался переделывать фильм. Тогда дирекция студии изъяла у Лопатина копию фильма, потом поручила группе режиссеров срочно снять новый фильм о Суворове. Ради плана денег не жалели.

Максималист. Надо было подать в суд.

Минималист. Лопатин так и сделал. Юрист Госкино доказывал, что у них есть свои инструкции, которым они подчиняются и согласно которым действуют. Но народный суд Ленинградского района Москвы встал на сторону режиссера.

Максималист. Вот видите!

Минималист. Это еще не все. Суд вынес решение посмотреть оба фильма о Суворове — Лопатина и других режиссеров, — чтобы сделать выводы.

Максималист. Правильное решение.

Минималист. Но тут дело Лопатина без всякого основания вдруг затребовали в Московский городской суд. Там судья, женщина, не помню фамилии, тянула волынку, отделываясь отписками. Наконец, через семь месяцев все же состоялось слушание дела. Представитель Госкино без обиняков заявил: если мы не приняли фильм, значит, он еще не закончен, нуждается в доработке. Как вам нравится такая логика?

Максималист. Да, типично директивное мышление.

Минималист. И суд выносит определение, что в деле нет доказательства того, что режиссер Лопатин закончил свой фильм. Не захотели даже посмотреть копию его фильма, игнорировали находящееся в деле сопроводительное письмо директора студии в Госкино: «Направляем вам копию законченного производством фильма режиссера Лопатина». Вот вам и авторские права!

Максималист. Да, так, к сожалению, было. Ну а как у Лопатина сейчас?

Минималист. Копия его фильма, к счастью, сохранилась. Он обратился в конфликтную комиссию Союза кинематографистов с просьбой посмотреть ее. Фильм реабилитировали. Вот так! А сколько времени человеку трепали нервы!

Максималист. Все-таки наступают другие времена. Будем надеяться, что подобные случаи не повторятся. Сдачу фильмов теперь будет контролировать творческий союз, который станет играть решающую роль.

Минималист. Будем надеяться…

Максималист. И я уверен, что, отражая актуальные и важные проблемы, даже эксцентрическая комедия может встать в один ряд с «Покаянием» и с фильмом «Иди и смотри».

Минималист. Но как можно сравнивать между собой разные жанры!

Максималист. Можно найти критерии, общие для всех видов и всех жанров искусства: например, идейно-художественный уровень, сила воплощенных в произведении чувств и страстей, нравственный отклик в сердцах людей и прочее. И я уверен, что лучи эксцентрики тоже способны высветить самые животрепещущие и самые важные общественные проблемы.

Минималист. И какие же особенности фильмов Абуладзе и Климова можно использовать в комедии?

Максималист. Одно из острейших современных направлений в кинематографе — резкое увеличение условности в образном решении кинопроизведений. А степень условности оборачивается степенью типизации, масштабностью обобщения.