Книги

Положение духовного сословия в церковной публицистике середины XIX века

22
18
20
22
24
26
28
30

Розанов А. И., свящ. Записки сельского священника. Быт и нужды православного духовенства. Издание исторического журнала «Русская старина». СПб., 1882. С. 1. Несмотря на то, что отдельно опубликованное издание появилось лишь в 1882 г. и выходит за временные рамки данного исследования, книга А. И. Розанова включена в перечень исследуемых источников не только по причине того, что описываемые в ней проблемы относятся к 1860–70 гг., но и в связи с тем, что до выхода в свет отдельного издания данная книга была опубликована частями в журнале «Русская старина» в период до 1880 г. и была доступна рядовому читателю.

531

Исключением Розанов считает статьи из «Церковно-общественного вестника» А. И. Поповицкого.

532

Количество браков девиц с холостыми, холостых с вдовами, сколько родилось незаконнорожденных, двоен, троен и пр. (Розанов А. И., свящ. Записки сельского священника… С. 20).

533

Розанов А. И., свящ. Записки сельского священника… С. 35.

534

Розанов утверждает, что и городские священники унижены, несмотря на внешний лоск их одежд. Они так же, под видом молитвы, вынуждены побираться у своих прихожан, им так же надо платить штрафы в консисторию, содержать училища, благочинных, письмоводителей и пр.

535

Необходимо, однако, заметить и то, что Розанов не отрицает факта существования зажиточного духовенства как в городах, так и в селах, но таковые являются не правилом, а исключением из него. Это люди, которые с помощью взяток, лести и чрезмерного притеснения прихожан не только скопили огромное состояние, но отвращают русский народ от православия и совращают его в раскол.

536

Розанов А. И., свящ. Записки сельского священника… С. 61.

537

Розанов утверждает, что на эти деньги невозможно прокормить даже дворовую собаку (Розанов А. И., свящ. Записки сельского священника… С. 238–239).

538

Там же. С. 213.

539

Розанов считает, что наличие в Церкви должности благочинного как надзирателя унижает духовенство и говорит о недоверии ему со стороны архиерея. Кроме того, благочинные, поставленные надзирать за поведением священства, зачастую гораздо более безнравственны, чем подчиненные им причты (Розанов А. И., свящ. Записки сельского священника… С. 223).

540