Но, как часто бывает в жизни, нам приходиться делать выбор не из двух привлекательных целей между хорошим и хорошим. А между двух не привлекательных целей, между плохим и плохим, как это было у Джордано Бруно и Коперника. То ли отказаться от своих убеждений, то ли пойти на костер.

• И для Бруно, имеющего шизоидно-паранойяльный психотип, отказ от убеждений оценивался его эмоциональной частью как худший выбор: лучше костер, чем оказаться не правым.

• А вот для Коперника, скорее всего, обладавшего тревожно-шизоидным психотипом, лучшим выбором была спокойная жизнь священника и не особое желание продвигать свое открытие.

К психологу обратилась молодая девушка, имеющая в своем психотипе ярко выраженные паранойяльный и шизоидный радикалы. Одной из ее проблем были взаимоотношения с мамой. По ее описанию я сделал вывод о том, что ее мама обладает эмотивно-тревожным психотипом. Эта девушка хотела видеть мать похожей на себя, естественно, считая, что ее взгляды более правильные, чем у мамы. Она регулярно учила (выносила мозг) свою мать, что нельзя быть такой мягкой и слабой, а надо жестко отстаивать свои интересы и выгоды. Я мягко указал девушке на то, что если ее мама станет такой же, как она, то уже мама, в свою очередь, будет регулярно учить дочь, как правильно жить. И спросил, хотела бы она такую мать? Хотела бы она каждый день спорить и ругаться с мамой, которая так же, как она, жестко отстаивала бы свои убеждения и взгляды? Девушка задумалась и согласилась с тем, что, пожалуй, такая ее мама, как есть сейчас, подходит для нее больше.

На самом деле по большому счету все хотят одного — больше ресурсов, хоть и не все это осознают. А разница существует лишь в способах достижения или, лучше сказать, в способах движения к этим ресурсам, который формируется в детстве как результат адаптации психических возможностей к окружающему миру ребенка.

Для стенических психотипов (читатель, думаю, помнит, что это значит сильные — такие как паранойяльные, гипертимные, эпилептоидные) конфликт чаще выгоден, так как позволяет получать эти ресурсы. А вот для астенических (эмотивов и тревожных) — наоборот, конфликт несет чаще потери, поэтому выгоднее уклоняться от них.

И еще раз напомню, что это не сознательный выбор, а эмоциональный, подкрепленный работой соответствующих гормонов, заставляющих человека принимать, может быть, и не выгодные для себя, с точки зрения рационального разума, решения.

Поэтому, если Ваш супруг или супруга поступают, на ваш взгляд, неразумно — в большинстве случаев это не потому, что он козел и скотина, или она набитая дура, а потому, что именно так человек (лучше сказать, организм человека) рассчитывает достичь своих целей.

А цель у организма, я повторюсь, всегда одна, вернее две:

1. улучшение качества жизни — пища, безопасность, здоровье, продолжительность жизни;

2. продолжение себя в потомках — это секс, любовь, семья, дети.

Но надо понимать, что в первую очередь семья — это команда, объединенная общими целями и задачами. И если энергия членов этой команды тратится на решение общих для всех задач, то все в целом выигрывают. А если эта энергия идет на внутреннюю борьбу друг с другом, то даже если сами по себе партнеры довольно успешные в конкуренции люди, то их превосходные возможности только сильнее разрушают семью и уменьшают конкурентные возможности в социуме.

Это про две разные стратегии: стратегию пчел и стратегию пауков в банке.

Юрий Никулин, когда его спросили, что такое счастье, дал такой рецепт: Утром с радостью идем на работу, вечером с радостью домой.

В каком случае работа будет приносить радость? А радость работа будет приносить в том случае, если вид деятельности на работе соответствует характеру, предрасположенностям и психотипу человека. Отсюда следует, что:

• Первое — нравится сама работа.

• Второе — так как работа нравится, то человек в ней становится мастером.

• Третье — так как человек мастер в своем деле, то заслуженно пользуется уважением в коллективе.

А радость возвращения домой будет тогда, когда внутри семьи партнеры не тратят силы на борьбу друг с другом, а, наоборот, создают друг другу комфортные условия для отдыха и восстановления, понимая, что именно будет таким отдыхом для партнера. И это будет сделать опять же гораздо легче, если мы понимаем и учитываем психотип человека.

К психологу обратилась семейная пара. Жена — паранойяльный истероид, муж довольно амбициозный, энергичный и талантливый маркетолог, имеющий в своем психотипе одновременно ярко выраженные паранойяльный, шизоидный, истероидный и даже эмотивный радикалы. Три, а то и четыре ярко выраженных радикала встречаются крайне редко и всегда указывают на талантливую и неординарную личность. Жена считала, что муж недостаточно уделяет ей внимания. Хочу здесь заметить для тех, кто решит связать свою судьбу с паранойяльным истероидом, что так считают все паранойяльные истероиды без исключения. Это всегда будет одной из главных претензий к своему супругу, независимо от того, сколько внимания он дает: «Мне мало внимания!». И главное, что такая стратегия отношений с партнером почти не поддается коррекции.