К психологу обратилась молодая женщина, недавно вышедшая замуж за, как ей казалось, очень богатого молодого человека, с которым она познакомилась в Европе на дорогом курорте. Он вместе со своими друзьями сорил деньгами в различных ресторанах и казино. Свадьба тоже была шикарной. Но по прошествии года она поняла, что ее избранник не такой уж и богатый, как она думала.
Сам он учится, а шикарная пятикомнатная квартира не его, а записана на бабушку. Родители дают ему каждый месяц по сто тысяч рублей, и он считает это вполне достаточным, его все устраивает. Он приходит с учебы и садится играть за компьютер. Но это абсолютно не устраивает ее, так как она считает, что, имея такие связи и знакомства, он бы мог подумать о хорошей должности или собственном бизнесе, а лучше и то, и другое сразу. И искренне не понимает, как можно, имея такие возможности, не стремиться к высотам материального благополучия. В общем, она считает, что ее обманули, подсунув товар, не отвечающий заявленным качествам. Она получила победу, но не получила удовлетворения, а вот он в жизни удовлетворен тем, что имеет.
Как читатель, наверное, заметил, мне не очень нравятся эти первые два способа. Ведь я как психолог довольно часто в своей практике встречался как с проблемами неудовлетворенности своими достижениями, так и с отсутствием мотивации для развития. Кстати, второй вариант обычно не устраивает жен, у которых мужья удовлетворены своей работой, должностью, материальным достатком и не стремятся, по мнению жен, к развитию (естественно, в материальном плане… Ладно, ладно, бывает, что и в духовном плане, редко, но все же бывает).
Да и третий способ — сравнивать себя с прошлым — похож больше на самообман. Ведь всегда при желании можно найти что-нибудь, чему можно радоваться. Даже количеству совершенных ошибок. На мой взгляд, это все же не путь к успеху и счастью.
А вот какой путь я считаю наиболее оптимальным, я опишу в следующей главе.
Глава 2
Путь с сердцем
Оба пути ведут в никуда, но у одного есть сердце, а у другого — нет.
Один путь делает путешествие по нему радостным:
пока ты следуешь ему, ты и твой путь нераздельны.
Другой путь заставит тебя проклинать свою жизнь.
Один делает тебя сильным; другой ослабляет тебя.
Все мы, наверное, стремимся к лучшему: к счастью, здоровью, к наполненности жизни смыслом, к самореализации. Но лишь некоторые счастливчики достигают этих целей. Возникает вопрос: это простое везение или заслуга самого человека? Думаю, конечно же, это сочетание и того, и другого. То есть, должно быть обязательно и то, и другое. И один из главных факторов, во много раз повышающих вероятность успеха — это понимание себя, своего характера, своих предрасположенностей, своих сильных и слабых сторон.
Эту информацию человек может получить, определив свой психотип. Не зная свой психотип, обрести счастье и здоровье и достичь самореализации будет во много раз сложнее. Это как попытаться пройти по незнакомой местности без компаса и карты, не утонув в бурных реках конкуренции и не заблудившись в лесу жизненных смыслов, а также не увязнув в болоте отсутствия жизненных устремлений.
Двадцать лет назад мне посчастливилось (или пришлось) прочитать «Учение Дона Хуана» К. Кастанеды. В своем учении Дон Хуан неоднократно упоминал о пути с сердцем как об одном из главных смыслов жизни. Вот одна из цитат:
Есть ли у этого пути сердце? Если есть — то этот путь хорош. Если нет — толку от этого пути не будет. Оба пути ведут в никуда, но один имеет сердце, а другой — нет. Один путь делает путешествие радостным — всё время, что идёшь по нему, ты с ним одно целое. Другой путь заставит тебя проклинать свою жизнь. Один делает тебя сильным, другой лишает сил. (Карлос Кастанеда «Учение дона Хуана»)
А Теун Марез, продолжатель линии магов толтеков, к коим относил себя Дон Хуан, в своем втором томе учения толтеков «Крик Орла» вот так говорит о пути с сердцем:
Если же Джон приходит к выводу, что он ненавидит работу продавца и ему лучше заняться чем-то другим, тогда для него эта работа — не путь с сердцем. Если у него не лежит сердце к этой работе, Джон никогда не сможет направить свое намерение на продажу товаров. Если же по какой-то причине он вынужден остаться на этой работе, то лучшее, что он может сделать, — использовать всю свою личную силу на то, чтобы справляться с этой работой достаточно хорошо, чтобы ее не потерять. Но и в таком случае Джон со временем не только выдохнется, но и станет ненавидеть свою работу. Выдохшийся и отчаявшийся, несчастный молодой человек почувствует себя попавшим в ловушку. Если же, напротив, Джон придет к выводу, что работать продавцом — это желание, идущее из его сердца, то даже если он чувствует себя абсолютно непригодным и неспособным к этой работе, он должен продолжать работать продавцом и овладеть этой профессией.
Здесь под личной силой, я полагаю, подразумеваются наши волевые рациональные центры, которые могут заставить нас какое-то время делать то, что нам не нравится. Заниматься тем видом деятельности, который не соответствует нашему психотипу, или к которому не лежит душа. Но встречая на этом пути все больше и больше сопротивления наших эмоциональных структур, сила рационального разума или, как это называют маги, личная сила, какой бы она ни была большой, в конце концов заканчивается. И наступает психологическое истощение, эмоциональное выгорание, потеря смысла жизни.
А если человек и дальше продолжает насиловать свою эмоциональную сферу, то развиваются различные заболевания. Начинаются нервные срывы, депрессии, панические атаки, психозы, у предрасположенных к шизофрении развивается шизофрения (кстати, очень часто она проявляется на фоне именно сверхусилий, например, во время упорной учебы и сдачи экзаменов). Проявляются соматические заболевания: гипертония, язвы пищеварительной системы, сердечно-сосудистые заболевания. Падает иммунитет и, как следствие, возникают тяжелые последствия респираторных вирусных заболеваний. И если исходить из того, что иммунитет ответственен за обнаружение и уничтожение раковых клеток, то, конечно, повышается вероятность заболевания раком.