Я не удержалась уточнить:
– Невидимого, которое и наука, и мистики постоянно раскрывают, переводя в разряд реального.
Но собеседница не обратила внимания на мою шпильку и продолжила свою мысль:
– Нужно решиться увидеть за видимым невидимое, захотеть сделать шаг за пределы привычного, оторваться от конкретного, и распахнётся бесконечный мир Бога. Не верить в Него может только человек ограниченный мерой повседневной реальности, которая его окружает и статичность которой его устраивает до такой степени, что нет желания подняться над действительностью, проникнуть в сердцевину Божьего замысла. Религия – это хартия для верующих. Есть Всевышний, но Он не Бог христиан или иудеев, это нравственный стержень внутри каждого по имени Бог всех людей, хотя представления о нем, естественно, разные. В 1904 году Плевако встречался с папой римским Пием X. Говорили о том, что Бог един, а значит, в мире должна быть одна вера, что православные и католики обязаны жить в добром согласии.
– Странно, что они не вспомнили о мусульманах. Может, потому, что ислам на семь веков моложе и не был тогда таким агрессивным?
– Речь шла исключительно о проблемах христианства.
– Камю писал, что
– Постулаты светского писателя, пусть и верующего, сомнительны.
– Но согласитесь, что разность религий при едином боге только разобщает людей. Где корни этой проказы – ненавидеть представителей другого вероисповедания или атеистов, ненавидеть разнопартийцев и цветных. Чего проще: живи по совести и жить давай другим. Не получается. Значит, самость первична, а ненависть в натуре людей.
– Слишком серьёзные выводы. На самом деле толпа упёрлась в обычаи: мусульманка в хиджабе, русская в кичке, украинка в венке из цветочков. А какая разница?
Соседка говорила спокойно, я же почему-то разволновалась:
– Если в основе всех религий лежит любовь, тогда «и аз воздам» больше похоже на месть. Даже корни слов общие. Возмездие первым совершил Бог, изгнав из рая Адама и Еву за непослушание. Не по греху жестоко. А в чем проступок новорожденного, не успевшего сделать вдох? Говорят, первородный грех. А кто начал?
Моя собеседница поморщилась:
– Не зная Евангелия, нельзя так свободно его толковать. Писание не надо понимать буквально.
– Что значит свободно? Всё написано внятно, а буквально нельзя воспринимать ничего, так много смыслов несёт слово. В телесном существовании столько несуразностей, что невольно возникает сомнение – вряд ли такую дрянь, как человек, изобрёл всесильный Бог, да ещё по своему образу и подобию. Конечная цель такого творения сокрыта наглухо, но чтобы оставить Бога на непревзойдённой высоте, церковь старается примирить нас с бессмыслицей бытия. Но только земного. О посмертном пути у религии тоже нет сколько-нибудь внятного объяснения, да она и не пытается – не настолько глупа.
– Есть ли Бог и справедлив ли Он – вопрос атеиста. Верующий не оценивает Бога с моральной стороны, мораль – понятие чисто человеческое, к Богу неприменимое. Зачем атеистам рассуждать о несуществующим, по их мнению, Боге? Нет – ну, и успокойся. А выходит наоборот: это верующий спокоен, а неверующий вертится, как грешник на сковороде, пытаясь куснуть божественное то с одной, то с другой стороны, в результате – поломанные зубы. Ответа нет и быть не может: или верь, не подвергая сомнению наличие Бога, или отойди, не смущай слабых.
Я не сдавалась.
– А десять заповедей Моисея? Нет ничего более кастрирующего сознание. Они не оставляют даже крохотной лазейки для свободы. Утверждать, что осознанная свобода в добровольном соблюдении заповедей – верх цинизма. Между тем свобода – самая первая естественная потребность личности. Выходит, личность, как таковая, вере, а тем паче церкви, не нужна. Говоря по-научному: создание Вселенной есть опыт с отрицательным результатом.
Соседка пододвинула к себе костыли, готовясь сбежать от моей назойливости.
– Девочка, выбросьте эту чушь из головы. Вы остались живы, значит, Бог вас любит…