Ну вот, наконец, показалось, что нынешний Верховный верно оценивает фактическую угрозу стране с Запада, полный развал системы её военной безопасности и безграничную коррумпированность сердюковского мин-аппарата. Дошли до его понимания и тысячи подобных публикаций, требований и возмущений тех, кто изначально видел эти деяния преступного триумвирата. Ведь Сердюков старательно исполнял, что ему поручалось свыше, от Верховного и Правительства. Всё, что можно было разрушить, ликвидировать, уничтожить, распродать, на чём безбожно обогатиться и обогатить кого нужно, – наверное, всё уже сделано. “МАВР СДЕЛАЛ СВОЁ ДЕЛО, МАВР МОЖЕТ УХОДИТЬ”. Но Президенту жаль просто прогнать своего верного слугу как проворовавшегося, как преступника, поэтому – «в отставку по собственному желанию», чтобы «объективнее расследовать афёры Оборонсервиса» и попытаться сохранить «такого способного», чтобы где-нибудь обеспечить ему заслуженно тёплое местечко.

Сергею Шойгу задача не из лёгких. «Продолжать и умножать всё хорошее», что сделал со страной и её армией Табурет-кин – тут голову сломать можно, выискивая то, чего вообще не могло быть. Конечно, Шойгу – генерал армии, хотя военное образование – в объёме военной кафедры гражданского института. Однако более популярного генерала в России трудно было найти. Он самый популярный и авторитетный государственный деятель, да и оборонное ведомство России спасать надо. Конечно, не могли же предложить этот пост, например, генерал-полковнику Леониду Ивашову, не единоросс он! И опытнейший, настоящий военный генерал Герасимов – то, что нужно для руководства этим важнейшим ведомством. Безусловно, восстановить всё, что разрушено, распродано и просто уничтожено с тем аппаратом, который создал его предшественник, с теми, кто это всё громил, едва ли найдётся смельчак и умелец.

Может удастся Сергею Кужугетовичу вместе с генералом Герасимовым, бывшим в своё время Командующим Ленинградского Военного округа, подобрать подходящих генералов в оборонный аппарат, и если не восстановить всё, то хотя бы выправить главное. Да если им сверху мешать не будут, что маловероятно, то дай им Бог. А для полного успеха мало поменять министра. Нужно менять систему, а для этого нужны другие масштабы перемен.

К предыдущим ответам, на эту тему видимо, следует добавить совсем немного. Мои неодноразовые попытки рекламировать свои книги, в том числе и через газеты левого толка, не всегда были успешны. Надо сказать, что даже коммунистическая «Радиослово» (руководитель Суворов Вячеслав Прокофьевич) никак не отреагировала на факт передачи им моей книги, хотя мог бы не только её рекламировать, как он это делает по поводу разного рода предметов быта, но даже читать отдельные главы, пусть в сокращённом виде. Во всех своих телеинтервью я всегда представлял свои книги, но в эфир эти представления не попадали по известным причинам. А вот в интернете, к моему удивлению, на сайте «Русская народная линия» (rusline), работающем под эгидой духовенства, нашлось место для большой статьи о моей книге с рекомендацией её посетителям сайта, в основном верующим людям, за что я Главному редактору этого сайта – А.Д. Степанову и лично Владимиру Василику премного благодарен.

Так что теперь, когда в продаже осталось ограниченное количество моих книг, их реклама, видимо, будет не так эффективна, но начнем хотя бы с газеты «Ленинский путь» пусть она покажет пример и начнёт печатать хотя бы отдельные главы «с продолжениями» из номера в номер. А там, смотришь, и большие газеты заинтересуются. Не знаю, изменит ли это ситуацию, но «лиха беда – начало!»

Ставить это в вину Геннадию Андреевичу я бы не стал. Он руководитель крупнейшей левой партии, состоящей в легальной оппозиции, его иногда допускают в средства массовой информации. Не так давно по каналу «Россия-24» целый час транслировалось его интервью, в котором были очень важные цифры и факты, раскрывающие истинное положение во многих сферах жизни нашей страны, её народа и тех, кто страной «правит».

Конечно, он мог бы назвать и главных «правителей» и призвать к их аресту или хотя бы к смещению. Тогда если бы, например, не был застрелен полковник Буданов, то и он сидел бы не в Думе, как Зюганов, а где-то рядом с полковником Квачковым. В самом безобидном варианте – «едросы» выставили бы его из Думы, и тогда некому было бы вообще произносить те самые слова и «общие фразы», которые ориентируют массы на истинное, а не на показушное состояние страны.

Беда, скорее, в том, что хотя руководимая Геннадием Зюгановым КПРФ и вторая по величине партия в России, она еще не приобрела той силы и того влияния, которые позволили бы ей, а значит, и её руководителю не только говорить, но и действовать.

Когда-то во время определённого разброда в революционном движении В.И. Ленин выдвинул лозунг: «Прежде, чем объединяться, нам надо решительно размежеваться». Так вот в наше время все действительно левые партии и движения всё ещё продолжают «решительно размежёвываться», даже и не думая объединяться во имя одной цели.

Попробуйте посчитать, сколько в России партий и движений, вроде бы революционных, сколько провозглашают почти одинаковые программы, только с небольшими «принципиальными» разногласиями. Сколько других прогрессивных организаций, например, под козырьком «Советских офицеров» (и т. д, и т. п.), и нам станет ясен один вывод: найдя общие платформы и отказавшись от некоторых своих «принципов», все эти силы, объединившись в один увесистый кулак, могли бы стукнуть им так, чтобы известную фразу матроса Железнякова при разгоне учредиловки «караул устал!» нынешние правители восприняли бы, как нужно!!!

Однако человека, способного объединить все действительно прогрессивные организации, всех недовольных нынешней эксплуататорской верхушкой властей, от федеральной, региональной, судебной и прочих, пока в России не проявилось, хотя, будем надеяться. Ведь такие гении, как Ленин или Сталин, говорят, рождаются раз в 100 лет. А ведь, похоже, как раз подошло время, скоро 100-летие Великого Октября!

Нынешние российские власти очень умело (учителя у них на Западе опытные!) спекулируют на «свободе слова», дозированно позволяют «выпускать пар» и в разного рода «шоу» на телевизионных СМИ, и на «Болотных» или «Сахаровых», зорко следя за тем, чтобы не был перейдён Рубикон.

Думаю, этим своим ответом Америки я не открыл.

Понимаю, вопрос именно об «окопном» мнении, а не о сегодняшней оценке этой военной помощи. Я бы не ставил в кавычки эти слова, помощь эта была, конечно, не только ботинками с обмотками, консервами со свиной тушёнкой, непривычно остро пахнущим (не сказать грубее) плавленым сыром да яичным порошком. Но мы, пехота, только слышали от штрафников из числа лётчиков, танкистов, автомобилистов о технике, которую нам поставляли союзники. Не знали мы тогда, и что такое «ленд-лиз», но могу только сказать о тех мнениях, которые исходили из уст штрафников.

От танкистов мы слышали, что танки у них какие-то «Валентайны» никудышные, и броня у них плохая, да и моторы у них бензиновые, «горят эти тапки, как соломенные», ругались танкисты. Гусеницы у этих танков, говорили танкисты, наполовину резиновые, только для парадов и хороши (как и ботинки с картонной подошвой!).

Летчики тоже не очень хорошо поминали их технику. Ругали какой-то истребитель, не помню точно его марку, говорили, устаревший английский, который сняли с вооружения у себя, а нам передавали: «На тебе убоже, что нам не гоже». Сдержанно отзывались о «Кобрах», хвалили «Дугласы».

Зато автомобилисты хвалили «Студебеккеры», «Виллисы» и почти с восторгом отзывались о «Доджах Три Четверти».

Повторяю: это то, что осталось в моей памяти из тех разговоров; собственного мнения у меня тогда по этим машинам просто не могло быть. Морякам или ничего не доставалось, либо нечего было обсуждать, никаких суждений слышать не приходилось, хотя моряки у нас были не редкость.

Что касается «Второго фронта», то мы тогда вообще перестали верить, что его когда-нибудь откроют. Это потом стало известно, что американцы и англичане свою стратегию Второй мировой войны строили по принципу, который, отвечая на вопрос о своем отношении к нападению Германии на СССР, провозгласил в июне 1941 г. Трумэн, возглавлявший тогда чрезвычайный комитет США по исследованию программы вооружения: «Если мы увидим, что Германия побеждает, мы должны помогать России, и если будет побеждать Россия, мы должны помогать Германии. Надо дать им возможность убивать друг друга как можно больше».

С самого начала войны такие вот «союзники» всё обещали 2-й фронт: и в 41-м, и в 42-м, и в 43-м, и в мае 1944-го, а «открыли» его, когда уже всем стало ясно, что мы и без него обойдёмся: и Сталинградскую выиграли, и тяжёлую Курскую, после которой так двинулись на запад, что с ходу преодолели Днепр. Всему миру уже стал ясен исход войны. Вот тогда союзники, зная о масштабах готовящейся на вторую половину июня стратегической операции «Багратион», испугались, что Красную Армию может не остановить даже Ла-Манш; в начале июня 44-го фактически нисколько не повлияв на оперативно-стратегические планы Ставки В ГК, наконец, «обозначили» этот Второй фронт. Сообщение об этом в окопах было встречено без какого-либо энтузиазма. Честно говоря, наша операция «Багратион» началась в заранее намеченный срок, всего через 2 недели после начала операции «Оверлорд» высадкой англо-американского десанта во французской Нормандии, но вовсе независимо от их высадки на континент.