Книги

Кирпичики

22
18
20
22
24
26
28
30

Десять пунктов инструкции предписывали строжайшим образом соблюдать Правила застройки, где указывался целый комплекс противопожарных мероприятий. От запрета класть узкие печные трубы до распорядка, когда топить печи. Полиции предписывалось четыре раза в год «…осматривать все печи, камины, очаги в поварнях, банях и прочая, где огонь водится, и перестерегать. И где явится худое, велеть перестраивать немедленно. В складах воинских и купеческих предусматривать устройство брандмауэров (разделительные кирпичные огнепреградительные стены), мостовые впредь строить брусчаткой из дикого камня».

Приближалось событие, которое Петр I не мог игнорировать. На 1724 год намечалась коронация его супруги Екатерины I, поэтому Москву необходимо было подготовить к традиционному торжеству. Была составлена смета на восстановление Большого старого каменного дворца на 53 тыс. рублей, но денег на полную реставрацию в казне не нашлось. Пришлось ограничиться восстановлением Грановитой и Столовой палатами и жилым корпусом Теремного дворца. К этому времени во дворце уже не было ни дверей, ни окон, ни полов…

Коронация состоялась 7 мая 1724 года. В предыдущие годы в Москве по традиции совершалось венчание на царство, коронование было введено Петром I. После коронации и торжественных застолий гости разъехались, и Большой дворец был оставлен на повторное запустение. В последующие годы главные отделы дворца подновлялись только к коронационным торжествам, остальные строения постепенно разрушались и, в конце концов, дошли до пепла и развалин после страшного пожара всей Москвы в 1737 году.

Запретительные Указы действовали до 1730 года, что привело к упадку кирпичного производства в Москве и окрестностях. Кое-как еще подновлялись дворцы и строились немногие храмы, общественных монументальных сооружений почти не возводилось. В строительстве обывательских домов наблюдалось затишье. И вот, вновь активной движущей силой в восстановлении кирпичного производства выступили монастыри. Они стали обзаводиться собственными заводами, и к 1740 году «Монастырские сараи» избавились от зависимости правительственных разрешительно-запретительных указаний.

Императрицы Анна и Елизавета после смерти Петра I желали устроить себе жилище именно в Кремле. Анна Иоановна выстроила деревянный небольшой дворец Анненгоф рядом с Арсеналом. Но вскоре его перенесли за Яузу. Императрица Елизавета построила каменный дворец возле Благовещенского собора по проекту обер-архитектора Растрелли в 1753 г. Новое сооружение именовали Кремлевским Зимним дворцом, так как Яузский назывался Летним. По этому случаю вновь была произведена ревизия разрушающегося Большого каменного дворца. Выяснилось, что «в одном дворце всех покоев с погребами находится до тысячи номеров и не малое число открытых площадок, галерей с балконами-глядельнями. Указано: наиболее обветшавшие строения мало-помалу разбирать».

К этому времени относится построение Царского путевого дворца в селе Тайнинском. Вместо деревянных строений были построены каменные хоромы. Фундамент был выложен белым камнем с последующей кирпичной кладкой, сохранившейся до настоящего времени.

Эпоха Екатерины II отличалась более зрелым пониманием красоты. На смену Елизаветинской пышности в градостроительство приходит утонченная гармония и простота. Увлечение классицизмом захватывает вкусы архитекторов. Классическая архитектурная красота требовала более широких задач и высокого художественного замысла, идеалом которого в то время был Древний Рим.

Мечты и мысли архитекторов, скульпторов, художников о гармонии материи и духа сплетались с представлением о вдохновенной гармонии античного мира. В России классицизм нашел благодатную почву. К 1780 году в Москве выпуск кирпича составлял 28 млн. штук в год. Вновь построенные общественные здания и жилые дома строились русскими, итальянскими, испанскими и французскими зодчими.

Таких домов в Москве сохранилось немало, но многие, если не большая их часть, уже навсегда утратили свое былое назначение. Вспомним хотя бы несколько наиболее значимых строений. Дом Пашкова — это Российская Государственная библиотека (1784 г.); дом Баташова на Таганке — Яузская больница (1798 г.); дом князя В. М. Долгорукова — Колонный зал. Дом Талызиных на Воздвиженке (1787 г.); дом графа Мусина-Пушкина на Разгуляе; дом Губина на Петровке; дом Панина на Никитской; дом князя А. Б. Куракина на Новобасманной. Угловые дома графа Шереметева на Воздвиженке и Юшкова на Мясницкой (Училище живописи, ваяния и зодчества, 1780 г.); дом графа Соллогуба на Поварской и многие, многие другие. Так и остались бы погибающими памятниками недостроенные дворцы, спроектированные В. И. Баженовым и М. Ф. Казаковым в Царицыно, но здесь на сегодняшний день Господь Бог сподобил возвратить нам былую красоту замыслов выдающихся мастеров.

Храмовая архитектура Москвы эпохи Екатерины Великой реализовывалась в классических формах, независимых и свободных от прежних традиций. Храм Большого Вознесения у Никитских ворот проектировался еще Баженовым, а достраивался Казаковым. Наиболее замечательными строениями храмового искусства и по сей день остаются: храм св. Иоана Предчети на Земляном валу, храм св. Косьмы и Домиана на Маросейке, храм св. Филиппа-Митрополита на 2-ой Мещанской, храм св. Мартина Исповедника на Таганке, собор Богоявления в Елохово и др.

К этому времени относится и строительство знаменитого Мытищинского водопровода для снабжения питьевой водой жителей Москвы по указу Екатерины II. До сих пор Ростокинский акведук, как наиболее интересная архитектурная часть водопровода, поражает воображение любознательных людей своей торжественной величавостью, пропорциями и какой-то необыкновенной притягательностью. Жители Москвы и сегодня любуются его воздушными арками. Этому памятнику промышленной архитектуры исполнится 210 лет (1805–2014 гг.).

Годы правления Павла I миновали быстро и незаметно отразились на внешнем облике и быте Москвы. Чуть заметно прибавилось домов-особняков. Многие перебрались из Петербурга в Москву по причине недовольства правящим режимом.

Здесь еще продолжалось строительство в духе предшествовавшего царствования его матери. Однако, зарождавшийся новый век привнес и новый образ мысли, и новые взгляды на строительное искусство. Увлечение помпезностью римского искусства сменялось преклонением перед античным греческим миром. И только изготовление кирпича оставалось таким же, как и во времена Ивана III Васильевича. Глину месили ногами.

В некоторых местностях для этой цели использовали лошадей, быков или верблюдов, но лучший промес глины оставался за людским трудом, как и весь последующий процесс выделки кирпича. А каменщики по-прежнему клали кирпичик к кирпичику по уровню (шнурку) и по отвесу.

Недопустимо забывать о тех, кто месил глину, формовал и обжигал кирпич; о тех, чьими руками построены великолепные дворцы, храмы и общественные здания. Эти безымянные труженики выработали за свою жизнь миллионы кирпичей, а каменщики из этого кирпича построили тысячи зданий, не говоря о том, что бессчетное количество деревянных домов построено на фундаменте из красного водостойкого строительного кирпича…

Новый стиль, так называемый Александровский классицизм или русский Ампир, захватывает и первую половину царствования Николая I. Стиль Ампир завоевывает себе место, чему способствует энергичная застройка Москвы после пожаров 1812 года.

Наполеон намеревался выжечь Москву до основания со всем, что в ней оставалось после пожара и что было в окрестностях города. Предполагалось «составить 4 колонны, каждую из 2 тысяч человек и велеть им жечь все на двадцать миль около Москвы. Но он не решился на сию меру», как писали французские газеты.

Не решился только потому, что этим заниматься было некогда, надо было спешить, чтобы выбраться из московской ловушки. Французы успели частично разрушить Кремль. «Арсенал, казармы, магазейны, — все было истреблено. Сия древняя крепость, современная основанию Российской державы, сии Чертоги Русских царей — они были — их нет!», как писали историки. Так бы случилось и с другими строениями, но пошел проливной дождь, намочивший фитили от бочек с порохом у многих башен, у Ивана Великого, у Спасских ворот и в других местах. Некоторые здания все-таки были разрушены, там, где произошли взрывы.

После разорения Москвы французами город принялся восстанавливать свой облик. Ущерб, нанесенный Москве, оценивался в 300 млн. рублей. Большое внимание городу и жителям, пострадавшим от пожаров и разрушений, уделял сам император Александр I, который писал Московскому генерал-губернатору Федору Васильевичу Ростопчину: «Обращая попечительное внимание наше на пострадавших жителей московских, повелеваем вам немедленно приступить к призрению их и к поданию нуждающимся всевозможной помощи, возлагая на вас обязанность представлять нам о тех, которые наиболее претерпели». Б конце 1811 года в Москве числилось 9151 строение: 6854 деревянных и 2567 каменных. После ухода французов уцелело 2100 деревянных домов и 626 каменных. Из 329 церквей уцелела 121. К концу 1812 года в Москву вернулось 64 тысячи жителей, и Белокаменная столица начала обустраиваться.

Уцелевшие здания ремонтировались, подновлялись, но многое строилось заново. Александр I дал указание министру финансов выделить 2 млн. 50 тысяч рублей для покупки хлеба казенным крестьянам Московской губернии, «наиболее претерпевшим разорение от нашествии неприятеля». Для восстановления Москвы была создана Специальная комиссия. Правительство выделило 5-ти миллионную беспроцентную ссуду с рассрочкой на 5 лет. В руководство комиссии, так называемое Присутствие, вошли известные архитекторы О. Бове, В. Балашов, Д, Григорьев, В. Гесте и др. Исполнительная деятельность комиссии осуществлялась через чертежную, состоявшую из двух отделов-землемерного и архитектурного. Были разработаны планы застройки крупных жилых массивов Москвы, планы площадей, улиц, набережных и переулков. Лучшие архитекторы разработали несколько вариантов проектов фасадов общественных зданий. Для ускорения восстановительных работ в распоряжение комиссии было выделено несколько строительных батальонов. Солдаты выполняли роль строителей и подсобных рабочих. Пять кирпичных заводов бесперебойно снабжали кирпичом строительство и ремонтные работы в Москве. В зимний период строительство не велось, добротный сырец-кирпич оставался в запас до весеннего обжига. Потребность в кирпиче составляла более 30 млн. штук в год. К качеству и размерам кирпича стали предъявляться более жесткие требования. (В Центральном историческом архиве Москвы обнаружен любопытный документ от 12 авг. — 4 сент. 1815 года: «Дело о привлечении к судебной ответственности владельцев кирпичных заводов купцов И. Шмелева и Н. Кулькова за нарушение размеров выпускаемых кирпичей» (ф.1б, оп. 6, д. 71113).