МСНХ дает согласие… Московский Учкпрофсож просит срочного назначения комиссии на предмет определения пригодности строений».
«Управделами. 19.XII.1922 г. № 2912/гуо РСФСР НКПС
Правление С. Ж. Д. ПЧ I Сев. Ж.Д.
Прилагая копии выше упомянутых документов, предлагаем в незамедлительном порядке обследовать указанный завод и доложить. Для обследования привлечь представителя Учкпрофсожа».
«№ 652.28.11.1923 г. РСФСР МСНХ Московское Управление Аренды Учкпрофсожа I уч-ка С. Ж. Д.
Арендное Управление МСНХ просит прибыть Вашего представителя 6 марта в 2 часа дня для переговоров об аренде кирпичного завода (бывш. Шапошникова-Челнокова)».
«Общая канцелярия. № 497.3.111.1923 г. Учкпрофсож С. Ж. Д.
Дано сие Московским Учкпрофсожем С. Ж. Д. т. Мурашову в том, что он уполномочен для ведения переговоров об аренде завода бывш. Шапошникова-Челнокова, что подписью и приложением печати удостоверяется».
Работа комиссии по обследованию завода и составлению актов о состоянии того, что осталось из строений и оборудования, продолжалась До 3 января 1924 года. В состав комиссии входили: инспектор отдела реализации Арендного Управления МСНХ А. Васильев, представители Учкпрофсожа 1-го участка С. Ж. Д. Мурашов, инженер Орлов и техник Сиднев.
В первом акте ревизии указано, что обжиговая печь Гофмана, шатер, заводская труба, 27 домов кирпичных и бревенчатых имеют сохранность до 60 %[5]… «…В двух помещениях проживают: бывший управляющий заводом гр. Афанасьев, сторожа Тюрин и Н. А. Герасимов. Часть домов занимают служащие железной дороги, служащие вагонного завода и местные жители. Больше половины строений заняты татарами-беженцами».
Вывод комиссии:
«Принимая во внимание, что рабочие С. Ж. Д. в тяжелых жилищных условиях, полагаем, что С. Ж. Д. возьмет на учет только немногие строения как в отчуждение. А по заявлению рабочих, которые согласны восстановить все разрушенные дома, при условии, что к каждому дому будет дан участок земли под огород. Но для этого необходимо согласие Президиума МСНХ, который пойдет на уступки при отчуждении территории к С. Ж. Д. Для восстановления домов материал при заводе есть. Что касается самого завода, то его пустить в ход нельзя, ибо потребуются огромные средства. Кроме того, нет запаса сырья».
Начинается новая серия переписки, и назначается новая комиссия. Районный смотритель А. Г. Ровный, член Пролетарского волисполкома Н. Г. Суханов, представитель милиции 3-го района С. В. Чуканов и сторож завода Н. А. Герасимов составили свой акт на предмет переучета движимого и недвижимого имущества бывшего кирпичного завода Шапошникова-Челнокова, находящегося при станции Пролетарская (ранее Мытищи):
«Размеры многих строений не соответствуют данным предыдущего обследования. Многие постройки исчезли. Уничтожение их произошло из-за того, что все деревянные материалы пошли на топку и другие хозяйственные надобности окружающим населением и татарами-беженцами, о чем доносилось в МПТУ сторожами завода. Дымовая труба печи Гофмана стоит без громоотвода, который был оборван татарами-беженцами, которые проживают в помещениях, непосредственно примыкающих к дымовой трубе. Из движимого имущества, находящегося в пользовании т. Елкина (очевидно, бывш. работник) не оказалось в наличии копировального пресса, который, по заявлению жены Елкина, украли временные жильцы, занимавшие соседнюю комнату. При заводе состоит сторожем Н. А. Герасимов, которому под личную ответственность сдано все оставшееся имущество завода».
На этом история обследования завода не закончилась.
16 октября 1923 года к работе приступила очередная комиссия. В состав комиссии вошли: Управляющий 1-го района МУС Зайцев, Председатель Волсовета, заведующий Волзо Пролетарского района Суханов, секретарь Волкома РКП. Работа комиссии завершилась актом передачи того, что уцелело к этому времени в ведение Пролетарского Волсовета. В акте записано: «…за все время Революции в нем живут татары-беженцы (многие из них работают на вагонном заводе), которые привели все здания и нежилые постройки в непригодное состояние. Из уцелевших построек и инвентаря остались…»
Все нежилые здания к этому времени были разобраны так, что оставались только кирпичные стены, которые комиссия рекомендовала к обрушению и дальнейшему использованию кирпича. Часть кирпича отдана по распоряжению МУСа строящемуся клубу деревни Ядреево для кладки фундамента, 10 возов кирпича были переданы для нужд Волсовета, опалубки и столы Волсовет выделил для устройства изгороди Агроучастка (питомник-рассадник семеноводства и огородничества).
Из заводского оборудования в полуразобранном виде остались 40 вагонеток с кузовами (20 шт. без колес, 20 шт. без осей), 250 пар узкоколейных рельс в штабеле, 2 пожарные машины фирмы «Людвиг Смит», грузовые весы фирмы «Фербенкс» (без баланса и разновесов). Рекомендовано: «…передать оставшееся оборудование на завод Герасимова вместе с клеймами «Т-во В. К. Шапошников, М. В. Челноков и К» в количестве 80 шт».
Но и на этом не закончилось дело о передаче оставшегося заводского оборудования. Назначается еще одна комиссия, которая завершила свою работу актом по установленной форме:
«Мы, нижеподписавшиеся: