Дела рассматривались судом общества офицеров (в дальнейшем переименованы в суды чести). Суд мог признать возможным примирение офицеров либо постановить о необходимости поединка (решение о возможности примирения носило рекомендательный характер, а решение о поединке – обязательный). Офицер, отказавшийся от дуэли, обязан был подать прошение об увольнении в отставку, в противном случае он подлежал увольнению без прошения.
Дуэльное оружие
В Дуэльном кодексе де Шатовильяра указывается (глава II), что дуэльным оружием являются шпага, пистолет, сабля.
Возможность применения в ходе дуэли длинноствольного оружия предусматривалась Дуэльным кодексом Г. Хергзелля 1891 года, положения которого в России не применялись.
В главе «Исключительные дуэли» Дуэльного кодекса де Шатовильяра указано, что можно сражаться пешим или верхом на коне, любым способом и с любым оружием при условии, что соглашения должны быть составлены письменно и подписаны сторонами.
В этом разделе указывается, что все дуэли, условия которых не сходны с теми условиями, которые перечислены в кодексе, являются исключительными и могут быть не принятыми каждым из противников, причем этот отказ не является нарушением дуэльного права и не влечет за собой никаких позорящих действий. Секунданты, которые содействуют исключительной дуэли, нарушают дуэльное право и делают неосторожность, принимая на себя ответственность в случае смерти или ранения одного из противников. Как указано в Дуэльном кодексе де Шатовильяра, «честь может приказать рисковать своей жизнью, но не играть ею».
Известный специалист дуэльного оружия А. Н. Кулинский в книге «Дуэли. Оружие, мастера, факты» описывает такой случай использования необычного оружия, произошедший с русским мореплавателем И. В. Крузенштерном, начальником первой кругосветной экспедиции: «В 1793–1799 годах Крузенштерн совершенствовался в морском деле на английских кораблях. Будучи оскорбленным молодым англичанином, Крузенштерн вызвал его на дуэль, но тот отказался, ответив, что дуэль не в привычках джентльмена. Тогда Крузенштерн придумал следующее. Были взяты две гранаты с порохом со станинами, каждый получил по фитилю, который надо было зажечь и не бежать от них, а идти медленно, считая шаги по секундомеру. Крузенштерн зажег свою гранату, и на пятнадцатом шагу последовал взрыв, не причинивший ему вреда. Англичанин же, не дойдя до своей гранаты шагов пять, бросился бежать обратно и был сильно избит за это секундантами-боксерами. Крузенштерна с триумфом понесли в таверну, где все ожидали конца поединка».
Однако основным требованием к проведению поединка, даже при самых жестких условиях, было равенство шансов противников или хотя бы стремление к таковому. Отсюда следовало и основное стремление к оружию дуэлянтов – его идентичность, которую могло обеспечить только парное оружие, специально изготовленное по заказу для этих целей и предполагающее поединок между участниками дуэли.
В связи с этим использование предметов, не отвечающих критерию дуэльного оружия, как, например, в приведенном выше случае с уважаемым мореплавателем, не позволяет расценить происходящее между соперниками как дуэль.
Пистолеты
Основным дуэльным оружием в России были пистолеты.
С XVIII и вплоть до первой трети XIX века пистолеты снабжались кремневым замком. Для того времени замок являлся довольно надежным механизмом.
Принцип его действия был основан на том, что в специальных губках курка зажимался кусочек специально заточенного и отбитого кремня. Напротив него располагалось стальное огниво, под ним находилась так называемая «полка» с мелким затравочным порохом. При нажиме на спусковой крючок курок с кремнем сильно бил по огниву, полка автоматически откидывалась, и на затравочный порох сыпались искры. Через специальное затравочное отверстие в казеннике ствола огонь попадал внутрь и воспламенял основной заряд.
Однако у кремневых пистолетов имелись некоторые недостатки. Яркая вспышка пороха на полке и облако дыма от его возгорания мешали точности прицела. Кроме того, воспламенение затравочного пороха существенно зависело от атмосферных условий. Несмотря на изобретение англичанами «водонепроницаемого» замка, суть которого заключалась в том, что нижнее колено огнива, являвшееся крышкой полки, плотно накрывало порох, – в дождливую, сырую погоду влага могла подмочить порох на полке, что часто приводило к осечке. Осечка по правилам дуэли приравнивалась к выстрелу.
Секунданты противников отмеривали равное количество пороха, обертывали свинцовую пулю специальным кожаным или замшевым пластырем и при помощи шомпола заколачивали в ствол ударами молоточка. Пули были круглые, свинцовые, диаметром 12–15 миллиметров и весом 10–12 граммов. Черного дымного пороха клали около 3 граммов.
По правилам разрешалось применять как нарезные, так и гладкоствольные пистолеты, лишь бы они были совершенно одинаковые.
Дуэльные пистолеты в ящике
Первая половина XIX века
Поскольку нормальная дуэльная дистанция между стрелками была невелика, особой разницы между использованием нарезного и гладкоствольного оружия не было.
Применительно к убойной силе дуэльных пистолетов можно сказать следующее.