Мудр[ые] лен[инские] слова: Сов[етское] г[осудар]ство сильно сознат[ельно]стью масс, истор[ию] творят теперь млн[миллионы] и дес[ятки] млн[миллионов] людей.
Наши победы — рез[ульта]т огром[ной] деят[ельности] народа и партии в целом, а не плод рук[овод]ства Ст[алина].
Если по маркс[истски], по лен[ински] подойти к в[опро]су, то надо прямо сказ[ать], что в посл[едние] годы жизни Ст[алина] практика его рук[овод]ства стала серьезн[ым] тормоз[ом] на пути разв[ития] сов[етского] о[бществ]а.
Сталин долг[ими] мес[яцами] не рассм[атривал] многие важнейш[ие] и неотл[ожные] вопр[осы] жизни парт[ии] и страны. Он ставил под угрозу наши взаимоотн[ошения] с друг[ими] стран[ами] и иногда вызыв[ал] больш[ие] осложн[ения].
За посл[едние] годы все видят, как растет активн[ость], творч[еская] иниц[иатива] масс, как мы освобод[ились] от культа л[ично]сти (апл[одисменты]).
Нек[оторые] могут задать вопрос: куда же смотр[ели] члены ПБ[Политбюро], почему выступ[ают] теперь, а не раньше.
Члены ПБ[Политбюро] смотрели на эти вопр[осы] по разному в разн[ое] время. В перв[ое] вр[емя] многие из них акт[ивно] поддерж[ивали] Ст[алина], т.к. Ст[алин] является одним из сильнейш[их] марксистов, и его логика, сила и воля оказыв[али] больш[ое] возд[ействие] на кадры, на раб[оту] парт[ии].
Ст[алин] после см[ерти] Л[енина] в 1-ые годы акт[ивно] боролся за л[енини]зм, против изврат[ителей] и врагов лен[инского] учения. Исходя из лен[инского] учен[ия] парт[ия] во главе с ЦК развер[нула] > раб[оту] по соц[иалистической] индуст[риализа]ции страны, коллек[тивиза]ции с[ельского] х[озяйства], осущ[ествлению] культ[урной] револ[юции]. В то время Ст[алин] завоевал попул[ярность], симпат[ии] и поддержку. Партии д[олжны] б[ыли] вести необх[одимую] борьбу против тех, кто пытался сбить стр[ану] прав[ильного] пути — с тро[цкистами], зин[овьевцами] и прав[ыми] бурж[уазными] нац[ионали]стами. А потом нач[ал] злоупотр[ебляя] властью и тер[рори]зм[ом] (Косиор[а], Рудз[утак], Эйхе, Пост[ышев] и мн[огими] др[угими]).
Попытки выступить против необосн[ованных] подоз[рений] вели к репрес[сиям]. Характ[ерна] истор[ия] с Пост[ышевым].
Однажды Ст[алин] проявил недовольство по адр[есу] Постышева и задал ему вопрос:
– Кто вы такой?
Постыш[ев] (сказ[ал]):
– Б[ольшеви]к, т[оварищ] Ст[алин], б[ольшеви]к!
И это заявл[ение] было расцен[ено], как неуваж[ение] к Ст[алину], а потом как вред[ный] акт и впосл[едствии] привело к уничт[ожению] П[остышева], объявл[енного] без всяких основ[аний] “вр[агом нар[ода]”.
Об обстан[овке], слож[ившейся] в то вр[емя], мы нер[едко] бесед[овали] с Н[иколаем] А[лександровичем] Булг[аниным]. Однажды в маш[ине] он мне сказал:
– Вот иной раз едешь к Ст[алину], вызыв[ают] тебя к нему, как друга. А сидишь у Ст[алина] и не знаешь, куда тебя от него повезут — домой или в тюрьму.
Такая обст[ановка] ставила люб[ого] члена ПБ[Политбюро] в кр[айне] тяж[елое] полож[ение]. Пленумы ЦК фактич[ески] не созывались, а засед[ания] ПБ[Политбюро] проводились от сл[учая] к случ[аю], то стан[ет] понят[ным], как трудно было кому-либо из чл[енов] ПБ[Политбюро] высказ[аться] против несправ[едливой] или неправ[ильной] меры, против ошиб[ок] и недост[атков] рук[овод]ства.
Мног[ие] реш[ения], как уже отмеч[алось], приним[ались] единол[ично] или опросом, без колл[ективного] обсужд[ения].
Всем извест[на] печ[альная] судьба чл[ена] ПБ[Политбюро] Вознес[енского], павш[его] жертвой репр[есс]ий Ст[алина]. Решен[ие] о выводе его из чл[енства] ПБ[Политбюро] нигде не обсужд[алось], а провод[илось] опросом. Также сняли с постов Кузнец[ова] и Рад-ва[Радионова].
Серьезно принижалась роль ПБ[Политбюро] созд[анием] различ[ных] комиссий — “пятерок”, “шестерок”, “девяток”. Вот реш[ение] ПБ[Политбюро] от 3/X 46: