Г.А. Шаумян не умел сдерживаться в гневе. Разойдясь во мнениях с коллективом организации ЭНИМС, он выступил в печати с резкой обличительной статьей «На коленях перед Тейлором». Это было в момент разгара борьбы технической общественности с преклонением перед иностранщиной. Такая статья могла иметь серьезные последствия для ЭНИМСа. В руководящих организациях разобрались в ее необоснованности, готовился ответ «Шаумян и Шаумиха», но, правда, отпечатан он не был. Все успокоились, но двери ЭНИМСа и организаций, находящихся под его влиянием, для Г.А. Шаумяна закрылись. Началась война между «Белой и Алой розой». Впоследствии группа организаций выступила против Шаумяна с намерением его «разгромить». Имела место дискуссия в стенах МВТУ по его теории, но под покровительством М.И. Воронина она окончилась для Шаумяна благополучно, т. е. по существу ограничились «высказываниями». Безусловная заслуга Шаумяна состоит в настойчивой постановке вопросов о замене в промышленности станков автоматами. Вопросы он ставил, по-моему, разумно. Он, например, возражал против полной автоматизации (без единого человека) завода и доказывал, что наличие хотя бы одного мыслящего субъекта совершенно не изменит рентабельности всех операций, не создаст никаких ощутимых дополнительных расходов, но может упростить всю систему автоматизации, существенно ее удешевив.
Из-за столкновений со специалистами провести свои, в ряде случаев разумные, предложения ему, как правило, не удавалось.
Семейные отношения у Г.А. Шаумяна были тяжелыми. Его жена, по-видимому, в припадках ревности, писала письма мне, Г.И. Грановскому (декану в тот период) и Л.П. Лазареву изобличающие его в разных пороках, а в момент его сердечного заболевания, спустя несколько месяцев, умоляла: «Спасите Григора!».
Говорят, что Г.А. Шаумян писал неблаговидные письма на своих идейных противников, лицам же, с которыми хотел иметь хорошие отношения, делал дорогие подарки. Вообще его система действий во многом не импонировала мне. Но работал он много, написал хороший учебник. Жена его застрелилась. Ходят слухи, и, вероятно, обоснованные, что причиной самоубийства было нервное заболевание, вызванное тяжелыми взаимоотношениями в семье. Женился второй раз, жил спокойно. Жаловался на боли в сердце — мало кто ему верил. Но случилось как по рассказу: «Товарищ командир, симулянт скончался». Он действительно был болен. Когда произошло это событие, ко мне в кабинет вошел один из его сотрудников со словами: «У нас на кафедре произошла маленькая неприятность, скончался Г.А. Шаумян». Что это означало? Вероятно, неудачное выражение.
12.
Я помню Н.Ф. Краснова в разных фазах его развития. Во время эвакуации в Ижевске студентом младшего курса, затем в Москве студентом старших курсов. Н.Ф. Краснов — секретарь парткома МВТУ, принимает этот пост в трудный период после руководства М.И. Воронина, когда положение в партийной организации было напряженное. Н.Ф. уходит с поста секретаря парткома, защищает кандидатскую и докторскую диссертации. Он зав. отделом вузов ЦК КПСС, позднее — многолетний первый заместитель министра высшего образования СССР. Не рядовая биография, не правда ли?
У Н.Ф. имеется ряд капитальных трудов по аэродинамике, пишет их сам, создана аэродинамическая лаборатория, руководит кафедрой на общественных началах. На его кафедре доцент В.Н. Кошевой, А.Н. Данилов и др.
Он остается самим собой, гуманным, человечным, исключительно трудолюбивым, абсолютно не использующим чужой труд для собственного прославления. Он остался таким же простым и доступным, как в бытность секретарем парткома. Никакой напыщенности, никакого стремления провести грань между собой и «смертными». Нет тщеславия, нет карьеристических тенденций.
Воспитание осуществляет собственным примером, хороший ученый и педагог, интересуется всевозможными инженерными знаниями вплоть до сваривания костей.
13.
С факультетом приборостроения мне приходится часто встречаться, и с разных позиций.
Вспоминаю его историю, профессора Ф.В. Дроздова, заведующего кафедрой «часовые механизмы», которую студенты называли «часики-ходики». Федор Владимирович всегда причесан на прямой пробор.
Факультет называют «Точное проборостроение». Его заместитель — Н.Н. Петухов, а второй — Н.Н. Птичкин, факультет называют птичьим.
З0-е годы — факультет не пользуется авторитетом у абитуриентов. На специальность «часики-ходики» идут «последние абитуриенты», которым нельзя «податься» к И.И. Куколевскому, нечего мечтать о специальности А. Н. Шелеста.
Появляется кафедра допусков, позднее управления. Ею руководит доцент Богданов, крупный инженер, но не ученый, и совместитель. Руководство кафедрой передается С.И. Доброгурскому, до 87 лет сохранившему ясную голову, полную трудоспособность и способность чтения лекций по новым курсам. Вместе с ним приходит на кафедру доцент С.Н. Калашников. На кафедре авиационных приборов Шипанова заменяет профессор Ю.Д. Панов, позднее — член-корреспондент АН СССР Б.В. Булгаков. Факультет растет. Вырастают новые кадры — Леонид Павлович Лазарев, Игорь Пантелеймонович Кунаев.
В Ижевске молодые кадры возглавляют факультет, а после окончания войны факультет коренным образом преобразуется. Появляется много новых кафедр в дополнение к существующим: две по оптике (Л.П. Лазарев, Н.П. Заказнов), по автоматике (В.В. Солодовников), по математическим машинам (Б.В. Анисимов), по гироскопическим приборам (Д.С. Пельпор), по технологии приборостроения (А.Н. Малов), по элементам приборов (Т.А. Гевондян, позднее О.Ф. Тищенко). Возглавляет факультет профессор, доктор, лауреат Госпремии, заслуженный деятель науки и техники Юрий Матвеевич Смирнов. Много сменилось деканов и завкафедрами. Приходили и уходили, а факультет рос и рос и из последнего стал первым по популярности у студентов и передовым по другим признакам. Теперь стало счастьем для абитуриентов попасть именно на этот факультет.