Достижениями советской идеологии стали:

диктаторский режим, тюрьмы и лагеря, геноцид против своего народа,

экономический крах СССР и всех стран социализма,

подавление инакомыслия в науке и культуре, идеологическое зомбирование миллионов человек.

Раб и робот, манкурт и зомби. Что общего между ними? Желание иерархов государства превратить человека в робота, беспрекословно выполняющего любые приказы. В ХIХ веке у шаха Ирана были министры разных национальностей, в том числе из Европы, которых шах сделал евнухами для того, чтобы они были верными слугами и больше внимания уделяли работе. В ХХ веке в фашистской Германии в концентрационных лагерях проводились опыты воздействия на психику людей. СССР победил фашистскую Германию во Второй мировой войне ценой неоправданных жертв миллионов солдат на полях фронтов, а также гражданского населения. Диктаторский режим не ограничивался идеологическим воздействием на человека, чтобы помочь ему расстаться с жизнью. В годы войны перед наступлением бойцам давали «наркомовские» 100 граммов водки. А новые воинский части высаживали из эшелонов поездов за несколько километров от передовой линии фронта, они совершали многокилометровые переходы и сразу же без отдыха вступали в бой. Усталость также притупляет инстинкт самосохранения, делает человека безразличным к собственной жизни. В СССР в годы войны в разработке новых видов вооружения участвовали условно освобожденные заключенные из тюрем и лагерей. Труд по 16 часов в сутки, им не нужна семья, и у них нет личных интересов. Рабский труд на благо Родины – вот высшее счастье для человека.

Идеология тоталитарного государства превращает человека в зомби. Тоталитарные режимы ХХ века – нацизм и коммунизм – связаны идеологией террора: заставить людей быть счастливыми. Интернационализм и национализм одинаково «хороши» в своих крайних проявлениях и в тоталитарных режимах являются средствами подавления личности. Интернационализм в СССР насильственно создавал коммунистические режимы и осуществлял геноцид против народов других стран. Видимо, национализм является необходимой жизненной реакцией, направленной против глобализации мира, создания мирового правительства. Финансистов, которые хотят править миром, интересует только экономика. Но это напоминает старую сказку: заставить людей быть счастливыми. Лидер французского Национального фронта (НФ) г-н Ле Пен выступает против того, чтобы Европа строилась по принципу федерации, чего очень хочет финансово-промышленная олигархия. Он выступает против иммиграции людей во Францию. Иностранные рабочие являются дешевой рабочей силой, но особенно ценятся они в качестве прислуги в доме, где к ним относятся как к людям низшей расы. В настоящее время в России на стройках, предприятиях и в торговле на положении рабов работают эмигранты, граждане СНГ. У них отбирают документы, они работают по 12 часов в день, их постоянно избивают… А молодых девушек из Средней Азии продают в рабство собственные родители.

Одним из важных элементов в системе патриотического воспитания советского народа являлась обязательная служба молодых юношей в армии. В СССР армия служила не только для защиты от нападений мирового империализма на страны социалистического лагеря, но и для поддержания мира на планете. Кроме того, армия была кузницей кадров и за три года обучала юношей различным профессиям. В уборочную страду тысячи молодых военных водителей на новых автомобилях отправлялись на помощь сельскому хозяйству страны. В итоге после завершения уборки урожая тысячи новых грузовых автомобилей списывались в утиль. Сегодня в армии с особой силой проявились неуставные отношения между военнослужащими, преступления и самоубийства. Зачем армии нужны молодые призывники? Прежде всего, нужна рабская рабочая сила! В армии происходит борьба за выживание, но если для одних она – воспитание характера, то для других – борьба обреченных. К службе в армии привлекаются выпускники средних и высших учебных заведений, интеллигенция, а также не совсем здоровые юноши, создаются специальные воинские части … для дистрофиков. Министерство обороны делает попытки ввести обязательную военную подготовку учеников в школе.

Сколько молодых призывников погибло в Чечне и Афганистане, но сколько их стало инвалидами и получило в Афганистане инфекционные заболевания, такие как вирусный гепатит. В одной из подмосковных воинских частей журналист спрашивает: «Если вас будут посылать в Чечню, вы поедете?» – «Конечно!»

В СССР была распространенная статья уголовного кодекса: измена Родине. Осужденные по этой статье люди сидели в тюрьмах и лагерях, строили Беломороканал и другие стройки века.

В телепередаче "Национальный интерес" представители ГРУ обвинили писателя Виктора Суворова (псевдоним), бывшего советского разведчика Владимира Резуна, в измене Родине. Виктор Суворов заявил, что он не передавал никакой секретной информации западным спецслужбам и не изменял народу своей страны. К сожалению, несмотря на 9 томов уголовного дела, представители ГРУ не привели ни одного факта, но предложили принять факт измены на веру. Был ли факт предательства? Может быть, мы когда-нибудь узнаем, ведь достоверная информация не публиковалась. У меня невольно возник другой вопрос: «Совпадают ли интересы государства и народа?» Например, деятельность общества «Гринпис» находится в противоречии с государственными интересами, но отвечает интересам всего человечества и народа данного государства. Академик Дмитрий Сахаров, научный руководитель проекта, после испытаний водородной бомбы в 1953 году осознал, что ее создание не способствовало делу мира, и активно включился в борьбу за мир.

Главное достижение авторитарной системы – создание ложного сознания, пронизавшего общественные отношения и послужившего причиной аварий и катастроф. В качестве примера можно привести бесконечные экспертизы любого проекта, которые проводились до тех пор, пока не было получено нужное решение. Но любая экспертиза бессмысленна, поскольку ложное сознание наложило отпечаток на экономику и статистику. Но если мы не имеем достоверной информации, то не можем принимать правильные решения. Не случайно для оценки состояния нашей экономики привлекаются западные эксперты. Уважаемый оппонент воскликнет: неужели все врут? В связи с этим мне вспоминается телефильм «Мы нижеподписавшиеся…», в котором честность и принципиальность героя использовалась системой для расправы над другим честным и принципиальным героем.

Трудно объяснить ложное сознание. Неужели люди желают аварий и катастроф, гибели своих близких, всего человечества? А можно ли понять, например, изменение нормативов на содержание нитратов в продуктах в 2-3 раза, конечно, в сторону увеличения? Ложное сознание проросло на основе идеологизации общественной жизни: производства, науки и культуры. Великая идея построения социализма осуществлялась под девизом «Цель оправдывает средства». Под демократическими лозунгами в нашей стране совершалось насилие и жестокость, нарушение прав человека, уничтожение культуры и будущего нации. И если в сталинские времена это происходило под массовым гипнозом, то продолжение этого в период перестройки стало фарсом и цинизмом.

Существуют ли проблемы национальной безопасности России? Да, существуют! Во-первых, сохраняется военная угроза. В России много ядерного оружия, но еще больше «демократии», и горячие головы грозятся создать ядерные автономии. Во-вторых, экологическая угроза. Чернобыль был грозным предупреждением. В России большое количество ядерного оружия и атомных реакторов, требующих переработки и утилизации. Доблестная армия подарила и держит в секрете неизвестное число ядерных могильников: захоронений на суше и море. Достаточно вспомнить, что в СССР была самая большая армия в мире, а танков больше, чем во всех армиях мира. Начались войны между бывшими республиками великой страны. Если не ясно, какая связь между деятельностью армии и региональными войнами, то могу уточнить: если произведено несметное количество оружия, то рано или поздно оно должно начать стрелять. Наши политики активно реагируют на проблемы армии. А как же иначе? Ведь они заботятся о безопасности наших граждан! Может быть, поэтому у России открытые границы и безвизовый режим для граждан СНГ, миллионы нелегально проживающих граждан других стран, наркотики и преступность, транспортировка газа, нефти и электроэнергии по допинговым ценам в страны СНГ.

В феврале 2001 года Государственная дума приняла решение о переработке и хранении ядерных отходов. Этому решению предшествовала активная дискуссия в прессе. К сожалению, рядовые граждане были отстранены от обсуждения этого вопроса. В дискуссии участвовали политики и специалисты. Специалисты уверяли, что только они компетентны в технических аспектах этой проблемы, и поэтому их мнение должно быть решающим при принятии решения. Депутаты, избранники народа, принявшие положительное решение о переработке и хранении ядерных отходов, были убеждены в том, это решение, в конечном счете, следует рассматривать как демократическое волеизъявление граждан. В этой дискуссии остался нерешенным главный вопрос: «Кто должен принимать подобные решения? Политики, специалисты или рядовые граждане?» Поскольку последствия этого решения касаются каждого гражданина, то реальностью и приемлемостью риска является не только математическая вероятность, но и субъективная оценка. Зачастую политики и ученые неадекватно оценивают действительность. Напомню, что академик Александров, говоря о безопасности атомных реакторов РБМК-1000, уверял, что АЭС с этим типом реактора можно строить у стен Кремля.

Справка: На 25 апреля 1986 года была запланирована остановка 4-го энергоблока Чернобыльской АЭС для очередного планово-предупредительного ремонта, во время которой произошла авария. Во время таких остановок обычно проводятся различные испытания оборудования, как регламентные, так и нестандартные, проводящиеся по отдельным программам. Автором атомного реактора РБМК-1000 был академик Анатолий Петрович Александров, президент академии наук СССР. Реакторы РБМК – это кипящие реакторы. Реакторы этого типа имели конструктивный дефект: «паровой эффект».

Заключение Государственной комиссии [10] по расследования причин катастрофы возложила ответственность на оперативный персонал.

Как считает Б.А.Куркин [11], взрывоопасность чернобыльского (равно, как и ленинградского, курского, смоленского, литовского) энегетического чудовища была экспериментально обнаружена еще за одиннадцать лет до катастрофы на Украины, а именно на Ленинградской АЭС.

Как пишет А.С.Дятлов [12], сам главный конструктор М.А.Доллежаль признал, что реактор с таким большим положительным эффектом реактивности неуправляем. Дважды заявки на изобретение были отклонены Союзным Бюро («Литературная газета №20 за 1989), тогда его протолкнули по ведомству как секретное. Пуск и эксплуатация первого блока Ленинградской АЭС в 1975 году уже на практике подтвердили ядерную опасность реакторов РБМК.