18. Геофизические эффекты в атмосфере

Первый когерентный радар декаметрового диапазона SuperDARN (SD) был развернут на территории обсерватории «Арти» [140] Института геофизики Уральского отделения РАН и расположен на окраине поселка Арти. Радар ЕКВ, чувствительный к плазменным неоднородностям, был запущен на круглосуточный режим работы 17.12.2012 г. Основа работы радара – наблюдение характеристик обратно рассеянного сигнала одновременно в режимах возвратно-наклонного зондирования (ВНЗ) и обратного рассеяния на мелкомасштабных неоднородностях ионосферы [141]. Изделие позволяет вести мониторинг ионосферы с использованием наземных средств измерений в широком диапазоне долгот и широт. В вертикальной плоскости радар имеет широкую диаграмму направленности, рабочим считается диапазон углов излучения от 5º до 45º [142]. Горизонтальный сектор сканирования радара – 50°, расположен между азимутами 346° и 36°. Внутри сектора сканирование осуществляется перебором шестнадцати фиксированных направлений в течение 60 секунд [34], ширина обзора лепестка 3–6°. В модели, принятой учеными, разница частот излучаемого и принимаемого сигналов характеризует скорость перемещения неоднородностей в ионосфере на высоте 150–450 км. Исследования показывают удовлетворительное соответствие подобной модели, полученным экспериментальным результатам на когерентных радарах.

Наблюдения радаром ЕКВ ИСЗФ СО РАН ведутся с разрешением 60 км в диапазоне дальностей 400–3500 км. Над территорией России 15.02.2013 г. регистрируют появление неоднородностей. На удалении 1500–1800 км к северо-востоку от радара с 02:00 UTC наблюдались плотные неоднородности длиной L > 300 км и значительные отклонения мощности от регулярного хода рассеянного сигнала. Локализованная ионосферная неоднородность на высоте E-слоя появилась в 02:47 UTC [140, рис. 3]. Она отсутствовала в спокойные («референтные») дни. Неоднородность имела размеры около 700–800 км в направлении север–юг и около 100–200 км в направлении запад–восток. В статье указано, что она двигалась с востока на запад. В заднем лепестке диаграммы направленности в E-слое ионосферы, к юго-востоку от радара EKB, в 02:47 появляется локализованная неоднородность. Она представляла крупномасштабную область повышенной электронной концентрации в E-слое, ориентированную преимущественно в направлении север–юг [140], «с характерным размером в этом направлении, не превышающим 1000 км». Размеры неоднородности в поперечном направлении (с востока на запад) не превышали 500 км. Ее отличительная особенность: сигнал относительно невысокой амплитуды по сравнению с сигналом возвратно-наклонного зондирования, наблюдаемого на этой дальности. Преобладающее направление движения – к радару (на северо-запад), со скоростью v < 50 м/с. Структура появилась за 33 мин до взрыва и исчезла в 04:00 UTC. Причина ее возникновения осталась неизвестной.

К 03:00 UTC длина неоднородностей на северо-востоке достигает 600 км. Они наблюдаются на удалении 1750–2350 км [140, рис. 3a]. С 03:30–03:50 UTC происходит разуплотнение неоднородности [140, рис. 3б]. Его связали с долготной зависимостью электронной концентрации в районе солнечного терминатора. В статье утверждают, что на диаграмме дальность–время наблюдаются возмущения электронной концентрации, имеющие вид наклонных треков. Можно ли говорить об ионосферных возмущениях, когда независимо от азимута и дальности наблюдений неоднородности не исчезают, а их длина в течение 2,5 часов растет? Для наиболее мощной наблюдаемой моды дальность до возмущения слабо зависела от азимута и сохранялась во времени. Это особенность позволяет авторам работы предположить радиальное распространения возмущения, т. к. фронт перемещения неоднородностей близок к сферической форме [140, рис 5]. В работе фигурирует дальность, но, к сожалению, из исследования выпадает высота расположения неоднородностей.

После взрыва метеорита в рассеянном сигнале присутствовало несколько перемещающуюся неоднородность средних масштабов (midscale traveling ionospheric disturbances, MSTID) с радиальными скоростями 250, 400 и 800 м/c. Характеристики полученных сигналов позволили предположить, что фронт волны близкий к дуге окружности, ее центр расположен вблизи радара EKB. Ученые обозначают [140] проблемы, но не рассматривают вопрос о причине притяжения неоднородностей, удаленных от него на расстояние > 1000 км, к центру Важно было узнать: какой физический процесс создал возмущения электронной концентрации за 1500–2000 км через 10 минут после взрыва, изменил структуру плотной неоднородности и превратил ее в MSTID? Авторы [141] не исключают связь эффекта с появлением перемещающихся ионосферных возмущений, которые вызваны как естественными ионосферными процессами, так и землетрясениями. Работа несколько порастеряла качество, поскольку в ней не рассматривают высоту расположения неоднородностей и центра притяжения.

Мощные сигналы, отраженные от неоднородностей и поступавшие на радар в период 02:00–03:30 UTC, ученые объясняют возмущениями предыдущего дня (14.02.2013 г.). Вариации мощности отраженного сигнала они сформировали (отдельно для каждых азимута, времени и дальности). Из данных за 15.02.2013 г. вычитали средние уровни сигнала за «референтные дни» (09–12, 18.02.2013 г.). В итоге получили такую картинку: в день события (15.02.2013 г.) до 03:30 вариаций мощности не происходило. Неоднородности длиной на дальности 1500 км в течение двух часов после взрыва приблизились на расстояние до 500 км. Если вынести за скобки не очевидный результат о вариациях мощности отраженного сигнала, то остаются вопросы к неопределенностям: что удерживало наблюдаемые неоднородности в течение нескольких суток до взрыва от расслоения и исчезновения; какие силы передвигали их со скоростью v = 50 м/с в направлении радара с юго-востока?

Сигналы, поступавшие на радар 15.02.2013 г. с дальности 1500–1800 км от радара, появились не беспричинно, они были и в предшествующие дни. Некоторые результаты наблюдений за вариациями геомагнитного поля, зарегистрированные сетью магнитометров накануне события, были исключены из дальнейшего анализа. Свидетельства, которым не нашли объяснений (13,14, 16,17.02.2013 г.), в работу [140] не вошли. При всей уникальности изменений, представленных на диаграммах, наблюдения за последовательным развитием неоднородностей остались за рамками исследований. Из анализа исключено важное звено инструментального свидетельства – возмущение и время появления организованной ионной плазмы. В работе [143] указали на причину удаления: «Поскольку 13 и 14 февраля 2013 г. имело место возмущение геомагнитного поля, вызванное усилением солнечной активности, эти дни не могли использоваться в качестве контрольных дней. В качестве таковых использовались дни 12 и 16 февраля 2013 г.». Исследуемую закономерность непреднамеренно разорвали на отдельные фрагменты. Причину зарождения неоднородностей и возмущений авторы публикаций [140, 143] притягивают к появлению "болида". Из благих побуждений, руководствуясь догмой, отсекли возможность определить дату и время появления аномальных структурных изменений на горизонте радара. Легкомысленно лишили себя и научное сообщество возможности объективно оценить процесс зарождения и динамику перемещения масштабных неоднородностей с северо-востока на юго-запад.

О существовании движущейся плазмы в окрестности будущей зоны разрушений можно рассуждать опосредованно, по наблюдаемым эффектам и результатам взрыва. Плотные неоднородности наблюдались в атмосфере 15.02.2013 г., на расстоянии от 500 до 2000 км от радара SuperDARN после 03:20 UTC [141, рис. 2б]. Структуры, удаленные на расстоянии до 1500 км, были наиболее возмущены после взрыва. Процесс, зарегистрированный радаром на северо-востоке, на дальности 1000–1500 км, в период 03:30–03:50 UT ученые восприняли как размытие следа неоднородности, связанного «с резкой долготной зависимостью электронной концентрации в районе солнечного терминатора» [140].

В электронном возмущении и размывании плотных неоднородностей мы видим другую причину. Интерпретируя инструментальные данные с альтернативной точки зрения, будем относить неоднородности, наблюдаемые радаром до взрыва, к плазменной структуре, которая двигалась по силовым линиям поля Земли с северо-востока. Взрыв разрушил и нейтрализовал половину зарядов плазменной структуры. Из глобальной электрической цепи (ГЭЦ) вырван длинный концевой участок плазмы (~ 400 км). На отрицательной половине плазмоида движение между смежными зарядами диполей не происходит. Сила электростатического взаимодействия между положительными ионными зарядами распространялась до этой границы. На границе перехода от положительных зарядов к отрицательным зарядам (h > 420 км) в плазмоиде существует бесконечно тонкий переходной слой из нейтральных частиц (q = 0). Неповрежденную половину плазмоида, заряженную отрицательно, ударной волной, распространяющейся в плазме, отбросывает на северо-восток. Элементы плазмы как бы «привязаны» к силовой линии. Двигаясь в противоположном направлении вдоль силовых линий, отрицательная полярность частиц меняется на положительную. Предполагаем, что эти частицы – не позитроны. В таком случае неоднородности состоят из дипольных молекул и дипольных соединений. По тем же силовым линиям навстречу им продвигались удаленные от них неоднородности положительными зарядами вперед. Неоднородности, которые располагались на удалении 1500–2000 км, не претерпели кардинальных изменений. Они не связаны с взорвавшейся плазмой. От встречного соударения потоков плазмы образуется волна сжатия. Посредством сил Кулона одни положительные ионы оказывают давление на другие положительные ионы. Наблюдаемое взаимодействие между зарядами – отталкивание. В случае последовательного расположения на силовых линиях поля двух плазменных структур. Явление можно трактовать как лобовой удар масс, расположенных вдоль одних силовых линий. Нормальные составляющие векторов скоростей двух встречных плазменных структур, движущихся по криволинейным траекториям силовых линий поля, направлены в сторону выпуклости кривой. Часть энергии сжатой плазмы направлена по нормали от поверхности Земли. Движение происходит поперек силовых линий. Массы плазменных неоднородностей поднимаются и искривляют силовые линии. Заряды взорванной части плазмы, потеряв кинетическую энергию и скорость, поворачиваются и вновь превращаются в дипольные заряды, взаимодействуют с положительными зарядами стороной следущих за ними диполями. Происходящее восстанавливает остатки плазменной структуры, следовавшей за первой. Это может означать уменьшение общего объема и концентрации заряженных частиц. Данный эффект в [140] интерпретируют, как существенные возмущения электронной концентрации и размытие следа на дальности 1000–1500 км. Следует отметить, что движение и возвращение силовых линий к первичному состоянию сопровождается колебанием плазменных структур и электромагнитными волнами.

По истечении 2-х часов новая реальность формирует плазменные взаимодействия над территорией России. Внешний источник высокого напряжения, по нашему мнению, продолжил работу после происшедшего взрыва. Он возбуждал высокочастотные токи между уцелевшей частью плазмоида и поверхностью Земли, накачивал атмосферу ионными зарядами. Под действием генерируемого искусственного поля, в уцелевшей части плазмы на северо-востоке, в соответствии с ее размерами и положением в пространстве, возникают новые центры положительного и отрицательного зарядов. Неоднородности, которые наблюдались в заднем лепестке радара EKB, представляющие масштабную область повышенной электронной концентрации в E-слое, по нашему мнению, двигались к центру притяжения. Тело ионного кластера приближалось к месту будущей вспышки, поэтому отрицательно заряженные частицы направлялись преимущественно с востока на запад к положительно заряженной поверхности невидимой плазменной структуры. Через 33 минуты, примерно по тому же направлению, пролетел метеороид. Рассматривая данный вариант, считаем, что тело плазмоида продолжалось над эпицентром на юго–запад.

Нам неизвестно влияние комплекса внешних факторов на окончательную форму, протяженность, распределение ионных зарядов в искусственно созданном теле. Радар не позволяет идентифицировать неоднородность как одно целое тело, или состоящим из нескольких смежных, расположенных вокруг близких силовых линий. Неоднородности, расположенные между азимутами > 36° и < 164° с востока, и азимутами > 216° и < 344° – на юге, не попадают в сектор обзора радара обсерватории «Арти», расположенной к северо-западу от г. Челябинск. Угол вертикального и горизонтального обзора не позволяет наблюдать плазменные структуры, спускающиеся по силовой линии к поверхности земли у г. Челябинск, Неоднородности выходят из горизонта основного обзора на расстоянии L < 1100 км от радара, если силовая линия и плазменные структуры проходят на высоте h > 820 км. При диагностике ионосферы радарами типа SuperDARN часто наблюдают неожиданное возникновение нерегулярных наклонных треков на диаграмме дальность–время–интенсивность. Наблюдение ионосферных неоднородностей на радарах SD возможно только при соблюдении определенных условий распространения радиоволн. Угол между волновым вектором излучения и направлением силовых линий поля Земли, вдоль которых формируются вытянутые мелкомасштабные ионосферные неоднородности на высотах ионосферы, должен составлять приблизительно 90 градусов. Отраженный сигнал приходит пропорционально проекции, перпендикулярной к этому сигналу. Радар «Арти» размещен неудачно, сигнал идет под острым углом к силовым линиям поля Земли. С определением истинных размеров у тел возникают объективные трудности. В суждениях ученых закрадываются (и не редко) ошибочные утверждения о размерах ионных образований. Тело неоднородности, расположенное под острым углом к излучению радара, не дает представлений о истинной протяженности и форме объекта. Разрешение радара 60 км, он не может опознать структуру шириной 30 км, если силовая линия проходит над ним. Для адекватной оценки требуется работа трех радаров или подобных им устройств, разнесенных по долготе, широте и высоте. Перемещение стационарных радарных установок к дальним точкам у западных, южных и восточных границ России, позволило бы сканировать область появления искусственных плазменных образований из разных точек пространства. Размещение устройств в указанных районах благоприятствует созданию объемных тел неоднородностей с помощью компьютерных программ.

Сценарии, подобные Челябинскому событию, неоднократно реализовались над территориями многих государств. Предложенная нами гипотеза основана на законах физики. Модель успешно описывает развитие события и природу взорвавшихся тел. и объясняет отсутствие обломков вещества несуществующих метеоритов. Нами обосновано расположение длинной стороны зоны разрушений перпендикулярно траектории болида. Дано объяснение размерам плазменной структуры, мощному световому излучению, аномальным явлениям. Исследователи избавлены от необходимости гадать над процессами, происходившими в атмосфере накануне и после происшествия. Устраняются неопределенности, связанные с ионосферными возмущениями. Благодаря гипотезе наблюдаемые аномальные эффекты охватываются одной причинно-следственной связью, что было недоступно в модели с проникновением и взрывом гипотетического метеорита диаметром 18 м. Вытекающие из гипотезы теоретические следствия: современные утверждения о «магнитосопряженных точках» и конфигурации силовых линий поля планеты – ложные. Не существует магнитно сопряженных точек по разные стороны от геомагнитного экватора. Трудно сказать, какой потенциальной энергией обладала простиравшаяся над страной плазма, какую угрозу она несла, какими могли быть разрушения, если бы взрыв действительно произошел бы на высоте 20-30 км. Для утверждения необходимо знать точные геометрические размеры, объем взорвавшихся газов и расположение тела в пространстве. С помощью гипотезы мы нашли не очевидную причину гибели морских животных и ухудшения здоровья у людей в Авачинском заливе.

Непонятные явления в пределах границ РФ происходят от разрядных взрывов плазмы над ее территорией и от ионных токов в земной коре. Это и молнии зимой, и пожары в лесах в холодное время года. Ионные токи разлагают минеральные вещества на составляющие. В местах выноса минералов образуются карстовые полости. На Соликамском калийном руднике гидрозакладка пустот способствовала возникновению процессов выщелачивания рассолами целиков. Они теряли несущую способность и разрушались, что вызвало провалы поверхности. Притяжение воды к электрически заряженным структурам поднимает уровень воды и подтапливает населенные пункты, когда нет сезона паводков, создаются рукотворные цунами в океанах. Не случайно и морские животные выбрасываются на берег, а их разорванные туши находят в морях и океанах. Наблюдается падение с неба тел обгоревших и погибших птиц. Лица, заинтересованные в проверке гипотезы, могут более полно проанализировать другие аномальные происшествия в свете научных и альтернативных представлений. Многие характеристики событий претерпят существенные изменения. Призываем не для того, чтобы кто-то подтвердил (или опроверг) описанные в гипотезе закономерности. Чаще других государств нападениям плазмоидов подвергается Россия. В этом вопросе, затянувшемся на столетие. следует поставить жирную точку.

На земле существует государство – сосредоточие планетарного зла, которое вредит и наносит огромный экономический ущерб не только геополитическим противникам, но и конкурирующим с ним странам. Не партнер (зачем заниматься словоблудием), а кровожадный хищник целенаправленно вредит и уничтожает живые организмы, разрушает производственную инфраструктуру на территориях других государств. Агрессор использует технические устройства, создает искусственные ионные заряды, заставляет их двигаться по силовым линиям от мест генерации в противоположную точку на планете, расположенную в том же полушарии. Токами текущими внутри земной коры, вызываются реакции электролиза. Минеральные растворы разлагаются с образованием летучих газов, в том числе горючих. Полярные ионные заряды, побуждаемые электрическим и электромагнитным полем, движутся навстречу друг другу через кору земли, водные слои и атмосферу. В результате разложения и выноса минералов из мест залегания, образуются пустоты, куда неожиданно проваливаются дома и дороги.

Специальная служба мониторинга Института исследований рыбы и дикой природы (FWRI) существует в штате Флорида более пятидесяти лет. После каждого сообщения об изменении цвета воды, гибели рыб, выброшенных на берег мертвых животных или симптомах раздражения дыхательных путей у людей сотрудники выезжают на место, чтобы взять пробы для анализа. Ученые ведут наблюдения за цветом воды с воздуха. Таким образом, проблема у американцев существует не менее полувека. На это были причины в прошлом и существуют в настоящем. Связаны они с ГЭЦ, что описывалось выше. Чтобы отвлечь общество от поиска настоящих причин изменения климата, США направляет фокус внимания на экологию, выбросы и загрязнение окружающей среды. Аварии с космическими ракетами при выводе их на орбиту – это лишнее свидетельство, что безопасности полетов умышленно вредят. Сейчас в какой-то степени мы предупредили военных об опасностях, значит, они вооружены. Выскажем одну мысль из ранних публикаций: бороться надо не со следствиями, типа "болида", а с причиной – крупномасштабной плазменной структурой, которая невидима. Должны быть устройства слежения за плазмой, перемещающейся на больших высотах. В сектор обзора желательно включить весь путь, проходящий через северный магнитный полюс Земли, от точек генерации до своих границ. Россия должна пресечь возможность попадания плазменных зарядов на свою территорию. Лучше было бы так: кто их породил, тот от них и пострадал. Самый дешевый способ борьбы с угрозой противника – создавать условия для электрического пробоя и разряда плазменных структур на дальних подступах к своим границам. Это в том случае, когда нет других возможностей и технических средств. В случае продолжения бомбардировок плазмоидами, есть радикальное средство: предупредить об ответном ударе с применением высокоточного оружия по очагам генерации плазмы. Надо подумать о том, как заставить агрессора возместить ущерб, нанесенный государству за 113 лет.

К постройке современных устройств и доработки технологии по доставке ионов США продвигались методом проб и ошибок. Для достижения эффективности в действиях, потратили более ста лет. Представители штатов любят хвалиться численностью своих Нобелевских лауреатов. Но если копнуть глубже, то установим: у американцев не все так гладко и с наукой и с учеными. Здание естествознания англосаксов построено на песке. Многие из признанных открытий таковыми и не являются, например античастицы. Те, которые глаголют истину, например, отрицают и не признают результаты эксперимента Майкельсона по измерению зависимости скорости света от движения Земли. В ближайшем будущем состоится разоблачение лжетеорий, ожидаем прорыва в науке. На чем основан прогноз? На несовершенстве современного знания, тому примером служит тема, вынесенная в заголовок данной работы.