Советско-французские исследования в "сопряженных точках" продолжались почти 15 лет. Судить о том, какие дивиденды могла извлечь советская наука из этих опытов – не трудно, государственные средства растрачены впустую. Долгие годы естествознание вели по тупиковому пути. Дифирамбы в адрес ученого, организовавшего эксперименты, не достигшие положительных результатов – неуместны. Летописцы науки считают, что именно в это время американской стороной принято решение о создании проекта HAARP. Эксперимент "ARAKS" (Artificial Radiation and Auroral Kerguelen – Soviet Union) подтолкнул американцев к идее создания договора об "Открытом небе", чтобы проверять траекторию силовых линий поля не за тысячи километров, а непосредственно над территорией России. Условия договора позволяли уточнять расположение силовых линий и будущие маршруты следования плазмоидов к стратегически важным объектам страны.
В Большой Советской Энциклопедии Б.Л. Иоффе в статье "Радиационные пояса Земли" (Р. п. З.) описывает движение заряженных частиц в силовом поле Земли: «Выходу заряженных частиц из Р. п. З. мешает особая конфигурация силовых линий геомагнитного поля, создающего для заряженных частиц магнитную ловушку». Частицы, захваченные в магнитную ловушку Земли, совершают сложное движение, под действием силы Лоренца. Его можно представить как колебательное движение по спиральной траектории, следуя вдоль силовой линии магнитного поля Земли из Северного полушария – в Южное и обратно. Когда частица движется по спирали в сторону увеличения магнитного поля (приближаясь к Земле), радиус спирали и ее шаг уменьшается. Вектор скорости частицы, оставаясь неизменным по величине, приближается к плоскости, перпендикулярной направлению поля. Наконец, в некоторой точке (ее называют зеркальной) происходит «отражение» частицы. Она начинает двигаться в обратном направлении – к сопряженной зеркальной точке в другое полушарие. Б.Л. Иоффе – доктор физико-математических наук, член-корреспондент АН СССР (1990) и РАН (с 1991 года), участник советского атомного проекта. Автор научных работ в области физики элементарных частиц, физики высоких энергий, ядерной физики, теории ядерных реакторов. Для советских ученых – непререкаемый авторитет. Спорить с ним по физике поля, наверное, трудно всем. И все-таки имеются некоторые возражения.
Принимая некоторую физическую гипотезу, мы смотрим на явления предубежденно и склонны к допущениям, которые способствуют односторонним объяснениям. Непросто найти метод, который основывался бы на ясных физических представлениях, не связывая нас с какой-нибудь теорией, из которой заимствованы эти закономерности. Для успешного развития нового подхода необходимо привести выводы из прежних исследований в соответствие с наблюдаемыми фактами. Для того, чтобы прогнозировать траекторию движения заряженной частицы в магнитном поле Земли, надо иметь удовлетворительную гипотезу о его происхождении. Консолидированного мнения по этому вопросу не существует. Согласно современным представлениям, силовые линии охватывают Землю и проходят вдоль ее оси. Оснований думать так – нет. Ошибочно предполагать концентрацию силовых линий, а значит и токов на земной оси. Если бы существовало такое явление на поверхности Земли, то точки ближайшие к Северному и Южному полюсу, отличались бы от других точек окрестности положительной аномалией температуры, что не подтверждается многолетними метеорологическими наблюдениями. Чтобы заряженной частице двигаться по силовой линии поля от магнитно сопряженной точки в обратном направлении и изменить фазу тока на 180°, ее заряд каким-то образом должен стать противоположным.
Ионосферные токи, преобладающие на освещенной Солнцем половине поверхности Земли, образуют две системы токов, соприкасающиеся на геомагнитном экваторе. Учеными было установлено, что в горизонтальном направлении магнитного поля наблюдаются очень сильные токи, они замыкаются в своих полушариях. Токи максимальной плотности, проходящие на геомагнитном экваторе, носят название «экваториального электровыброса» [11]. Геомагнитный "хвост" простирается за орбиту Луны. Данные наблюдения косвенно подтверждают, что линии токов не пересекают плоскости геомагнитного экватора. Магнитные измерения, выполненные с искусственных спутников, показали: выше и ниже нейтрального слоя линии напряженности магнитного поля имеют взаимно противоположные направления. Таким образом, ток электрических зарядов в плоскости магнитного экватора Земли равен нулю. Есть одно логическое объяснение аномальному явлению: утверждение физиков, что силовые линии идут вдоль оси Земли, входят и выходят из магнитных полюсов, охватывая оба полушария – является ошибочным. Токи, образующие магнитные поля, циркулируют в разных полушариях. Суперпозиция магнитных полей, созданных токами, проходящими в окружающей атмосфере и в теле земли, создает иллюзию одного направления силовых линий на экваторе в поле Земли. Утверждение, что элементарные заряды проникают по силовым линиям из одного полушария в другое, является ложным.
Таким образом, по разные стороны от плоскости магнитного экватора не существует магнитно сопряженных точек Земли. Учитывая данный факт, ученым следует внести коррективы в движение искусственной плазмы, расположенной вокруг силовых линий поля Земли, а именно: при расположении SBX-1 выше нейтрального слоя, заряды, под действием высокой разности потенциалов искусственного поля, будут двигаться в северном полушарии через магнитный полюс с Запада на Восток. либо с Востока на Запад. Если установка SBX-1 будет накачивать ионы в атмосферу, располагаясь ниже нейтрального слоя, то плазменные структуры будут двигаться аналогично в Южном полушарии. Максимально изменять траекторию заряда, движущегося вдоль силовой линии, согласно теории физики, можно действием силы, направленной перпендикулярно к вектору скорости заряда. Зная настоящую траекторию плазмоида, засылаемого на территорию геополитического противника, в Пентагоне и ВМС США точно выбирают место стационарного расположения устройств типа HAARP. на Аляске, Шпицбергене.
Европейская научная ассоциация некогерентного рассеяния (EISCAT) эксплуатирует три системы радаров некогерентного рассеяния: на 224 МГц, 931 МГц в Северной Скандинавии и одну на 500 МГц на Шпицбергене. На объекте недалеко от Тромсё, (Норвегия) эксплуатируется ионосферный нагреватель , аналогичный HAARP. EISCAT финансируется и управляется исследовательскими институтами и советами Норвегии, Швеции, Финляндии, Японии, Китая и Великобритании (EISCAT Associates) [117]. Институты в других странах (Россия, Украина, Германия и Южная Корея) также вносят свой вклад в операции. Неужели российские специалисты поверили членам блока NATO, что системы радаров некогерентного рассеяния в высоких широтах будет использоваться для изучения взаимодействия между Солнцем и Землей? Не рационально устанавливать три устройства в одной широтной полосе. При декларируемой цели более перспективным был район экватора, а не у северных границ России. Сейчас системы являются источниками возмущений полей в ионосфере и магнитосфере, которые генерируют силы, воздействующие на плазменные заряды в атмосфере. Нам понятно, почему принимали участие в финансировании проекта западные и некоторые представители Азиатских стран. Но с какой стати Россия помогает преступникам разорять свою страну? По координатам нужной цели, в США выберут доступную точку в море, над которой следует поставить SBX-1. Затем с платформы пробурят скважину, установят посредством кабеля контакт с коренными породами. Работой силовой установки создадут огромную разность потенциалов между атмосферой и земной корой. Выработанную плазму, по описанной технологии, принудят двигаться вдоль силовой линии в заданный район. Зная траекторию плазмоидов, засылаемых на территорию геополитического противника, место стационарного расположения устройств типа HAARP выбрали в высоких широтах. Работой устройств подкорректируют траекторию плазмоида, движущегося над магнитным полюсом к России. Работа ГЭЦ и взрывы плазменных структур губительно влияют на климат и природу планеты.
14. Электровзрывное разрушение метеорита
Выступая с докладом на семинаре Комитета по метеоритам Академии наук СССР в 1963 году А.П. Невский (06.01.1935 г. – 02.11.2005 г.) высказал гипотезу о взрывном распаде метеорных тел в результате электрического разряда. В 1987 году он опубликовал на эту тему статью [118]. Ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института № 88 в популярной форме изложил суть теории. Специалист в области физики плазмы и аэрофизики, в публикации утверждает, что разрушение метеорита, легко объясняется с позиций электрического разрядного взрыва (ЭРВ). По мнению ученого, гигантская яркая вспышка состоит из массы разрядных каналов. Перемагничивание почв на громадной площади он объясняет действием ЭРВ метеорита. Сверхмощный электрический разряд приводит к появлению: мощного электромагнитного импульса (ЭМИ); многочисленных разрядных каналов; генерации мощных ударных и сейсмических волн; вывалу леса на громадной площади. Подъем чумов и людей в воздух, вырывания из почвы деревьев и унос их за сотни метров он объясняет сверхмощной пред пробойной электростатикой. Этим же фактором А. Невский объясняет мощный коронный разряд по кронам деревьев, приведший к верховому пожару и змеевидным следам ожогов на многих стволах. Токи в атмосфере создают электрофонные явления. По мнению ученого, метеориты меньшего масштаба сопровождаются теми же физическими явлениями, что и Тунгусский метеорит.
По утверждению ученого, ЭРВ создает генерацию гигантских токов в миллионы ампер, что позволяет рассмотреть возможность связи метеорита с Чернобыльской катастрофой. Температура в плазменных каналах сверхмощного электрического разряда достигает миллионов градусов. Разрядные каналы должны замкнуться обязательно на землю, что дает объяснение появлению громадных отверстий в бетонных стенах подвала под реактором, где полностью испарились все пучки металлических труб и даже одна опора реактора. Потому что по ним проходили на землю гигантские разряды от метеора, которые сначала замыкались на реактор, а затем от него на землю.
С действием ЭВР А. Невский связывал взрыв в пустом поле вблизи г. Сасова (газета "Комсомольская правда" от 16.04.91 г.), вызвавшего образование кратера диаметром 28 м. В случае г. Сасова пробой произошел прямо в центре кучи мешков с селитрой. Мощность взрыва, по оценкам специалистов, была 300 тонн взрывчатых веществ (ВВ), окна были выбиты на расстоянии 70 км. Химические анализы показали не только полное отсутствие следов ВВ, но вообще каких-либо химических реакций. По мнению А. Невского, лежавшая под дождем селитра, образовала зону с повышенной проводимостью тока и способствовала электрическому пробою именно в этом месте.
Гипотеза ЭВР полностью применима к описанию процессов, происходящих в объемной плазме. Подавая в Государственный комитет по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР заявку на открытие механизма разрушения метеоритов, А. Невский ожидал положительного результата. На чиновников, не признавших новизны описанного им процесса, он обиделся. Следует заметить, что заявитель не объяснил, в чем заключалась необычная мощность взрыва космического тела и образование зоны разрушений, не характерной для распространения центрального взрыва (Тунгусский метеорит). Рассуждения автора о поясе астероидов, крупных метеоритах, вероятности столкновения с ними можно отнести к области домысливания. Ракеты со спутниками, запущенные с космодромов, не всегда точно летели к назначенным целям. Страна не шагнула вперед, продолжая постоянно нести потери в материальных и людских ресурсах от "капризов природы и катаклизмов". Работая в космической отрасли более 40 лет, Невский А.П. не смог отказаться от догмата взрыва космического тела.
С частью гипотезы А. Невского, в которой ученый описывает взрывы и эффекты, характерные плазмоидам, можно согласиться. Ионные газы, выходящие из почвы и заболоченных участков, поднимались к плазмоиду со всех сторон. Ионы горючих газов, смешиваясь с воздухом, создают смеси взрывоопасных концентраций. Пробой и проскок электрической искры приводит к инициации взрывоопасной смеси газов. Болотистая местность в районе Подкаменной Тунгуски способствовала выделению болотного газа и увеличению энергии взрыва. Не симметричность лесоповала вызвана особенностями рельефа местности, наличием (отсутствием) болота на том или ином участке.
Ионными токами и различными излучениями вызван нагрев тел людей и животных, почвы, атмосферного воздуха. Очевидно, скопившиеся в почве газы, вырываясь наружу, образовывали воронки различных размеров на территории, подвергшейся разрушению в 1908 году. Сегодня их наблюдают на Ямале [119]. В июле 2014 года стало известно о двух загадочных воронках на Ямале – в 30 км от Бованенково и в Тазовском районе. Ученые предположили, что это был «механический выброс, который, скорее всего, произошел из-за повышения давления при промерзании и изменении объема некоторой полости, в которой были запасы болотного газа». Замдиректора Института проблем нефти и газа Российской академии наук Богоявленский В. полагает, что отверстие в тундре – результат подземного пневматического взрыва газа ранней генерации. Комментарий по телефону: «Весь район, или можно даже сказать регион, к которому относиться Бованенковское месторождение, Харасавейское месторождение – это достаточно известная аномальная зона, в которой существует повышенное аномально высокие пластовые давления» [120]. По мнению ученого В. Богоявленского, для появления воронок требуется сочетание двух факторов – накопление газовых флюидов под землей и жара снаружи. Противоречивое и не понятное заявление. Существенного повышения температуры воздуха не отмечено. По мере увеличения сроков отработки месторождения, оно истощается. Когда снижается пластовое давление, для повышения эффективности скважин в пласты часто нагнетают воду. О каком накоплении флюидов идет речь?
В ноябре 2014 г. завершилась третья экспедиция ученых к ямальской воронке, расположенной вблизи поймы реки Морды-Яха. В рабочую группу по изучению явления входили ученые, представлявшие шесть известных научных заведений: Институт криосферы Земли Сибирского отделения РАН, Институт проблем нефти и газа РАН, Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. Н.В. Пушкова РАН, Российского государственного университета нефти и газа имени И.М. Губкина, ООО «Газпром ВНИИГАЗ», представители научно-исследовательского центра ЗАО «Таймер» и ПСО «ЯМАЛСПАС» города Ноябрьск. Ученые спускались на дно воронки и провели обследование территории на предмет, где могли бы появиться подобные процессы. После повторного изучения новосибирские ученые заявили: загадочная дыра может оказаться родственником Бермудского треугольника [121]. Их связывает газовый гидрат – газ в замороженном состоянии, который в определенных условиях тает, резко расширяется и разрывает почву. По итогам третьей экспедиции на пресс-конференции в Салехарде ученые высказали предположение, что таким может оказаться общий принцип возникновения тысяч озер в тундре на Ямале.
О каком замороженном состоянии газа в данном случае может идти речь? В. Богоявленский утверждал, что подобное явление часто встречается в акваториях Карского и Баренцева морей. Появление воронок не раз наблюдалось с кораблей и буровых установок, работающих в северных широтах, при исследовании донных отложений или рельефа. Рассматривая необычное явление через призму излагаемой гипотезы, мы приходим к другому выводу о механизме создания воронок в болотистой тундре под слоем мерзлоты, Наведенное электрическое поле и увеличение электрической напряженности поля на локальном участке местности, вызывает процесс ионизации газов и нагрев слоя мерзлоты высокочастотными токами. Допускаем диссоциацию талой воды, с созданием ионов водорода и кислорода. По достижению ионами высокой температуры, возможно воспламенение и взрыв опасной газовой смеси.
15. Движение электрических зарядов по силовой линии геомагнитного поля Земли
В формуле изобретения «Система передачи электрической энергии» (патент US № 645576), Тесла пишет о возможности передавать энергию электромагнитными импульсами по воздуху на расстояния в несколько тысяч миль. При медленных электромагнитных колебаниях Земля будет действовать как емкость, вариации потенциала будут более равномерно распределены по всей ее поверхности. Для достижения состояния резонанса требуется соблюдение условия: волна или серия волн, независимо от частоты, не должны прерываться в течение 0,08484 секунды. На меридиане, проходящем через точку заземления передающей станции, ученый ожидал действие максимального эффекта резонанса. По мнению изобретателя, эффект будет усиливаться с расстоянием и достигнет наибольшей величины в области, диаметрально противоположной передатчику [122].
В распоряжении Тесла имелись устройства: генерирующие ионы (озона), создающие высокочастотные электромагнитные импульсы; передатчик электромагнитных колебаний низкой и высокой частоты; высоко поднятая антенна большого радиуса кривизны, для выделения ионных зарядов с большой площади к силовым линиям, пересекающим сферическую поверхность антенны. Под действием высокой разности потенциалов между полюсами, он создавал глобальный колебательный контур между корой земли, с одной стороны, и передающей антенной и плазмой, распределенной вдоль силовой линии, с другой стороны. Импульсами тока, направленными односторонне, Тесла приводил ионные заряды в движение. Как объяснил ученый: одни заряды будут продвигаться в земной коре; другие – в атмосфере, по кривой линии вдоль меридиана (надо думать, что по силовой линии магнитного поля).
Исследователи пишут, что Тесла свернул все работы по переброске энергии, после ночи, когда в ходе эксперимента вызвал огонь в небе над Нью-Йорком и над обширным пространством Атлантического океана. Покинул лабораторию без очевидного на то основания, оставив на месте все, что там было. Он никогда более не переступил порог Уорденклифф, ни разу не посетил это место и никогда не появлялся в этом районе. Экспериментатор, очевидно, был чем-то удручен и подавлен, но его биографы не указывают причину, которая вызвала резкую смену направления научной деятельности. Очевидно, он догадывался, чем закончился его эксперимент по передаче энергии в 1908 году. По описанию биографов, он резко прекратил все дальнейшие эксперименты и исследование в этой области. В дальнейшем Тесла писал статьи в газеты и журналы, патентовал редкие открытия в области механики. В период 1909-1922 гг. он зарегистрировал патенты исключительно в сфере машиностроения. Было и исключение – патент «Устройство для передачи электроэнергии» (выдан 01.12.1914). Для создания положительного потенциала высокого напряжения, беспроволочный передатчик включал приподнятую в атмосферу проводящую поверхность большого радиуса кривизны.
Есть косвенные доказательства того, что в 1909 г. он продолжал свои эксперименты. В книгах, посвященных разработкам сербского ученого, не говорится о месте и дате проведения эксперимента, связанного с применением ионных зарядов. Можно предположить, что такой случай Тесла изложил в письме к Кэтрин Джонсон: «Признаюсь, я был разочарован, когда впервые провел испытания в этой области. Они не принесли практических результатов. Один раз я использовал от 8000000 до 12000000 вольт. В качестве источника ионизирующего излучения была взята мощная арка, направленная в небо. Я пытался связать ток высокого напряжения и верхний слой атмосферы, потому что моим излюбленным планом было освещение океана по ночам» [101. С. 598]. Обратим внимание на местоположение лаборатории Уорденклифф. Башня для беспроводной передаче электрической энергии, находилась на острове Лонг-Айленд. Координаты эпицентра взрыва над Сибирской тайгой 17 (30) июня 1908 года в районе реки Подкаменной Тунгуска: φ = 60,902° с. ш., λ = 101,928° в. д. (примерно 60 км к северу и 20 км к западу от села Ванавара). Указанные районы расположены на диаметрально противоположных сторонах полушария относительно Северного геомагнитного полюса (угол между двумя меридианами ~175°). Мощность взрыва в 1908 г. оценивается в 40-50 мегатонн. В радиусе примерно 30 км вокруг предполагаемого эпицентра установлено выраженное перемагничивание почв.