Книги

Товарищ Цзян Цин. Выпуск первый

22
18
20
22
24
26
28
30

Как об этом вспоминает руководительница женского движения Цай Чан, см.: Nym Wales. My Yenan Notebooks. Madison, 1961, p. 78.

180

Эта переданная мне затем книжка — «Вэньсюэ лой шэнхо маньтань» («Заметки о литературе и жизни») — представляла собой перепечатку статей, первоначально появившихся в «Цзэфан жибао» 17—19 июля 1941 года. Учитывая установку Цзян Цин на развитие литературы, отражающей социальную действительность, приведённая ею фраза вряд ли может показаться рядовому читателю клеветнической.

181

Первый очерк Ван Шивэя, «Дикая лилия», был опубликован в «Цзефан жибао» 13 марта 1942 года, другие появились десять дней спустя.

В одном из очерков приведён разговор двух девушек, которые жалуются, что в Яньани нет равенства полов и что некоторые лидеры (имена не указаны) носят одежду «трёх оттенков» и едят пищу «пяти сортов», что свидетельствовало о иерархических порядках, осуждаемых молодыми идеалистами.

182

Ma K’o. Reminiscences of Life at  Yenan’s Lu Hsun Academy.— ХЦПП 16, c. 148—166.

183

Товарищ Ли Цин, женщина, которая ранее жила в Яньани и у которой я взяла интервью в Сиани, вспоминала, что Цзян Цин преподавала также живопись и другие изобразительные искусства (о чём сама Цзян Цин не упоминала в разговоре со мной).

184

Чжао Чаогоу, посетивший Яньань в 1943 году, подтверждает воспоминания Цзян Цин о движении за новую драму, не называя её по имени (Чжао Чаогоу. Яньань и юэ («Январь в Яньани»). Нанкин, 1946, с. 121—132).

185

Другой драматург, Лю У, осторожно высказался в своих воспоминаниях о посещении Мао Цзэдуном постановок академии в Янцзялинской аудитории близ жилища Мао и Цзян Цин. Мао прибыл туда в сопровождении начальника службы безопасности Кан Шэна и генерала Хэ Луна, что вызвало там волнение и суматоху. Обмен мыслями после спектакля не освещён в сообщении Лю, как не отмечено в нём и присутствие на спектакле Цзян Цин («Под солнцем и дождём».— «Синьхо ляоюань» № 6, с. 34—40).

186

Ma K’o, op. cit.

187

Описание «правого уклона» Ван Мина, как его определил Мао в 1937 году, см. в книге: Harrison, op. cit., p. 281.

188

Многозначительное противоречие официальной историографии, согласно которой к этому времени Ван Мин в основном уже потерпел поражение.