Книги

Таинственный травник

22
18
20
22
24
26
28
30

«Функция персонального помощника активирована».

«Приветствую вас, Александр3322»

«Хм, а приятно, когда вот так встречают, приветствуют», - подумал я.

«Хотите изменить параметры стандартного приветствия?»

«Ну, блин, всё удовольствие испортила. Параметры, параметры, так и веет бездушной машиной. А ведь так приятно на душе стало. Впервые».

Помощница окончательно запуталась в моих умозаключениях и затихла, ожидая запрос по сути.

«Как мне к тебе обращаться?»

«Хотите изменить идентификатор персонального помощника?»

«Я совсем другое спросил. Как тебя зовут?

В ответ вывалилось непроизносимая комбинация символов и цифр.

«Хочу изменить имя персонального помощника», - дослушав нечленораздельное название до конца, потребовал я.

«Уточнение: обязательные требования к идентификаторам…»

На меня вывалился список требований, наподобии того, что предъявляется при выборе пароля к конфиденциальной, сверхсекретной информации. Обязательно двести пятьдесят шесть символов, нужно разнообразие символов и хаос, чтобы было сложно отгадать или подобрать. Короче, бред. Пришлось отказаться от этой затеи, но я решил допытаться, могу ли я дать кроме стандартного идентификатора простое и понятное второе имя, которое было бы удобно произносить мне.

Оказалось, без проблем. Минимум пять символов. В случае совпадения с одной из внутренних команд будет озвучено предупреждение об угрозе перезаписи.

«Боже мой, как мы раньше с тобой общались, и ты еще не сломалась».

«Уточнение: обращение к персональному помощнику произведено впервые.

Утверждение «раньше с тобой общались»  – логически неверно».

Я окончательно запутался. Начал выяснять и оказалось, что есть очень много уровней и типов помощников. До сих пор я мог общаться с десятками разных составляющих системы, но из-за однотипного способа подачи информации, выполняемого одним общим синтетическим голосом, воспринимал их, как одну цельную личность. Также оказалось, что глубина и точность подачи информации на разных уровнях отличается.

Личный помощник обладает «способностью» отвечать на самые абстрактные вопросы, постепенно уточняя логическую составляющую, а большинство систем наоборот, отвечают предельно конкретно, а если ответа не последовало, то значит, такого ответа не существует.

Короче, я добрался до сути пользовательского интерфейса «своей» системы, которая являлась частью информации, записанной прямо в матрицу моей души. Другими словами, я слился с системой или она слилась со мной после «Х» - события, о причинах и обстоятельствах которого самой системе ничего не известно.