Лев Шлосберг - Минюст против Муратова и мира. Камертон Беркович и... | Facebook,"Минюст против Муратова и мира. Камертон Беркович и Петрийчук. Гарбузов против мифов / Шлосберг live 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА Российское государственное ведомство, называющее себя министерством юстиции, 1 сентября внесло Дмитрия Муратова, лауреата Нобелевской премии мира, главного редактора «Новой газеты», в т. н. «реестр иностранных агентов». Трудно сказать, что мы удивились, но чувства стыда и омерзения посещают нас почти каждую пятницу, когда Минюст публикует свои проскрипционные списки. Орудуют они, а стыдно нам. За страну. Накануне этого позорного для властей России события, 31 августа, в редакции «Новой газеты» в одиннадцатый раз вручили премию «Камертон» памяти Анны Политковской. С формулировкой «за правду в жизни и на сцене» награду впервые присудили не журналистам – режиссёру Евгении Беркович и драматургу Светлане Петрийчук. Евгения и Светлана находятся в СИЗО по сфабрикованному обвинению за спектакль «Финист Ясный Сокол», экспертизу по которому писал патологический антисемит. Безупречно выбранное в свое время редакцией название премии «Камертон» оказалось точным символом на все времена, в том числе самые мрачные. Валерий Гарбузов, талантливый выпускник истфака Псковского пединститута, доктор исторических наук, член-корреспондент РАН, уволен 1 сентября, в День знаний, с должности директора Института США и Канады РАН (ИСКРАН) имени академика Г. А. Арбатова, после публикации 29 августа в «Независимой газете» статьи «Об утраченных иллюзиях уходящей эпохи. Для самопознания России необходимы знания, а не мифы». Решение о расторжении контракта формально принял учредитель института: Министерство науки и высшего образования РФ. Но судя по агрессивной и шумной реакции российских пропагандистов, политическое решение об увольнении Гарбузова принималось не в Министерстве. Что увидела российская пропаганда в публицистической статье знаменитого учёного, словно в зеркале? Учредителя фонда помощи хосписам «Вера» Нюту Федермессер исключили из Совета при правительстве России по вопросам попечительства в социальной сфере. Об этом говорится в распоряжении премьер-министра Михаила Мишустина от 25 августа 2023 года. Полтора месяца назад, 20 июля, Федермессер с отчаянием выступила в Госдуме против поправок к закону об оказании психиатрической помощи, которые отменили независимый контроль в психоневрологических интернатах и уменьшили права постояльцев. Правительство ответило: нечего нам советовать, Анна Константиновна, как вести себя с психически больными людьми. Типа сами знаем.",Лев Шлосберг - Минюст против Муратова и мира. Камертон Беркович и... | Facebook,https://www.facebook.com/lev.shlosberg/posts/pfbid02hEvbfA1tZvAaE2YdZri9cfrCaTJCM1mU7juSfL7sR5R4KCZS3gt5rBs4kD5Tyqnpl,2023-09-05 03:38:44 -0400
Андрей Кураев - В стране голого короля Сказать очевидность и... | Facebook,"В стране голого короля Сказать очевидность и банальность становится гражданским подвигом и поводом для репрессий. Это я о статье Валерия Гарбузова – член-корреспондент РАН, директор Института США и Канады, за которую он был мгновенно уволен. Забывается то, чем жили целые поколения. Зачастую правящие элиты авторитарных и тоталитарных политических режимов намеренно формировали утопические представления и мифы, целенаправленно распространяемые в массах. Подобное массовое манипулирование сознанием общества сразу же порождает у миллионов людей утопическую картину восприятия мира, позволяя объединять разрозненные политические и социальные группы вокруг национального лидера во имя какой-то конкретной цели. Вместе с тем оно также является мощным инструментом длительного удержания личной власти. И российская история здесь отнюдь не исключение.",Андрей Кураев - В стране голого короля Сказать очевидность и... | Facebook,https://www.facebook.com/diak.kuraev/posts/pfbid02Hf4sAGgV4Ubsjjz4B9Yk3uavKFPe1ao3guT5z11knL2jodn9AyzrsMmJU29Kndxyl,2023-09-04 04:11:39 -0400
Лучшие новые книги о России по версии Pushkin House. Рекомендует Екатерина Шульман — Новая газета Европа,"Есть еще одна книга, которую я хотела включить в короткий список, — «Россия против современности» (Russia Against Modernity) Александра Эткинда, которая была опубликована в апреле. Она короткая и больше похожа на развернутую статью, чем на книгу, и оттого читается еще легче. Эткинд — известный мыслитель. Он сейчас работает в Центрально-Европейском университете в Вене. Он много лет жил во Флоренции. Он автор книги «Внутренняя колонизация. Имперский опыт России». Это, кстати, его собственный термин. Его новая книга о войне России как о войне против современности, о попытке остановить время. Это тоже просчет. Такую войну невозможно выиграть, и ее вообще не следовало начинать.",Лучшие новые книги о России по версии Pushkin House. Рекомендует Екатерина Шульман — Новая газета Европа,https://novayagazeta.eu/articles/2023/09/03/luchshie-knigi-o-rossii-2022-goda-po-versii-pushkin-house,2023-09-04 04:33:45 -0400
РСМД :: Три возраста Джаявармана VII,"Поучительная история побед и поражений величайшего кхмерского правителя Джаявармана VII свидетельствует о старых как мир истинах, касающихся государственного управления и внешней политики. О том, что даже долгие годы добровольного уединения и сосредоточенной медитации еще не дают надежной защиты от многочисленных соблазнов, порождаемых абсолютной властью. О том, что разумному правителю следует поддерживать равновесие между повседневными частными интересами своих подданных и стратегическими государственными интересами, не принося первые в жертву последним даже и во имя высших целей. О том, какой тонкой и почти неразличимой может оказаться грань между защитой своих законных прав и национальных интересов и попытками навязать свою волю более слабым соседям, которые всегда могут объединиться против навязчивого гегемона. О том, что любые решения правителя неизбежно имеют не только ближайшие, но долгосрочные, отложенные во времени последствия, причем последние нередко оказываются куда важнее первых. Ну, конечно, еще и о том, как важно даже облеченному высшей божественной мудростью и неизменно успешному государственному деятелю вовремя покинуть историческую сцену, чтобы в конце своего жизненного пути не превратиться в злую карикатуру на себя самого.",РСМД :: Три возраста Джаявармана VII,https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/tri-vozrasta-dzhayavarmana-vii/,2023-09-04 04:38:09 -0400
#Витухновская_политические_заметки БОЛЬШАЯ... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"БОЛЬШАЯ ИГРА МБХ (иноагент), прежде выступавший за плебисцит, послушал Каца (иноагента) и передумал. Похоже на начало комедии. Но нет. Предполагается, что толпы протестующих выйдут на улицу. Дальше понятно. Но это не точно. А если не выйдут, тоже ок. Будет флешмоб. И плевать ""на легитимацию"" (с). Дальше больше: ""Мое поколение вырвало у стариков из Политбюро свободу экономическую. Сейчас вы ей пользуетесь. Политическую мы пытались. Не получилось. После 70 лет совка понимания не хватило. Атрофировалось, как оказалось, чувство невозможности жить рабами. Теперь ваше время. За свободу придется драться и лить кровь. Свою и чужую. И это придется делать вашему поколению. Тем, кому сейчас 20, 30 и 40. Потому что это ваше будущее."" Похоже для МБХ это все не более, чем игра, виртуальная реальность, только с живыми акторами, которые за него должны проливать кровь, ибо он ""приехать и возглавить"" не собирается. Что касается ""поколения, вырвавшего экономическую свободу у Политбюро"", это по меньшей мере лукавство. Свобода пришла во все страны соцлагеря как неизбежная историческая данность. И борьба за нее носила вполне ритуальный характер. МБХ — прекрасный организатор дискуссионных площадок, за что мы его и любим. Но подобный политический авантюризм не уместен в столь катастрофический момент истории.",#Витухновская_политические_заметки БОЛЬШАЯ... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid02gbnvdn8KF5NYgCxLnZiJkkWhscWq9SHSCfxsMkXDepnkjoXui13mG6d63sYbMKQRl,2023-09-04 04:40:29 -0400
МАША ГЕССЕН И ПОНИМАНИЕ СИТУАЦИИ Лучи... - Konstantin Sonin | Facebook,"МАША ГЕССЕН И ПОНИМАНИЕ СИТУАЦИИ Лучи поддержки Masha Gessen в связи с заведённым уголовным делом против неё: https://www.svoboda.org/.../protiv.../32576671.html. Всё то же самое - Путин и его нечисть не просто скрывают правду о том, что российские солдаты и офицеры убивали мирных жителей и без суда казнили пленных в оккупированной Буче. Они пытаются посадить или запугать тех, кто рассказывает правду. Героический Илья Яшин / Ilya Yashin cидит в тюрьме за это, великий Dmitry Glukhovsky и другие выдающиеся люди приговорен к восьми годам заочно. Само собой, запугивание действует только в России - в мире преступления российских военных в Буче уже тщательно, пусть и предварительно, расследованы и доказательств военных преступлений - от командиров до исполнителей, достаточно для любого суда. Но я хотел написать не только про ""лучи поддержки"", это само собой. Книга Маши Гессен - известнейшего американского писателя российского происхождения - ""The Future is History"", изданная в 2017 году, теперь, после начала войны, кажется мне ещё более глубокой. В документальном жанре - возможно, лучшей книгой о России последних сорока лет. Нападение на Украину, скатывание страны в средневековье и репрессии, развал государства и сотни тысяч беженцев - развитие того, что описывает в своей книге Гессен.",МАША ГЕССЕН И ПОНИМАНИЕ СИТУАЦИИ Лучи... - Konstantin Sonin | Facebook,https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/pfbid028H6HQnM4rUBr81FU37m3knWTXq27C7DEmAVBYHERiQ2KFhRuRmHe2CQjx6MzHXMBl,2023-09-04 05:49:45 -0400
Yuri Terko - ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ СЕРГЕЯ ДОВЛАТОВА Довлатов о... | Facebook,"ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ СЕРГЕЯ ДОВЛАТОВА Довлатов о Московской Олимпиаде-80 * * * “...Все прогрессивное человечество обсуждало идею бойкота. В результате кто-то едет, кто-то не едет. Не будет японских гимнастов. Не будет американских метателей. Не будет кого-то из ФРГ... Вот так прогрессивное человечество реагировало на захват Афганистана. Плюс – частичное зерновое эмбарго. Да еще какой-то научный симпозиум отменили. Или перенесли. Какой-то шведский джаз (саксофон, рояль, ударные) в Москву не едет... Короче, дали отповедь захватчикам. Рубанули с плеча. Ответили ударом на удар. Прихлопнули бандитов моральным остракизмом... У писателя Зощенко есть такая сцена. Идет по улице милиционер с цветком. Навстречу ему преступник. – Сейчас я тебя накажу, – говорит милиционер, – не дам цветка. Вот так и мы сидим, гадаем, как они там без нашего цветка?.. Да советские вожди плевать хотели на моральный остракизм. Советские вожди догадываются, что их называют бандитами. Они привыкли. <...> Советские начальники знали, во что им обойдется Афганистан. Уверен, что заранее подсчитали цену этой акции. И знают теперь, во что им обойдется следующая. Их устраивает такая цена. Хапнут завтра советы какую-нибудь Полинезию. А мы в припадке благородного негодования отменим симпозиум. Какой-нибудь биологический форум по изучению ящериц. Да что там – экспорт устриц приостановим. В общем, не дадим цветка! Пусть мучаются..."" PS. Сергей Довлатов уже сорок лет назад предвидел реакцию «всего прогрессивного человечества» на нынешние события.",Yuri Terko - ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ СЕРГЕЯ ДОВЛАТОВА Довлатов о... | Facebook,https://www.facebook.com/yuri.terko/posts/pfbid0FzkCRyYXWiBXsUje1gZXutYxnu7WaT77bqfQN2WghbDXK9BcN2RCNunM4KVUn1Lel,2023-09-04 06:24:33 -0400
Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,"Я должен вам сказать две вещи. Вещь номер один: много лет назад мы договорились, что руководство издательского дома «Коммерсантъ» не обсуждает ни с кем публично текущую редакционную политику издательского дома «Коммерсантъ». Точка. Что считать «текущей редакционной политикой», остается на совести обсуждающего. Но поскольку в «Коммерсанте» нет догмы, мы верим друг другу на слово. Поэтому политику я с вами обсуждать не могу и не буду. Второй момент: у меня, в отличие от многих наших коллег, нет опыта журналистской работы в абсолютной свободе. Я работаю 25 лет, и когда мне говорят: «Ну, тогда была свобода…» Ну-ну. Это субъективное ощущение. Или: «А вот Ковальского увольняли, царство ему небесное, а вот то да се…» А я говорю: «Давайте еще Трегубову вспомним, Бориса Абрамовича (Березовского. — Ред.)…» Это когда «золотой век», когда полная свобода? Видимо, до меня (смеется). Я момента, когда кровавого режима не было, а мы вольно скакали, не застал. И когда меня спрашивают: «Ну что, вам тяжело?» — я говорю: «Да, в каких-то аспектах, конечно, жизнь испохабилась совсем, но в основном примерно все то же самое”.",Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,https://www.colta.ru/articles/revision/29728-dmitriy-butrin-chitatel-seychas-hochet-nepravdu,2023-09-04 06:38:07 -0400
Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,"— Но есть очевидная разница между тем, что было лет 15 назад, и тем, к чему мы пришли после 24 февраля. — Количественная — есть. А качественно все так же. А что отличается? Что, с администрацией президента, которую возглавлял… ну кто там, Дмитрий Анатольевич Медведев, нельзя было так поругаться, чтобы сесть в тюрьму? Да можно, можно было! (Смеется.) Конечно, тогда красных флажков было гораздо меньше, сейчас сложно найти, где их нет. Но цвет флажков такой же, устройство такое же: флагшток, тряпочка, острый кончик. — Но если все по-прежнему, то чем тогда вызваны массовое закрытие редакций в марте 2022 года, повальная эвакуация журналистов? — Слушайте, вы высаживаетесь на остров и знаете, что там змея. Если остров — 15 квадратных километров, вам плевать, очевидно, что вы на нее не наступите, хотя некоторая вероятность есть. А если островок — 50 квадратных метров и там 40 змей, вы не будете высаживаться. Змеи те же, разница в их количестве. — Как вы понимаете сейчас, что можно публиковать, а что нельзя? Можно сказать, что вам что-то разрешают, а что-то нет? — Я вообще не думаю, что редакцией можно управлять иначе, чем через подбор людей. Это единственный способ. А «Коммерсантъ» — это чрезвычайно консервативная структура. Если вы посмотрите, кто там чем рулит, вы обнаружите, что 20-летняя карьера — это нормально, бывает и 30-летняя, но 10-летняя — это прямо оно. Текучка у нас, по большей части, есть в тех местах, которые нельзя заподозрить в том, что они принимают серьезное участие в определении общего курса. Структура отделов не менялась много лет. Последняя реформа, которую я помню, была лет 12, что ли, назад, ее затевал еще Игорь Тросников. Она была, с моей точки зрения, довольно нелепой, но утвердилась и работает. При этом административная структура «Коммерсанта» — горизонтальная. Я никогда не видел, чтобы кто-то боялся зайти в кабинет главного начальника, такого не бывает, никто не боится. Ну, может, какой-то новобранец … То есть все строится либо на самоцензуре, то есть на осознании того, что, если мы это сделаем, будет хвороба, либо на цензуре, исходящей изнутри редакции и воспринимаемой, скорее, как мера самосохранения. Нет человека, который говорит: «Я от акционера, и вы поэтому будете делать так». Нет, основная мотивация всегда ровно такая же, как это было с Васильевым 20 лет назад: ребята, если мы это выпустим, нас всех сожрут. И могут, и сожрут в случае чего, и мы это знаем. — В какой форме может быть это сжирание? — Смотрите, есть первый аспект, он очень шкурный и простой. Как я уже описывал, 15-летняя карьера в «Коммерсанте», 15 лет работы на одном месте — это то, чем вы занимаетесь полжизни, а если вам 35, то и всю сознательную жизнь. Правда, сейчас это стало не очень важно, потому что в последние 20 лет мы наблюдаем непрерывный, монотонный, очень медленный процесс деградации социального статуса журналиста — и связанного с ним материального статуса. Журналист 1998 года — это ого-го! А сейчас журналист получает среднюю по Москве зарплату, и по статусу он сравним с каким-нибудь замначальника отдела некрупной компании. Открывать двери ногами он может уже с большим трудом. Ни о каких поездках в Париж на выходные речи давно не идет. 20 лет назад было не так. Процесс деградации журналистики начался не с режима, он не связан с властью, а связан с демократизацией профессии, с развитием соцсетей и много еще с чем. Но некоторая память о социальном статусе есть, некоторые фантомные боли есть, и есть в значительной степени желание: мы все-таки будем здесь работать. Еще 22 ведра говна — и золотой ключик наш, нам все вернут, и мы будем «сосать груди царские», прекрасное выражение, в общем, мы будем счастливы. Нельзя лишаться такой работы.",Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,https://www.colta.ru/articles/revision/29728-dmitriy-butrin-chitatel-seychas-hochet-nepravdu,2023-09-04 06:39:27 -0400
Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,"Мы по-прежнему претендуем на то, чтобы грубыми мазками представлять все, что произошло сегодня. С этим, кстати, сейчас основная проблема: мы не можем полноценно выполнять функцию full coverage, потому что война — это закрытая тема. Не только из-за политической цензуры, которую я обсуждать не буду, но и технологически. Даже если бы не было прямой угрозы принудительного закрытия газеты, мы не могли бы освещать войну стандартно, как положено освещать любую войну, потому что нужен корреспондент и на украинской стороне, и на русской. Как в чеченскую войну: там человек сидит — и здесь сидит. Как в последнюю стадию карабахского конфликта: статья с этой стороны — статья с той. Но у нас нет корреспондентов ни на той, ни на другой стороне и не может быть. Мы как минимум не можем никого послать в Украину. Но войну, по большому счету, никто и не освещает. Ее освещают либо с одной стороны, либо с другой, а больше никак. А по нашим стандартам журналист не может быть на одной стороне, стороны постоянно надо сопоставлять.",Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,https://www.colta.ru/articles/revision/29728-dmitriy-butrin-chitatel-seychas-hochet-nepravdu,2023-09-04 06:41:00 -0400
Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,"Я действительно считаю, что сколько-нибудь приближенная к истине информация о том, что реально происходит, в настоящий момент не востребована и будет агрессивно преследоваться. И я не вижу в этом ничего удивительного. Представьте себе статью в «Комсомольской правде» 1943 года о том, что на самом деле думают о войне матери солдат вермахта. В эмиграции говорят: мы в этом больше не участвуем — мы уехали. А вы точно в этом не участвовали раньше? А что изменилось от того, что вы уехали? А если вы уехали не 24-го, а 27-го, значит, вы три дня поддерживали Путина? Нехорошо. А если три месяца? У вас там один бедняга на «Дожде» (признан иностранным агентом и нежелательной организацией на территории РФ. — Ред.) открыл рот: «Мне русских солдат жалко, они по большей части мобилизованные, давайте мы им туда немножко ватничков пошлем» — и что с ним сталось? (Смеется.) Порвали, как Тузик грелку! А ведь это очень естественная человеческая реакция. Его съели за 15 секунд. А вы хотите, чтобы я газету делал такую? (Смеется.) Не, не получится. — Если вы понимаете ситуацию так, то как получается у вас все равно оставаться журналистом и редактором, который отвечает за содержание подцензурного СМИ в России в 2023 году? — Снявши голову, по волосам не плачут. Можно было, несомненно, — и это приходило в голову — остановить выпуск издания. Но мы посчитали, что статус newspaper of record сохраняется. Мы работаем без удовольствия, я работаю без удовольствия. Правда, я уже много лет не испытываю удовольствия от этой работы, на это есть много всяких причин. Помимо войны и авторитарности есть еще много историй специфически российских, связанных с управленческой культурой. Самая главная проблема — наша практика администрирования. Дай Бог начальника, которому нужны деньги, не дай Бог начальника, которому нужна власть. Ты приходишь к хорошо знакомому человеку в некий высокий кабинет, начинаешь разговаривать, пьешь чай, я довольно часто курю, а дальше к нему заходит его секретарь, его заместитель, его подчиненный, и я вижу, как они его боятся, и это ужасно. Я очень давно не видел даже очень хороших своих друзей-начальников, которых не боятся. И это чудовищно.",Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,https://www.colta.ru/articles/revision/29728-dmitriy-butrin-chitatel-seychas-hochet-nepravdu,2023-09-04 06:42:51 -0400
Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,"— Если честно, никакие источники не нужны. Количество открытой информации, которая, с нашей точки зрения, достоверно описывает происходящее, на порядок превышает ту информацию, которая нужна, чтобы сделать выводы о том, что это, куда идет и чем закончится. Но я еще раз говорю: нашим читателям в настоящий момент не нужна никакая объективная информация о том, что происходит, она их злит. Это проблема информационного спроса. А сама информация в изобилии, мы живем в ситуации, при которой страна — с точки зрения действий — абсолютно информационно прозрачна. Мы все знаем до мелочей, но нам знать надо же что? Вам что надо знать? Вам лично нужно знать, хотел ли Путин придушить Пригожина своими руками? Извините, я этим не занимаюсь, и мне это не кажется очень важным. Но это то, что всем интересно. — Важно понимать, например, что получилось в июне с Пригожиным, почему он развернулся. — Объясните мне: почему это важно? Когда Пригожин здесь буйствовал, я сидел в городе Екатеринбурге, на конференции по сталинизму, и мне нужно было лететь обратно. Я, конечно, беспокоился, как улечу, а сам себе говорил: слушай, какая разница, я знаю, что нет у Пригожина никаких 50 тысяч, а есть тысяч 8 от силы, и что, эти 8 тысяч Москву захватят? Ну перестаньте. Это абсолютно неважно, и это сейчас прекратится. Ну, вот оно и прекратилось. А то, как российская власть на это отреагировала, — это гораздо интереснее. — Или важно, например, понимать, что случилось с Каховской ГЭС, кто ее взорвал и почему. — В случае с Каховкой мне вообще, строго говоря, неважно, кто конкретно нажал кнопку, русский или украинец, потому что документально подтверждено, что русские там что-то минировали, а украинцы, документально подтверждено, по этой плотине долбили. И какой конкретно снаряд попал по Каховке, предположим, что русский, что от этого изменилось? Для чего важно знать, чей снаряд попал окончательно? Для того, чтобы поддержать ту или иную сторону. Что летописцы в XIV веке в таком случае писали? А кто туда попал — татары или русские, то Бог весть. Вот что они писали. Важны последствия: реку разлило, кучу народу утопило, наступление украинское теперь через эту точку невозможно, путинских солдат там залило. Конечно, неплохо было бы знать, заминированы ли остальные плотины. Но с точки зрения текущей конъюнктуры ответ на вопрос, кто конкретно нажал на кнопку «пуск», никакого значения не имеет. Могли и те и другие, и пробовали и те и другие. А этот вопрос нужен только для одного — чтобы в очередной раз сказать «слава России» или «слава Украине», и больше оно ни за чем никому не нужно.",Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,https://www.colta.ru/articles/revision/29728-dmitriy-butrin-chitatel-seychas-hochet-nepravdu,2023-09-04 06:43:53 -0400
Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,"Надо понимать простую вещь: исполнение журналистских стандартов, про которые все забыли, на этой войне будет означать, что газета лишится поддержки в любой части общества. Я периодически проигрываю в голове ситуацию, при которой мы пишем как нужно. Нет, невозможно! Представьте себе газету, которая пишет, что происходит на украинской стороне, что на российской, и совмещает это друг с другом. Как только «Медуза» (признана иностранным агентом и нежелательной организацией на территории РФ. — Ред.) пытается чуть-чуть отойти в сторону объективности в освещении военных действий… почитайте комментарии. Они не украинские, они русские. Им пишут: «Что вы делаете? Вы лишаете нас надежды! Вы агенты Путина!» Да, мы агенты Путина, Порошенко агенты — это абсолютно неважно в таких поляризованных обществах. Правда о войне никому не нужна. Нужна поддержка одной или другой стороны. Кстати, в поляризации украинского общества и его расколе мы ничего не понимаем, мы ничего об этом не знаем. На вид-то оно монолитное, как пионеры-герои из книжки, а как на самом деле, если честно, я просто не знаю, и никто об этом не расскажет. В общем, я не знаю, кто и как мог бы все это описать адекватно. По крайней мере, никто не хочет это читать. И это одна из главных трагедий, когда ты пишешь то, что будет никому не нужно.",Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,https://www.colta.ru/articles/revision/29728-dmitriy-butrin-chitatel-seychas-hochet-nepravdu,2023-09-04 06:41:43 -0400
Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,"— Журналист все-таки работает в интересах читателя… — Ни в коем случае! Для меня пока актуальной остается задача летописца. У этой задачи нет конкретного адресата в обществе, это чистый фиксинг. Возможно, теперь это бессмысленно, потому что и так все фиксируется. Второе (и мы по-прежнему не отказываемся от этого), наша основная функция — рассказывать людям, работающим во власти и около власти, что они делают и что у них получается. У прессы есть политическая функция, и мы от этого никуда не отъедем. Всякий раз, когда говорят: «Да нет, мы просто освещаем текущие события объективно и беспристрастно», — ничего вы не обсуждаете нигде. Вы участвуете в политической борьбе. Нет, ребята, вы занимаетесь политической деятельностью. СМИ непременно являются субъектом политического процесса, и журналисты — это власть. Поэтому всякий раз, когда вы говорите: «Да, нет, мы нейтральные!» — кому-нибудь другому расскажите. Даже ваша нейтральность — это политическая позиция. Это центристская позиция, стандартная. Поэтому, как правило, newspaper of record — это центристы. Третье — мы гарантируем, что, если где-то что-то происходит, мы, по крайней мере, это фиксируем на общеизвестном языке. У нас все-таки есть некоторый интеллектуальный уровень. Мы его применяем к текущей ситуации. Если вам это ценно, читайте. Но, к сожалению, мы действительно не можем объяснять войну. Поскольку война является главным сейчас событием, то мы немножко бессмысленны. — Большой слон в комнате, которого все игнорируют. — Да, а мы на него не смотрим. И это, конечно, базовая проблема. Что будет, если этот слон куда-то уйдет или разложится на молекулы, — черт его знает. Это непонятно. Ничего сильно хорошего ждать не приходится по многим причинам. Вполне вероятно, что надо просто учиться или горловому пению, или громко орать.",Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,https://www.colta.ru/articles/revision/29728-dmitriy-butrin-chitatel-seychas-hochet-nepravdu,2023-09-04 06:44:53 -0400
"Ксения Ларина - Сегодня день памяти украинского поэта, диссидента... | Facebook","Сегодня день памяти украинского поэта, диссидента и политзаключенного Василя Стуса. «Я не мiг стерпiти. Я не мiг мовчати!» Василь Стус Василь Стус впервые открыто выступил против советской власти во время массовых арестов в среде украинской интеллигенции в 1965 году, участвовал в акции во время закрытого просмотра фильма Параджанова «Тени забытых предков» , встал среди немногих в зале с призывом - «Встаньте те , кто против тирании!». Арестован в 1972 , за изготовление и распространение самиздата, отбывал срок в лагере в Мордовии, в 1976 написал отказ от советского гражданства: «Быть советским гражданином - значит быть рабом». Чуть не умер после ранения заточкой в камере. Выжил. Вернулся в Киев в 1979, вступил в Хельсинскую группу. Вновь арестован через полгода. Адвокатом был назначен Виктор Медведчук, который признал вину за обвиняемого! По сути, посадив его. Стус получил десять лет лагерей усиленноого режима. Отбывал срок в знаменитой зоне Пермь-36. Там пытались сломить его дух, бросая в карцеры, избивая. Его стихи запрещали, их сжигали, и он запоминал их наизусть. В конце августа 1985 Стуса в очередной раз поместили в шизо за то что опирался рукой на нары, читая книгу. Умер 4 сентября 1985 года в карцере в результате сухой голодовки. Похоронен в безымянной могиле. Ему было 47 лет. Его прах перевезён на родину в 1989. Последняя тетрадь стихов, написанных в лагере, не найдена до сих пор. * * * Вот вам солнце, сказал человек с кокардой на фуражке и вытащил пятак, похожий на солнышко. А вот вам дорога, – он сделал несколько шагов вправо и носком обозначил предел. Чтобы радостно было – включайте магнитофоны, транзисторы, берите игрушечные колотушки, колотите, хоть по голове. Чтобы не хотелось есть и пить – слушайте лекции, смотрите популярные кинофильмы о том, как вы будете счастливы, достигнув небесного царства. А чтобы не капал за шиворот дождь, Помните, что любой ливень когда-нибудь да кончается, даже потоп. Будет холодно – пойте вот эти песни, он протянул пучок проштемпелированных текстов (разрешено цензурой для коллективного пения двум, трем и более исполнителям). Когда вам хочется отдохнуть – разучивайте интересную игру о войне, представьте, что вас окружили враги и хотят лишить счастливого существованья. Словом, стреляйте, закрывайте амбразуры, бросайтесь под танки, только не разбегайтесь, – добавил он, – Благодетель ты наш, кому захочется убегать из рая, – завопили мы в одну глотку, всматриваясь в глаза под кокардой, похожие на две капельки ртути.","Ксения Ларина - Сегодня день памяти украинского поэта, диссидента... | Facebook",https://www.facebook.com/xenialarina/posts/pfbid0RRZVZy9BhS35Ebre3i2ScbrUXzSE6vWSaTd5jtzJzZSPmQXGCRR3Mq6GnwV14c7dl,2023-09-05 03:25:57 -0400
Boris Grozovski - Война против человеческого достоинства В... | Facebook,"Война против человеческого достоинства В интервью 1993 года Иосиф Бродский говорит, как теперь понятно, и о себе: ""Основная трагедия русской политической и общественной жизни заключается в колоссальном неуважении человека к человеку; если угодно — в презрении. Это обосновано до известной степени теми десятилетиями, если не столетиями, всеобщего унижения, когда на другого человека смотришь как на вполне заменимую и случайную вещь. То есть он может быть тебе дорог, но в конце концов у тебя внутри глубоко запрятанное ощущение: «да кто он такой?» Одним из проявлений этого неуважения друг к другу являются эти самые шуточки и ирония, предметом которой является общественное устройство. Самым чудовищным последствием тоталитарной системы, которая у нас была, является полный цинизм или, если угодно, нигилизм общественного сознания. <...>Приятно пошутить, поскалить зубы. Но всё это мне очень сильно не нравится. Набоков однажды сказал, когда кто-то приехал из России и рассказывал ему русский анекдот, он смеялся: «Замечательный анекдот, замечательные шутки, но все это мне напоминает шутки дворовых или рабов, которые издеваются над хозяином в то время, как сами заняты тем, что не чистят его стойло». На протяжении этого столетия русскому человеку выпало такое, чего ни одному народу (ну, может быть, китайцам досталось больше) не выпадало. Мы увидели абсолютно голую, буквально голую основу жизни. Нас раздели и разули, и выставили на колоссальный экзистенциальный холод. И я думаю, что результатом этого не должна быть ирония. Результатом должно быть взаимное сострадание. <...> Думаю, что если мы будем следовать тем указаниям или предложениям, которые на сегодняшний день доминируют в сознании как интеллигентной части населения так и неинтеллигентной, мы можем кончить потерей общества. То есть это будет каждый сам за себя. Такая волчья вещь"". Сейчас мы видим, как этот цинизм и нигилизм распространились как отравляющий газ, - по всему доступному русскоязычному пространству. Они, добавляет живущий в Киеве философ Анатолий Ахутин (""Общая тетрадь"", №3 (86) 2002), ежедневно растлевают людей, лишают их чувства собственного достоинства, подменяя его ненавистью, самодовольством и хвастовством. Поэтому предмет этой войны - не территория, а достоинство собственного существования. Именно это нетерпимо для России и в Украине, и в Европе, это нужно уничтожить. Поэтому изнасилования и мародерство - не случайные эксцессы, они входят в замысел войны, уничтожающей человеческое достоинство. Нужно уничтожить, унизить, ""опустить"". Вы должны сломаться и попросить пощады. Так Россия относится и к собственному населению, и к Украине, возникшей в результате революции достоинства.",Boris Grozovski - Война против человеческого достоинства В... | Facebook,https://www.facebook.com/bgrozovski/posts/pfbid0cdgsyDSSSaRv48egxj4db2G64CPPAo4JZZFcLZ1KP6xm22stghnstP4F1e5mUWqcl,2023-09-05 03:29:04 -0400
"Ёшкин Крот - ❌ Математики — в тюрьмах, а кадыровцы и вагнеровцы —... | Facebook","Математики — в тюрьмах, а кадыровцы и вагнеровцы — учат детей в школах. Новости нашей страны-антиутопии Математика и аспиранта МГУ Азата Мифтахова задержали прямо на выходе из колонии — после 6 лет заключения за разбитое окно в офисе «Единой России». Теперь Мифтахова хотят посадить ещё на 5 лет — за якобы «призывы к терроризму». Оперативники, приехавшие на машине с чеченскими номерами, позволили Азату побыть с родственниками и близкими лишь 5 минут. «Ржали над нами и факи нам показывали», — рассказал друг Мифтахова Николай Нестеров. По словам жены Мифтахова Елены Горбань, показания по новому делу против Азата дал его сокамерник. И пока лучших людей страны пытаются сгноить за решёткой или выдавить из страны, за «образование» детей в российских школах взялись кадыровцы и вагнеровцы. Боец спецотряда «Ахмат» Алексей Пряжников с позывным «Малой» будет курировать воспитательную работу в одной из самых больших школ Санкт-Петербурга — школе №469 Выборгского района. «Уроки мужества, классные часы, у нас сейчас формируется отряд “Орлята России”... Об этом мы с ним поговорим», — рассказала директор школы №469 Юлия Купорова «Ротонде». И это не единичный случай: участники т.н. «СВО» будут накачивать детей милитаристской пропагандой в школах по всей стране","Ёшкин Крот - ❌ Математики — в тюрьмах, а кадыровцы и вагнеровцы —... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0htiG9GQyNpzJYW141n2siAtBfzZEJvHF9jGi2KpGsNTWjgHqkeLJxwMUmP2xC9DMl&id=100044391730767,2023-09-05 03:30:57 -0400
#Витухновская_политические_заметки ПРИЗРАК... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"ПРИЗРАК СУРОВИКИНА Фото с Суровикиным похоже на киношный кадр с призраками. Ну что ж, так и должно быть, когда статус между ""жив"" или ""мертв"" не определен до конца. Вот в чем вопрос, как принц наш Гамлет говорил.",#Витухновская_политические_заметки ПРИЗРАК... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid0M6bWT17zTuo6CREy22fyRejykvYr25pf6fh1in2xPVM3jN1Z7AhWtVKGk8qXUEiul,2023-09-05 03:35:40 -0400
"вот уж пятый срок скоро начнется, вертикаль... - Александр Морозов | Facebook","вот уж пятый срок скоро начнется, вертикаль дошла уже до безумных форм - начальники наемников устраивают мятежи, создателя ""линии Суровикина"" только что откуда-то выпустили небритым после месячных допросов, - а ""ресурсы все никак не кончатся и лояльность населения не слабеет"". (*четыре года назад в этот день я сделал ""зарубку на память"").","вот уж пятый срок скоро начнется, вертикаль... - Александр Морозов | Facebook",https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid0rLJSh4Xj6mfcU5crv8pgZXRhPMDmPDMWny2oP4rfkX7VRkNixnN1w4Dykurj3L4Ql,2023-09-05 03:22:35 -0400
Роман Баданин - Когда недавно мы отказывались от Премия... | Facebook,"Когда недавно мы отказывались от Премия «Редколлегия» из-за присутствия в жюри Дмитрия Бутрина, я специально решил помолчать -- зачем лишний раз из-за какого-то нехорошего человека полоскать очень хорошую идею. Но сегодня не выдержу. Тут ниже интервью Бутрина, к концу первой трети которого интервьюируемый задается вопросом ""кому нужна правда?"". Интервью о ""миссии"" Бутрина тем не менее продолжается еще на протяжении страниц 15. Зачем? Видимо, чтобы ближе к концу услышать от Бутрина: ""Я работаю без удовольствия"". Попутно выясняется, что это читатель виноват в том, что ""Коммерсант"" врет! Несмотря на все это, Бутрин и интервьюер продолжают обсуждать проблемы российской журналистики. Да вот же она, проблема! Огромное бессмысленное интервью с бессмысленным человеком в момент, когда у журналистов должна быть куча более интересных дел, приближающих к правде, а не к словесному мусору. У меня к Бутрину раньше был один риторический вопрос: мало ли что тебя держит в ""Коммерсанте"", всякое бывает, но что тебя держит в ""Редколлегии""? Почему как нормальный честный человек ты просто не взял самоотвод из жюри, а ждал скандала? После интервью и этот вопрос испарился. Зато появился риторический вопрос к ""Редколлегии"": в жюри годами работал человек, которому не интересно работать журналистом, которому не важна правда. А чего, пардон, вы с этим мирились, ожидая скандала? Позитивная повестка такая. Своим отказом от ""Редколлегии"" мы (как я случайно выяснил) невольно открыли дискуссию: кому должна присуждаться эта уважаемая награда -- центральным журналистам, заслуженным и многое доказавшим, или молодым, региональным, неизвестным. Вопрос очень не праздный. Вне всяких сомнений в ""Редколлегии"" хватает умных людей, которые придумают, что выбрать. Но если основателям премии будет важно мое мнение, я бы всячески призывал сфокусироваться именно на молодых, начинающих, региональных. Возможно, это кого-то спасет от превращения в описанное выше унылое говно. Кому-то станет интересно работать, кого-то заинтересует правда. Прошу зафиксировать: от любой возможной своей личной ""Редколлегии"" я заведомо отказываюсь в пользу молодых.",Роман Баданин - Когда недавно мы отказывались от Премия... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02aWHBvygwx8PNPncMh3sVRhS6NA3ajhWoahKbPveiJw2DDxvts2kP4Yh1bQSHTWHsl&id=100010368634687,2023-09-05 03:39:56 -0400