"Пузыри науки. Главная причина ошибок, приводящих к трагедиям, — отсутствие института научной экспертизы и института профессиональной репутации — Новая газета","Мы наблюдаем ускоряющийся процесс формирования своеобразных интеллектуальных пузырей. Эксперты, придерживающиеся схожих политических взглядов, сбиваются в плотные группы, работающие на преданную аудиторию. Но их аналитика не выходит за ее рамки.  Особенно это заметно при просмотре оппонирующих политическому давлению СМИ. Аудитория их как бы разговаривает сама с собой: в эфиры приглашаются одни и те же эксперты с практически единой точкой зрения на ключевые пункты повестки. На государственном телевидении и в сопутствующем ему пуле авторов в блогосфере та же картина. Просто это другой, еще более мощный и плотный пузырь с надежно управляемыми параметрами.  Я поговорил с некоторыми представителями этих «протопартий» и убедился: публичная экспертиза в определенной среде и анонимная экспертиза с участием одних и тех же экспертов даст разные результаты. Анонимно многие спикеры скажут то, что думают. Публично — то, чего от них ждут и что коррелируется с их официальной позицией и статусом.  Согласно корпоративным правилам, крупные компании — Сбербанк, российские металлургические концерны и так далее — регулярно проводят опросы для формирования советами директоров политики на перспективу. Продукт такого исследования всегда закрыт от общества. Поиск действительно независимых экспертов для проведения подобного рода аналитической работы чаще всего сводится к «доверительному анализу» — сбору данных и оценок от тех людей, которых автор анализа знает лично, доверяет их знаниям и уверен в их компетенциях и профессионализме.  В результате этого процесса  социология все последние годы показывает: на вопрос «Кому вы доверяете?», население просто перечисляет действующих чиновников согласно рангу и чину.  То же самое в среде экспертов — наибольший вес имеет тот, кого больше и чаще показывают по ТВ.","Пузыри науки. Главная причина ошибок, приводящих к трагедиям, — отсутствие института научной экспертизы и института профессиональной репутации — Новая газета",https://novayagazeta.ru/articles/2023/09/06/puzyri-nauki?fbclid=IwAR03vCs4xT6ZUUJStXJlj-15GuM43Fm40bcN3PF3N_xHDlDGk8T_lWJpzJc,2023-09-06 06:14:06 -0400

"Ну что ж, «конструктивная критика Умного... - Алексей Венедиктов | Facebook","Ну что ж, «конструктивная критика Умного голосования» - Алексей Анатольевич просил же - дала свои плоды. Волков опубликовал рекомендации по УГ в Екатеринбурге 1. УГ призывает голосовать за список Яблока (впервые) как за антивоенный список 2. Призывает годосовать по округам не за «самых мощных» кандидитов, а за антивоенных кандидатов - из 25 округов 15 яблочников, 3 коммуниста, 1 лдпр, 1 ср, 4 Новые люди То есть на этот раз людоедов в списке рекомендованных УГ нет. Теперь вcе как у людей","Ну что ж, «конструктивная критика Умного... - Алексей Венедиктов | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02oKtiKQxauCeoMHWRqmLhEihtNR91A6nCDK8Bvotutg6ykt2R5sXHytnsr11qigYwl&id=100078814636783,2023-09-06 06:17:26 -0400

Немного конспирологии (дублирую из своего... - Fyodor Krasheninnikov | Facebook,"Давайте обсудим, кто в практическом смысле может быть главным интерессантом активного привлечения на выборы президента РФ как можно большего количества тех, кто не готов голосовать за Путина и одиозных дедов вроде Зюганова и Слуцкого? Первое, что приходит в голосу - Явлинский. Но совершенно не факт, что он будет участвовать. У него есть ярлык выступать против войны, а если она не закончится к выборам, то допускать его опасно. Поэтому, если к выборам война не закончится, его среди кандидатов не будет. А кто будет? Будет кто-то от «Новых людей». Кстати, именно за из кандидата активно топит Ксения Собчак на выборах мэра Москвы.  Продать кандидата от НЛ публике довольно просто. Логика такая: 1) надо идти на выборы, потому что не идти – это ничего не делать. 2) Раз мы на них идем – надо за кого-то голосовать. 3) За КПРФ и ЛДПР противно, значит надо какого-то ноунейма. 4) Ноунейм – кандидат от Новых Людей, значит за него. Бинго! В итоге кандидат НЛ все равно проиграет и получит копеечный процент, а нам всем потом предъявят, что проголосовавшие за него -  вся ваша аудитория (как это было с Собчак). При этом сами НЛ в Кремле продадут это как свое достижение и окупят все затраты.  Не удивлюсь, если вся эта долгая кампания «а давайте проголосуем за ноунейма от НЛ» вообще окажется потом проплаченной самим НЛ и через них - Кремлем. Ну и конечно же напоследок «новый людь» еще и зиганет, чем выставит всех агитировавших за него дураками. Может быть я и не прав, но если вы увидите, что разные спикеры вдруг начали рассуждать, что кандидат от НЛ - это наш кандидат, имейте в виду: все это жжжж может быть совсем не случайным.",Немного конспирологии (дублирую из своего... - Fyodor Krasheninnikov | Facebook,https://www.facebook.com/fyodorkrasheninnikov/posts/pfbid02CHpWUNc6jDrwrMdmKrYm5pAWrAEeQGB6sLMkc4WJjwLhv3vLmSajzAG45Y8ppHByl,2023-09-06 06:17:58 -0400

"Leonid Nevzlin - Путин снова поднял еврейскую тему. По его словам,... | Facebook","Путин снова поднял еврейскую тему. По его словам, украинцы в годы Второй мировой убили полтора миллиона евреев – да так, что нацисты из СС диву давались и скромно стояли в стороне, не желая иметь к этому никакого отношения. Также он сказал, что Зеленский, будучи евреем, прикрывает героизацию нацизма.  Допустим, в этом нет ничего ни нового, ни удивительного. Пластинка стара, заезжена, но всегда достается из закромов, когда нужно напомнить, зачем русские убивают украинских женщин и детей.  Но в этот раз цели, похоже, были иные. «И лучше всего это понимают простые граждане Израиля, – заявил Путин. – Посмотрите, что они говорят в интернете». Что именно граждане Израиля говорят в интернете, не уточняется – да это и не важно. Главное – отправить посыл: Израилю – традиционно, про нацистов. А Украине – что в Израиле что-то там «говорят».  Отношения между нашими странами, Израилем и Украиной, в последнее время переживают не лучшие времена. Кремль стремится усилить этот раскол, запуская всевозможные фейки, о которых я уже не раз писал. Речь Путина – из той же методички.  Но самое интересное, что если израильских политиков и можно упрекнуть в недостаточной поддержке Украины, то израильское общество – нельзя. Оно в абсолютном большинстве своем на стороне Украины. И доказало это совсем недавно, не допустив в Израиле гастролей российского театра, поддержавшего вторжение.  Путин может этого и не знать – в конце концов, интернетом, в который он так бойко послал почитать, что говорят израильтяне, он, как известно, не пользуется.","Leonid Nevzlin - Путин снова поднял еврейскую тему. По его словам,... | Facebook",https://www.facebook.com/Nevzlin/posts/pfbid02rbNYvH4fTe669ymPDDdbWuNKJzPaohRWe15XAbxrAv2vFXL9KcuzYdTjnmfLHVuzl,2023-09-06 06:18:06 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"Вчера Путин в очередной раз возмущался по поводу якобы имеющей место в Украине «героизации Бандеры». Российский президент привычно обвинил в происходящем Запад и местное руководство.  Если посмотреть на данные опросов, проводимых Фондом «Демократические инициативы» имени Кучерива и социологической службы Центра Разумкова, то можно увидеть, что в 2021-м - в последнем довоенном году - положительное отношение к деятельности лидера ОУН продемонстрировало менее трети жителей Украины - 31 процент. Примерно столько же - 32 процента - оценили его роль отрицательно.  То есть, никакой чрезвычайной героизации Бандеры в Украине в тот момент не наблюдалось - пока за дело не взялся российский президент. Через полгода после начала СВО украинские социологи вновь спросили сограждан об их отношении к обсуждаемому персонажу. Выяснилось, что его положительная оценка взлетела до 50, а отрицательная - упала до 11 процентов. И кого после этого считать реальным источником проблемы? Как говорится, не искал бы вину в селе, а искал её в себе.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02BwBM84xhGGXq2ZBV9A897oEkPTt9mikfMGZEg4mJCWWEoYWkCHMhN57YdQ5ytgJcl,2023-09-06 06:18:20 -0400

"Николай Травкин - —Как вы считаете, -спрашивают россиян,- в какой... | Facebook","—Как вы считаете, -спрашивают россиян,- в какой сфере политики Россия достигла наибольшего успеха?  Самый популярный ответ — в сфере международной политики. И действительно! Особенно впечатляет нынешний вектор развития отношений с Арменией. За всю историю Россия не стояла так близко к возможности ""потерять” Армению как сейчас. И, конечно, как всегда нашей вины тут нет... Гении, просто, бл..., гении внешней политики. Никому не удавалось, а эти смогли!","Николай Травкин - —Как вы считаете, -спрашивают россиян,- в какой... | Facebook",https://www.facebook.com/nitravkin/posts/pfbid0Mt2aZnNSLvbgDeVnk4Gg4o1FWv3H7upsqa5o92dv8HtYHzFBcASVebzRqR4HkVC6l,2023-09-06 06:18:29 -0400

Сергей Шелин - Вот так и надо работать Я про РБК. РБК - самое... | Facebook,"Вот так и надо работать Я про РБК. РБК - самое добросовестное и содержательное из российских подконтрольных медиа. А вовсе не Коммерсант с его подмигиваниями, обязательными каламбурами и дежурным лицемерием. Интерес к интервью с коммерсантовским корифеем Бутриным так велик не потому, что оно несет большое и новое содержание, а просто потому, что многие московские коллеги и просто интеллигенты лично с ним знакомы. Сложного и глубокомысленного в подконтрольной российской журналистике как раз и нет. Можно ведь не работать для подконтрольных медиа. А можно работать и делать то, что еще можно сделать. Вот такой понятный выбор. А длиннейшие бутринские рассуждения, уводящие от этой сути, это просто наведение тени на плетень. Лучше бы работал молча и не разыгрывал отставного властителя дум, оставаясь при этом действующим медиа-чиновником. Никто не обязан интересоваться душевными надрывами журналиста. Но каждого, кто нормален, интересует то, что он публикует.",Сергей Шелин - Вот так и надо работать Я про РБК. РБК - самое... | Facebook,https://www.facebook.com/sergey.shelin/posts/pfbid02xQWBduvwLd8yiadmFpAmaniczpAdfrkYQDvk6s3DfbwjBGGsWCHzgMczvDPJr4Qdl,2023-09-06 06:18:50 -0400

Andrey Malgin - Суд Европейского союза в Люксембурге отклонил... | Facebook,"Суд Европейского союза в Люксембурге отклонил иски трех российских миллиардеров, требовавших снять с них санкции, сообщает «РИА Новости». В частности, суд не стал рассматривать обращения бывшего владельца Трубной металлургической компании (ТМК) Дмитрия Пумпянского (Forbes оценивает его состояние в $1,7 млрд), его жены Галины и сына Александра. «Хотя господин Пумпянский не играл прямой роли в военном наступлении в Украине, он участвует в секторах экономики, которые представляют собой существенный источник дохода для правительства Российской Федерации», — говорится в опубликованном решении. В связи с этим включение Пумпянского и его родственников в санкционный список признано обоснованным. Отклонил суд и иски близкого к президенту РФ миллиардера Геннадия Тимченко (состояние $18,5 млрд) и его жены Елены. Тимченко кроме снятия ограничений требовал выплатить ему компенсацию в 1 млн евро. Также суд отказался рассматривать вопрос снятия санкций с миллиардера Михаила Гуцериева (состояние $3,5 млрд), который попал в черный список за поддержку президента Беларуси Александра Лукашенко после фальсификации президентских выборов 2020 года. Кроме того, остался без рассмотрения иск о снятии санкций с бывшего управляющего директора «Яндекса» Тиграна Худавердяна, который настаивал, что приведенные ЕС основания для введения ограничений «являются недостаточными и в их поддержку отсутствуют достоверные доказательства». В прошлом году более 60 предпринимателей и компаний из России и Беларуси подали иски в Европейский суд юстиции в Люксембурге, чтобы оспорить включение в санкционный список ЕС. Они считают, что их основные права были нарушены, а активы в Европе — незаконно заморожены. (The Moscow Times).",Andrey Malgin - Суд Европейского союза в Люксембурге отклонил... | Facebook,https://www.facebook.com/avmalgin/posts/pfbid02iFa5fDwxwoTLGo69EsaD4VDtUrdUZHpNzb634Ma4cxCMwXQdfhyewZuSnLCTh2hXl,2023-09-06 06:50:10 -0400

"Журналист Михаил Афанасьев осужден на 5,5 лет за статью об отказе хакасских омоновцев воевать в Украине - BBC News Русская служба","Суд в Абакане приговорил к 5 годам и 6 месяцам колонии создателя местного издания «Новый фокус» Михаила Афанасьева за публикацию об 11 хакасских омоновцах, отказавшихся ехать воевать в Украину. Афанасьев стал первым российским журналистом, осужденным за распространение фейков» о войне «с использованием служебного положения». Вину он не признал.  Суд также запретил Афанасьеву заниматься журналистской, редакторской и издательской деятельностью в течение 2,5 лет после освобождения из колонии. Защита намерена обжаловать приговор.  Журналисту по вменяемой ему статье 207.3 УК РФ о «фейках» про армию «с использованием служебного положения» грозило до 10 лет лишения свободы.  Прокурор настаивал на 6 годах колонии общего режима. Кроме того, обвинение требовало запретить журналисту «размещать материалы в СМИ и интернете» в течение трех лет.  В ходе прений Михаил Афанасьев подчеркнул, что «единственным мотивом публикации было привлечь внимание к застарелым проблемам внутри хакасского ОМОНа», но ни в коем случае не «дискредитировать» бойцов ОМОНа.  «Чтобы спецназовцы моей республики по чьей-то глупости не угодили в беду, последствия которой невозможно будет уже исправить. Как и любому человеку, мне хотелось помочь нашим полицейским избавиться от „болячек их отряда“. Подставить „перо и плечо“ ближним своим, лишенным возможности рассказать о своих проблемах, беспокойствах и тревогах. Это все, чем я мог им помочь», — цитировало Афанасьева издание «Проспект Мира».  Афанасьева задержали через девять дней после публикации материала — 13 апреля 2022 года. Силовики пришли домой к журналисту и изъяли у него компьютеры, средства связи и носители информации. В тот же день обыски прошли в Подмосковье — у учредителя алтайской газеты «Листок» Сергея Михайлова, а также у сотрудника администрации Элисты, который публиковал сообщения о российской армии в своем телеграм-канале.","Журналист Михаил Афанасьев осужден на 5,5 лет за статью об отказе хакасских омоновцев воевать в Украине - BBC News Русская служба",https://www.bbc.com/russian/articles/c895lddr553o?at_medium=RSS&at_campaign=KARANGA,2023-09-07 00:58:31 -0400

Marat Guelman - О чем я думаю ? Вся эта история с Беркович и... | Facebook,"О чем я думаю ? Вся эта история с Беркович и Петрийчук, она ведь специально такая абсурдно жестокая? Пойди объясни рационально - зачем это власти нужно? Она ведь более всего мучительна для патриотов и лоялистов. Им надо выбрать линию поведения. А как ?  Примерно так же себя чувствовали патриоты, когда арестовали Гиркина. Типа «зачем»? Это же отвратит какое то количество людей от контракта на войну. Но там хоть было понятно «за что». Типа кремлевские готовы действовать себе во вред, но отомстить «патриоту» за критику. Критиковать нельзя, ок.  А с Беркович и Петрийчук ни «зачем» ни «за что» не работает.  Но речь Беркович после четырех месяцев тюрьмы - немного объясняет. Точнее, после 18 месяцев войны и четырех месяцев тюрьмы. Она все ще живой человек. Человек реагирующий, переживающий, жалеющий. Как с такими людьми построить новую, бесчувственную к смертям страну? Вот «ассоциация вдов» у которой сегодня юбилей т: 10 000 доносов на уклонистов от службы. Вот это люди будущего. Представьте, потеряв на войне близкого человека, оплакав его, решить что надо доносить на те семьи которые хотят избежать убийств и собственной смерти. Вы не можете поставить себя на их место ? (Так Denis Epifantsev ?) а это «люди будущего».  Конечно всех интересует как быстро будет идти этот процесс. Успеют ли они посадить всех живых ? Лишить население эмпатии и вообще естественных чувств? Перековать патриотов в охранителей ?  С этого года они системно пришли в школы. Что делать родителям ? У нас трое школьников и вот я просто с ужасом думаю о тех кто в России решает проблему с детьми: - говорить им правду, рисковать. И самим и судьбой ребенка,  - не говорить им правду - наблюдать как у тебя отбирают твоего ребёнка",Marat Guelman - О чем я думаю ? Вся эта история с Беркович и... | Facebook,https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/pfbid0e8czRUmSnFxwQrsH9gtK9tNwKyntCnzjdFY2oKhEZZgM2diZWAcnRnVXDAXLeogQl,2023-09-07 01:18:57 -0400

Андрей Никулин - Сколько раз писал удивленно-разгневанные посты о... | Facebook,"Сколько раз писал удивленно-разгневанные посты о том, что российское внешнеполитическое сотрудничество со своими сателлитами как правило невыгодно России ни с экономической, ни с военной или научной точек зрения. Но, возможно, с точки зрения Кремля материальной выгоды и не должно быть. Когда средневековый правитель приобретал себя для двора очередного негритенка, карлика или болонку он и не думал о том, чтобы получить с них какой-то материальный прок. Это только престиж - у бати такие были, у деда, у соседнего гада-курфюрста есть, а почему у меня нет, я что - рыжий? Получается, что основная функция наших ""партнеров и союзников"" - выгодно оттенять величие нашего маркграфа, топтаться в дворцовых коридорах, по пять часов ожидая сиятельного пробуждения, нести край плаща, радостными криками встречать появление правителя на пирах или почесывать властной персоне пятки. Все. Платится за все это, конечно, из маркграфской казны, которая наполняется из народных податей, людям от всех этих перьев и пуха нет никакого толку, но что сиволапое крестьянство и пивовары понимают в истинном величии? P. S. Насчет неизбежных обвинений в презрении к другим народам и имперстве - лично я никого из них не считаю ни негритенком, ни кем либо еще, кроме свободных людей и правителей, которые и должны существовать свободно, без развращающих российских дотаций и субсидий. Свобода она такая - свободная. И просто пытаюсь логику и отношение к вышеперечисленным со стороны наших правящих кругов.",Андрей Никулин - Сколько раз писал удивленно-разгневанные посты о... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0FgQ8Rdfh4b6Z9TnFvmygkSg49ewC9cf9ZFowNBax8ugk17EJDtsFz3ibgfCjoWUWl,2023-09-07 01:21:09 -0400

"Ilya Zaslavskiy - Когда я начал называть Фридмана, Авена и прочих... | Facebook","Когда я начал называть Фридмана, Авена и прочих подобных кремлигархами многие пожимали плечами, думали перебор. В январе этого года Волков мне вообще публично ответил, что Фридман сильно ни в чем не виноват, вот на чиновниках-коррупционерах больше вины. А теперь вот такие статьи выходят на Свободе: Служба безопасности Украины заочно уведомила российского миллиардера Михаила Фридмана о подозрении в финансировании войны против Украины, совершённом группой лиц по предварительному сговору. По данным СБУ, с начала полномасштабного вторжения России в Украину Фридман ""влил"" около двух миллиардов рублей в российские военные заводы. Они среди прочего производят патроны и оборудование для боевых самолётов и вертолётов. Помимо этого, утверждает СБУ, Фридман содействовал распространению сухпайков, одежды и другой продукции под маркой ""Армия России"", которая поставляется на фронт. Также он организовал сбор материально-технической помощи российским военным, а его компании страхуют их жизнь и военную технику. Кроме того, Фридман наладил сотрудничество с ФСБ России, что позволило ему провести мобильную связь в оккупированные территории Украины, выяснила СБУ. СБУ утверждает, что для финансирования войны олигарх использует активы подконтрольного ему финансово-инвестиционного консорциума ""Альфа-Групп"", а также собственные бизнес-ресурсы. По предъявленным подозрениям Фридману грозит до восьми лет лишения свободы с конфискацией имущества. Сооснователь Альфа-Банка Михаил Фридман находится под санкциями США, Канады, Евросоюза и Великобритании. Фридман публично не поддержал войну, но и не осудил действия российских властей. Его имя фигурирует в расследовании ""Проекта"" об олигархах, которые публично не высказывались о войне, но продолжают зарабатывать на контрактах с Минобороны. Весной стало известно, что ряд российских оппозиционных общественных деятелей, включая соратника Алексея Навального Леонида Волкова, непублично призывали власти ЕС и Британии снять санкции с Фридмана и другого сооснователя Альфа-Банка Петра Авена. Когда информация об этом стала публичной, Волков заявил, что совершил ошибку, и ушёл в отставку с поста главы Фонда борьбы с коррупцией. Свои просьбы он объяснил тем, что пытался добиться ""раскола элит"" в России.","Ilya Zaslavskiy - Когда я начал называть Фридмана, Авена и прочих... | Facebook",https://www.facebook.com/zaslavskiy/posts/pfbid032d8nZ8BCj3BQNDS4zmwr2G18bzhmtG6qi9eiF5dqisU1BRscRqnT67mo4yMGGTL1l,2023-09-07 01:22:17 -0400

Alfred Koch - Прошел один год и сто девяносто четыре дня войны.... | Facebook,"Россия, убив мирных жителей в Украине тут же запросила экстренное заседание Совбеза ООН. Заместитель постоянного представителя России в ООН Дмитрий Полянский заявил: «Мы запросили на 12 сентября заседание по поставкам западного оружия в Украину и другим факторам, негативно влияющим на перспективы урегулирования кризиса в Украине и вокруг нее». Ах вот оказывается в чем дело! То есть урегулированию «кризиса в Украине и вокруг нее» (как вам этот эвфемизм, заменяющий слово «война»?) мешают не российские бомбардировки мирных городов, а поставки западного оружия Украине. То есть уничтожать мирное население Украины России было бы сподручнее без противодействия со стороны, например западных систем ПВО. И то верно: сколько российских ракет и беспилотников тратятся зря. А они, между прочим, денег стоят! Так на вас никаких ракет не напасешься!",Alfred Koch - Прошел один год и сто девяносто четыре дня войны.... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0wAD1gyCJByAxM7ue33nPrJ7XkHrcKRJSQrU5fVoZmFNEuKYQ3e5c4qMdUiea2UYel&id=100000712037223,2023-09-07 01:23:26 -0400

"Татьяна Малкина - (""театральное дело"", дело беркович-петрийчук,... | Facebook","(""театральное дело"", дело беркович-петрийчук, многобукв) я считаю, что сегодняшний поганый день в хамовническом суде, где слушали дело о мере пресечения жене беркович и свете петрийчук, которые уже четыре месяца сидят в сизо просто так, не говоря уже о том, что ни за что,  был намного лучше, чем такой же два месяца назад. тогда была судья пахомова. не то что про нее гугл не знает, он знает, что это хладнокровная и кровожадная судья. но глазам-то и ушам верить все равно хочется, так человек устроен. когда он перестанет (хотеть) верить глазам и ушам своим, тогда и не совсем уже понятно, человек ли он. судья пахомова антропоморфологически была похожа на персонажа аниме или манги, положительного. повадками - на человека. она вслушивалась, вникала, реагировала лицом, как нормальный сапиенс, задавала точные вопросы, делала отличные ремарки. с адвокатами мужског пола (привлекательными, следует признать) не то что флиртовала, у них практически был публичный бесконтактный секс, моментами в зале суда физически ощущалось эротическое напряжение. с обвиняемыми судья разговаривала почти как с подопечными, была к ним внимательна, даже предупредительна (""если вам тяжело говорить сейчас, пожалуйста, вы можете взять паузу, мы подождем и вернемя, когда вам будет комфортно""). свидетелей слушала так, будто это были ее дети, рассказывающие о результатах егэ. задавала вопросы, записывала ответы, демонстрировала совершенно человеческую мимику и жесты.  удалилась в совещательную комнату на неслыханные 50 минут (что? что она там делала???). в результате  (меру пресечения в виде содержания под стражей продлить, удовлетворив тем самым ходатайство следствия, - прокашляла анимешная судья, как если бы ее без малого час душили) во время оглашения приговора даже бывалые, тертые и стреляные чуть не разрыдались. некоторые и разрыдались. потому что чарующе антропоморфной судье таки удалось создать полное впечатление, что она твердо намерена рассудить дело по закону и по уму. иными словами - немедленно в зале суда освободить девочек из-под стражи. я не знаю, как это т. н. ""девочки"" выдержали. меня раскатало тогда недели на три. плакала двое суток. ничего не смогла написать. осознала, что это было как раз то самое групповое изнасилование с особым цинизммом - группа изнасилованных, встаньте. снился по ночам момент, когда голос жени, говорившей о падающих в бездну приемных детях, у которых ее похитили, предательски дрогнул.  сегодня было гораздо легче и правильней. женя и света были  отличной моральной и физической форме, во всяком случае, так выглядели. судья диана мищенко, которой вообще нечего терять как давно подсанкционной, выглядела, наоборот, как миядзаковская ведьма с поправкой на славянкий габитус.  выражение ее лица можно описать (копирайт саши гаврилова, в отношении другого персонажа из нежных времен) примерно так: человек, у которого на верхней губе под носом лежит кусочек говна.  мимика соответствовала состоянию субъекта, которого не столько даже тошнит, сколько уже остро рвет, но внутрь. повадка была устало-злобная, вообще было ощущение, что эта молодая (с изумлением обнаружила что ей всего сорок пять) пожилая женщина из последних сил удерживает себя в этом тухлом помещении, где она вынуждена тухло играть роль тухлого судьи, и ей обрыдло, обрыдло, обрыдло, но нравится, нравится. пока адвокаты зачитывали поручительства звездных поручителей, судя по выражению лица, под партой она смотрела какие-то порно-мультики или любовно переписывалась. лаялась с адвокатами, как-то обезоруживающе просто - требовала перейти сразу к существу претензий, без обиняков, то есть без мотивирующей части. хабалисто прерывала обвиняемых  (выражение лица - ""умоляю вас, я уже захлебыаюсь рвотными массами""). чуть не откусила прилюдно голову собственному юному голощекому секретаришке в соверешнно гоголевских клетчатых штанах за то, что тот попытался несвоевременно  отдать какую-то протокольную бумажку свидетелю. тосковала, хотела домой, грубила. зампрокурора цао, одетая примерно как старшая пионервожатая, только без алого галстука, беспрестанно одергивавшая ползующую ввверх короткую юбку той же дрянной сизо-серой ткани, что и в 80-м году прошлого века, и первым делом скинувшая с ног натиравшие тапочки и смявшая под стулом их задники, вообще не произнесла ни слова, кроме ""невзрж"" несколько раз с обозначением приподнятия зада от стула. тихо втыкала в телефон. следователь полищук не произнес ни слова вне трехкратно зачитанного с бумажки стандартного и не изменившегося за все прошлые итерации ходатайства, которое заканчивалось конструкцией ""продлить меру пресечения на один месяц двацатьчетверо суток"". нерерывно чатился в телеге. совещалась с собой судья недолго. продлила меру пресечения на ""один месяц двадцатьчетверо суток"". никто не разрыдался.  потому что так было много лучше и легче. и наконец я поняла.  давно уже ясно, что нет никакого практического смысла гражданам ходить на суды. нет пользы в том, что микроскопическая группа болельщиков осаждает вход в какой-нибудь суд, пытается встретить и проводить автозак с любимыми подсудимыми воплями поддержки. не очень верю даже в чисто терапевтический эффект, не говоря уже о материальном. но просто теперь такие времена настали, что в ""делай что должно, и будь что будет"" входят не только похороны, но и ритуалы солидарности в суде. их можно отменить, но без них нельзя выжить, потому что наступит полное уже одичание. оно, впрочем, и так наступило, однако кто-то же должен нелепо держаться за старомодные представления о норме. но примерно так же, боюсь, обстоят теперь и дела и с работой адвокатов на политических процессах. адвокаты на этом процессе безупречны, их работа просто красива, их доводы неоспоримы и блестящи, их знание закона и приверженность ему вызывают восторг, их риторические приемы - мурашки. знают ли они, что в сущности участвуют в ритуале по сохранению ритуала, смысл которого помнят, понимают и тем более ценят даже не все участники процесса? скорее всего - да. но это не повод не участвовать. потому что они настоящие. и потому что знают - дальше, за последней тонкой пеленой остаточной цивилизованности - тройки, расстрельные рвы, мрак и и бездна. а у них просто работа такая - стоять между нами и бездной.  в общем так. давайте будем бороться с одичанием до последнего. давайте увидимся в суде примерно через ""один месяц двадцатчетверо суток"". просто будем стоять. если кто сомневается, то вот блестящая речь жени беркович сегодня в хамовническом суде. речь была условно адресована судье мищенко, у которой как раз от нее случился приступ острой внутренней рвоты. но на самом деле - нам всем.   ""Сегодня четыре месяца с момента нашего ареста и сегодня пятое заседание, юбилейный день. На самом деле, с каждым разом все сложнее готовиться и говорить, потому что для этого нужны люди, с которыми ты говоришь, и неважно — стадион это или один человек. За четыре месяца в тюрьме ты уже перестаешь видеть людей и начинаешь видеть некую систему — общее существо, которое решает твою судьбу. Когда решение принимает человек, в этом есть какая-то логика, какая-то мотивация, какое-то объяснение. В нашем случае никаких логики и мотивации для нашего нахождения в тюрьме нет. Личность моя характеризована так, что я уже могу на собственные похороны не приходить. Поручительства от Константина Райкина до Ксении Собчак и от телеканала «Спас» до Евроейского Конгресса. У меня есть жилье в собственности, прекрасное и замечательное, мне оттуда гораздо удобнее ездить в Следственный комитет хоть каждый день. А мне есть, что сказать господину следователю, не в смысле поругаться, а в смысле по делу. Это бы сильно облегчило ход дела, если, конечно, есть задача что-то расследовать, а не просто держать нас в тюрьме. У меня нет иностранного гражданства, никакой иностранной недвижимости, иностранных счетов. И это я сейчас не жалуюсь и не хвастаюсь, а говорю, что мне некуда и нет никакого способы сбежать. Помимо всего прочего, те, кто видели моих детей, знают, что с ними незаметно исчезнуть довольно сложно. Они заметные, аккуратно говоря и не вдаваясь в подробности диагнозов. Сбежать без своих детей я не могу, потому что — об этом сегодня уже было сказано — я хорошая мама. И куда я от них денусь? По поводу давления на свидетелей, чтобы они изменили свои показания, сегодня уже тоже сказали: я не система, я человек, какая может быть у меня мотивация давить на свидетелей и заставлять их менять показания, если они уже дали показания в пользу моей невиновности? Все это мы повторяем с моими защитниками уже пятый раз, каждый раз добавляя новые документы и новые аргументы. Это невозможно подделать. Наверное, с точки зрения системы, я человек, который, чтобы вылезти скорее из-за решетки, будет преувеличивать. Но это невозможно преувеличить. Невозможно, например, преувеличить возраст 90-летней бабушки, она родилась тогда, когда она родилась. И я все же еще раз остановлюсь словах про моих двух детей. Помимо того, что уже сегодня было сказано, я хочу остановиться на одной этой бронхиальной астме моей дочери, о которой уже говорили мои защитники. Дело в том, что бронхиальная астма появилась совсем недавно, она появилась в течение этих самых двух месяцев, которые мы сидим в тюрьме после последнего продления. В прошлый раз в этом зале на этом месте находилась свидетель, психолог, от которой приобщена экспертиза. Ей был задан мной прямой вопрос: «Скажите, пожалуйста, когда и если я выйду, я смогу обратно собрать своих детей, чье состояние ухудшается?». Она сказала совершенно отчетливо: «Если выйдете прямо сейчас, то сможете. А если не сейчас, то не поручимся». На судью Пахомову это никакого впечатления не произвело, мол, ничего страшного. И вот страшное случилось. Если вы когда-нибудь видели задыхающегося ребенка, поверьте, это довольно страшно. Я своего ребенка задыхающимся видела. У нее это носит психосаматический характер. Когда она только попала ко мне в семью, она от стресса начинала задыхаться. Это очень страшно выглядит. Потом это совершенно прошло. До ареста в мае у меня был физически — не ментально, конечно — здоровый ребенок, который в белой рубашке ехал на концерт поздравлять ветеранов. Я из всего этого понимаю, что для системы мы — арестованные, заключенные, осужденные — не существуем. Я отказываюсь так смотреть на мир, хотя это сложно, когда сидишь в тюрьме и видишь, что делают с твоей семьей. Когда получаешь письма от бабушки 90-летней, которая говорит: «Я еще месяц не буду умирать, месяц до суда я еще продержусь». А я ей говорю, что ничего хорошего от суда ждать не надо, потому что судов было уже четыре, и они заканчиваются одним и тем же. Я знаю, ваша честь, что вам не нужно об этом напоминать, возможно, мне самой себе нужно напомнить. Речь идет не про систему. Речь идет про одного единственного человека, который принимает одно единственное решение. И сейчас это вы. Я вообще не апеллирую к следователю, я не говорю про спектакль наш, и так далее. Мы говорим про одно единственное решение. И для меня сейчас пока важно только одно — останусь я в тюрьме или вернусь домой на каких угодно условиях. Я должна бы говорить, что прошу вообще отменить мне меру пресечения, потому что я невиновна, но это я уже не прошу. Я просто прошу избрать мне меру пресечения, не связанную с арестом. Прошу дать мне возможность предотвратить тяжелую болезнь и, возможно, смерть близких мне беспомощных людей. Мне кажется, что астма в очень тяжелой форме и не буду говорить сейчас при всех диагнозы, которые есть у вас в документах — это достаточное основание, чтобы вы отпустили меня и Светлану, у которой пожилые родители. Для нас речь идет о жизни и смерти, для вас, принимающих решение — речь не идет о жизни и смерти, во всяком случае, я на это очень надеюсь. С другой стороны, решение, которое вы сегодня примете, изменит наши жизни на месяц и 24 дня, а с вами оно останется на всю жизнь. И хорошая новость в том, что у вас абсолютно идеальная ситуация, чтобы принять ваше личное справедливое, гуманное и законное решение."" судья мищенко, как мы знаем, предоставленным ей шансом не воспользовалась.   что ж. увидимся примерно через месяц и двадцатчетверо суток","Татьяна Малкина - (""театральное дело"", дело беркович-петрийчук,... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid028zV3EXx44ZNfaSHxyHu4sHfZHQVVkyQKTL8LT63LCKUTcqSG8w4pDp988PCJj1Q5l&id=100001929644102,2023-09-07 01:25:40 -0400

Ксения Ларина - Борис Акунин Чхартишвили запустил анкету Авто-граф... | Facebook,"Борис Акунин Чхартишвили запустил анкету Авто-граф / анкету BAbook, там великие люди отвечают, у меня шансов нет, но я так люблю анкеты , еще со школьных времен ( не официальные бланки, а анкета девочек, которая выполняла те же функции - раскрыть личность) Короче, я решила сама ответить) 1. Как бы вы сами себя определили? Кто вы?  Я солдат разбитого полка, проигранной жизни. Но остаюсь журналистом - человеком слова) Ой, забыла: я ж иноагент) 2. Во что вы верите? В любовь , в родство душ 3. На что вы полагаетесь, принимая самые важные решения – на разум или на внутреннее чувство? Важные решения я принимаю с большим трудом , и вообще стараюсь избегать важных решений. Но уж если решила - то какое это счастье, вне зависимости от последствий . Решения принимаю сама, но после консультаций с близкими людьми. 4. Что для вас самое главное в жизни? Любовь и близость 5. Что приносит вам больше всего радости? Что все не зря, обратная связь от людей, которые меня читают и смотрят 6. Что вас больше всего огорчает? Лицемерие и ложь. Малодушие. 7. Что, по-вашему, приносит человеку и человечеству больше всего зла?  Обаяние зла, порок, который рядится в добродетель  8. А больше всего пользы? Эмпатия, сопереживание, нравственное чутье  9. Какой из видов искусства действует на вас сильнее всего? Театр и кино 10. Есть ли у вас любимая цитата или максима? Какая? Я не помню  уже ничего, главное - не изменять себе, слушать совесть  11. Какая из прочитанных книг стала для вас самой важной?  Доктор Живаго. Архипелаг ГУЛАГ. Мастер и Маргарита. Рассказы Шаламова. 12. Есть ли - в прошлом или настоящем - человек, которого вы считаете образцом для подражания? Конечно. Мои герои - диссиденты советского времени. Они не политики, это люди, которые не могли молчать.  13. Ну и тринадцатый вопрос. Что для вас сегодня Россия? Ничего. Занесенная пеплом моя бывшая родина. Ничего.",Ксения Ларина - Борис Акунин Чхартишвили запустил анкету Авто-граф... | Facebook,https://www.facebook.com/xenialarina/posts/pfbid02aEzW5YauLaeWkmeGYBzYsT95k7vEd6SH9QSD9HBqBdHFPWoqSjvUwkQrgrM9gQaKl,2023-09-07 01:26:05 -0400

"Лев Шлосберг - Хамовнический суд Москвы, бессмысленный и... | Facebook","Хамовнический суд Москвы, бессмысленный и беспощадный, оставил под стражей невиновных Евгению Беркович и Светлану Петрийчук до 4 ноября 2023 года. Судья Диана Мищенко добавила к своему чёрному послужному списку двух невиновных женщин. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА О чём говорит это решение суда? В первую очередь о том, что суда нет. На месте суда – зияющая бездна, лишённая надежд и пахнущая смертью.  Во-вторых, о том, что судья Хамсуда Мищенко уверена, что на её веку другой власти в России не будет и, соответственно, никто не поставит вопрос о её личной ответственности за вынесение заведомо неправосудных решений. Она уверена в своей пожизненной безнаказанности.  В-третьих, о том, что ни один человек в бесчеловечной системе не готов даже в очевидной ситуации незаконности, несправедливости и бесчеловечности сделать человеческий шаг. Ибо человеческое презирается, а людоедство приветствуется. Страх парализует естество. В-четвёртых, о том, что глумление над человеческим достоинством становится неотъемлемой частью всей государственной системы России, и варвар в этой системе торжествует, а суд служит варвару. И, наконец, в-пятых: очередное дикое решение, у которого нет никаких оправданий (то есть в нём нет правды), показывает, что у власти есть только две скрепы – ложь и насилие. С помощью лжи и насилия можно только лгать обществу и уничтожать людей. Но ничего невозможно построить, кроме тюрьмы, концлагеря и Хамсуда. Всё происходящее – не спектакль. Это в русском фольклоре Финист – образ сокола-жениха. Но русский фольклор оказался не по мозгам наследникам сталинского следствия и суда. И сказка стала былью. Строчки получились с кровью, как всякая подлинная литература. Но эта кровь – не выдуманная и слёзы – не нарисованные. А счастливого финала, в котором страшное чудище превращается в доброго молодца, пока не видно. Надо перечитать сказку про Кощея Бессмертного.","Лев Шлосберг - Хамовнический суд Москвы, бессмысленный и... | Facebook",https://www.facebook.com/lev.shlosberg/posts/pfbid0eSCmcse4QowiuQMtbspeNT2LZqJbJLnE4qfbrHh9QNHXEAZWN5BdZ2UnLrd4SzhTl,2023-09-07 01:27:31 -0400

"Новый акт «Театрального дела» будет,... - Sergey Nikolaevich | Facebook","Новый акт «Театрального  дела» будет, конечно,  пострашнее предыдущего.  Нет ни логики, ни улик, ни доказательств.  Есть только одно: нескрываемое намерение запугать. С вами будет то же самое и даже хуже - месседж всем, кто сегодня кричал «Женя, Света…», стоя у ограды суда,  или кто прилип к своим айпадам.  А девочки прекрасные.  В белом. Мы любовались. Мы ужасались. И эта трогательная школьная тетрадка с шариковой ручкой на скамье для обвиняемых... Не сомневаюсь, что когда-нибудь тетрадь Жени Беркович будет приобщена к главным документам эпохи и станет исторической реликвией в архиве ЦГАЛИ или Театральном музее им. Бахрушина.  А пока речь оттуда: — Сегодня четыре месяца с момента нашего ареста и сегодня пятое заседание, юбилейный день. На самом деле, с каждым разом все сложнее готовиться и говорить, потому что для этого нужны люди, с которыми ты говоришь, и неважно — стадион это или один человек. За четыре месяца в тюрьме ты уже перестаешь видеть людей и начинаешь видеть некую систему — общее существо, которое решает твою судьбу. Когда решение принимает человек, в этом есть какая-то логика, какая-то мотивация, какое-то объяснение. В нашем случае никаких логики и мотивации для нашего нахождения в тюрьме нет. Личность моя характеризована так, что я уже могу на собственные похороны не приходить. Поручительства от Константина Райкина до Ксении Собчак и от телеканала «Спас» до Евроейского Конгресса. У меня есть жилье в собственности, прекрасное и замечательное, мне оттуда гораздо удобнее ездить в Следственный комитет хоть каждый день. А мне есть, что сказать господину следователю, не в смысле поругаться, а в смысле по делу. Это бы сильно облегчило ход дела, если, конечно, есть задача что-то расследовать, а не просто держать нас в тюрьме. У меня нет иностранного гражданства, никакой иностранной недвижимости, иностранных счетов. И это я сейчас не жалуюсь и не хвастаюсь, а говорю, что мне некуда и нет никакого способы сбежать. Помимо всего прочего, те, кто видели моих детей, знают, что с ними незаметно исчезнуть довольно сложно. Они заметные, аккуратно говоря и не вдаваясь в подробности диагнозов. Сбежать без своих детей я не могу, потому что — об этом сегодня уже было сказано — я хорошая мама. И куда я от них денусь? По поводу давления на свидетелей, чтобы они изменили свои показания, сегодня уже тоже сказали: я не система, я человек, какая может быть у меня мотивация давить на свидетелей и заставлять их менять показания, если они уже дали показания в пользу моей невиновности? Все это мы повторяем с моими защитниками уже пятый раз, каждый раз добавляя новые документы и новые аргументы. Это невозможно подделать. Наверное, с точки зрения системы, я человек, который, чтобы вылезти скорее из-за решетки, будет преувеличивать. Но это невозможно преувеличить. Невозможно, например, преувеличить возраст 90-летней бабушки, она родилась тогда, когда она родилась. И я все же еще раз остановлюсь словах про моих двух детей. Помимо того, что уже сегодня было сказано, я хочу остановиться на одной этой бронхиальной астме моей дочери, о которой уже говорили мои защитники. Дело в том, что бронхиальная астма появилась совсем недавно, она появилась в течение этих самых двух месяцев, которые мы сидим в тюрьме после последнего продления. В прошлый раз в этом зале на этом месте находилась свидетель, психолог, от которой приобщена экспертиза. Ей был задан мной прямой вопрос: «Скажите, пожалуйста, когда и если я выйду, я смогу обратно собрать своих детей, чье состояние ухудшается?». Она сказала совершенно отчетливо: «Если выйдете прямо сейчас, то сможете. А если не сейчас, то не поручимся». На судью Пахомову это никакого впечатления не произвело, мол, ничего страшного. И вот страшное случилось. Если вы когда-нибудь видели задыхающегося ребенка, поверьте, это довольно страшно. Я своего ребенка задыхающимся видела. У нее это носит психосаматический характер. Когда она только попала ко мне в семью, она от стресса начинала задыхаться. Это очень страшно выглядит. Потом это совершенно прошло. До ареста в мае у меня был физически — не ментально, конечно — здоровый ребенок, который в белой рубашке ехал на концерт поздравлять ветеранов. Я из всего этого понимаю, что для системы мы — арестованные, заключенные, осужденные — не существуем. Я отказываюсь так смотреть на мир, хотя это сложно, когда сидишь в тюрьме и видишь, что делают с твоей семьей. Когда получаешь письма от бабушки 90-летней, которая говорит: «Я еще месяц не буду умирать, месяц до суда я еще продержусь». А я ей говорю, что ничего хорошего от суда ждать не надо, потому что судов было уже четыре, и они заканчиваются одним и тем же. Я знаю, ваша честь, что вам не нужно об этом напоминать, возможно, мне самой себе нужно напомнить. Речь идет не про систему. Речь идет про одного единственного человека, который принимает одно единственное решение. И сейчас это вы. Я вообще не апеллирую к следователю, я не говорю про спектакль наш, и так далее. Мы говорим про одно единственное решение. И для меня сейчас пока важно только одно — останусь я в тюрьме или вернусь домой на каких угодно условиях. Я должна бы говорить, что прошу вообще отменить мне меру пресечения, потому что я невиновна, но это я уже не прошу. Я просто прошу избрать мне меру пресечения, не связанную с арестом. Прошу дать мне возможность предотвратить тяжелую болезнь и, возможно, смерть близких мне беспомощных людей. Мне кажется, что астма в очень тяжелой форме и не буду говорить сейчас при всех диагнозы, которые есть у вас в документах — это достаточное основание, чтобы вы отпустили меня и Светлану, у которой пожилые родители. Для нас речь идет о жизни и смерти, для вас, принимающих решение — речь не идет о жизни и смерти, во всяком случае, я на это очень надеюсь. С другой стороны, решение, которое вы сегодня примете, изменит наши жизни на месяц и 24 дня, а с вами оно останется на всю жизнь. И хорошая новость в том, что у вас абсолютно идеальная ситуация, чтобы принять ваше личное справдливое, гуманное и законное решение.","Новый акт «Театрального дела» будет,... - Sergey Nikolaevich | Facebook",https://www.facebook.com/sergey.nikolaevich.96/posts/pfbid034tJ7sHyRreB5bBchs8gwG49H75gg91maa8yrkdyhjBQ2o1SPSMxoYzLWhpEN5juJl,2023-09-07 01:29:10 -0400

Victoria Ivleva - Посмотрела ДВАДЦАТЬ ДНЕЙ В МАРИУПОЛЕ. Я очень... | Facebook,"Посмотрела ДВАДЦАТЬ ДНЕЙ В МАРИУПОЛЕ. Я очень надеюсь, что рано или поздно всех жителей России заставят смотреть этот фильм, смотреть не отрываясь, много-много раз подряд, чтобы они поняли, что МЫ ВСЕ натворили. Мне же хотелось стереть себя с лица земли от стыда. Позорно быть русской. Но я не могу перестать ей быть. ДВАДЦАТЬ ДНЕЙ В МАРИУПОЛЕ - документальный фильм и гражданский подвиг  Mstyslav Chernov Евгения Малолетки Evgeniy Maloletka и Vasilisa  Stepanenko",Victoria Ivleva - Посмотрела ДВАДЦАТЬ ДНЕЙ В МАРИУПОЛЕ. Я очень... | Facebook,https://www.facebook.com/victoria.ivlevayorke/posts/pfbid02PgDMj98NR8WGnSuq6Z6hNWJE7AxEt5nxaVxHtgM3ZAk9kHbQgxp6YMYvNLncC8hol,2023-09-07 01:29:39 -0400

Video | Facebook,"«Я понял вообще на чей стороне, по сути, добро сейчас, и на чьей стороне правда… Вот, например, ты имеешь квартиру четырёхкомнатную, человек пришёл, сказал, что вот моя комната, я буду здесь жить, и забрал её наглым образом… И после этого же начались уже основные бoевые действия на Донбассе, когда туда ввели вoйска [РФ]… Почему там Донбасс бoмбили 8 лет? По кому бoмбили там? Ну не может быть, чтобы просто наносили удары по гражданскому населению. Понятно, зашли [российские вoенные]. Зачем они туда зашли, если бы они туда не пришли бы… ничего бы этого не было, не было бы вообще априори этих бoевых действий» © Обязательно посмотрите полное интервью российского лётчика Максима Кузьминова, который 9 августа добровольно перегнал Ми-8 из Курска в Украину по договорённости с украинской разведкой. Он подробно объяснил, почему пошёл на такой шаг и на чьей стороне правда.",Video | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=663621405829655,2023-09-07 01:30:36 -0400

Те и эти – Weekend,"Между тем роли оставшихся были совсем разными: среди них были активные коллаборационисты, безусловные жертвы, оппортунисты-выгодоприобретатели, искренние сторонники нацизма — и те, кто никак не проявил своей позиции.  «В темноте живут вот эти, // На свету живут вон те, // Нам и видно тех, кто в свете, // А не тех, кто в темноте»,— написал Брехт (и конгениально перевел Григорий Дашевский). «В темноте», невидимыми и как бы не существующими в Третьем рейхе, оказались люди, уклонившиеся от прожекторного света государственной политики и идеологии, не исполнившие в этой исторической драме никакой роли — ни жертвы, ни союзника режима.  Это были люди, отказавшиеся от профессии и выбравшие затворническую, незаметную жизнь — как, условно говоря, Рассказчик в манновском «Докторе Фаустусе».  Кто-то поступил так из ненависти и протеста — но совсем не все. Кем-то руководила трусость, кем-то аллергия на бесцеремонность вторжения политического пространства в частное, кем-то безразличие, кем-то смутный инстинкт. Чиновники, которые ушли на пенсию раньше запланированного срока, аспиранты, оставившие в столе недописанную диссертацию, а сами оставшиеся приват-доцентами, университетские преподаватели, уехавшие в деревню работать в школе, политические и художественные обозреватели, переквалифицировавшиеся в рекламных агентов,— число их никем не считано, никакому подсчету не поддается и имен их мы практически не знаем.  Лишь гораздо позже стало известно, что некоторые из ушедших на дно вели подробные дневники и стали выдающимися хроникерами эпохи.",Те и эти – Weekend,https://www.kommersant.ru/doc/6186546?fbclid=IwAR1qip5HNmb_i6CSPNIX9eLQvAFn9nXFVy6RCP2yjNrEA3W0uC5Nwpb5WX4&mibextid=Zxz2cZ,2023-09-07 01:32:28 -0400